Citat:
Ursprungligen postat av
SpiritInTheSky
Goebbels hade väl en villa i området? Kanske ville han inte ha massa människor flockandes dit?
Citat:
Ursprungligen postat av
Bilingualbvern2.0
Jo, det hade han. Fast man vill väl ändå hellre ha en lummig fransk/brittisk trädgård eller en designad slottsträdgård än en vildmark? Kanske..
Okej, jag känner att jag måste avslöja det hela. Det blir lökigt annars!

Jävligt svårt att gissa om man inte vet...
Goebbels opponerade sig med hänvisning till att anlagda trädgårdsparker var borgerligt och dessutom feodalt. Nazisterna ville ju komma bort från klassamhälle och tradition. Alla skulle kunna göra karriär baserat på duglighet, förmögenhet och efternamn skulle inte längre spela roll. Som första land i världen så införde de lagstadgad semester för alla arbetare, man gjorde många progressiva satsningar. Finns drösvis på exempel på de framåtskridande elementen i den nazistiska läran såsom intresset och satsningen på bilismen.
Det var alltså detta Goebbels vände sig emot; arbetarklassen i Berlin åkte på söndagarna ut och fikade "ins Grüne". Att då förvandla detta orörda rekreationsområde till en aristokratisk park skulle verka som om ledargarnityret hade förlorat beröringspunkten med folket.
Uppgifterna är hämtade från Alberts Speers dagböcker från fängelset. Goebbels fick för övrigt stryka på foten enligt Speers anteckningar, man började hugga ned tallarna för att skapa fria ytor bara något år senare.
Den som vill får ta frågan! Den är fri!
Kolla in denna coola bilden förresten, svenska gubbar med m/45-Kulspruta!
http://mb.cision.com/Public/9444/9662459/959e1e5b99c6d100_org.jpg