Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

hur var det humor? sannolikt sant. Kan du besiktja en ko? Det kan jag. Dito med de flesta fyrbenta djur, utesluter ödlor.
Inbillningar är lätt att orsaka, nu all grundlös vdtenskap vedertaget accepterad är tekniskt sett inbillningar, oavsett om majoriteten ser det som absolut sanning.
enda fall i modern tid jag sett barn råka illa av bristfällig kost är när "evangeliserande" veganer vägrat unget modersmjölk, således inneslöt jag det då troligtvis både du och jag vet att alla kan överleva utan problem på vegankost.

varför är du har, är frågan. Jag är inte obstinat för att jag bett om källor till dina påståenden hoppas jag.

Det är humor att du inbillar du är överlägsen mig, och därmed att jag bara har fel.
Där har vi humorn.

Massa svammel och så är det så att alla djur lider inte som är för konsumtion.
Det är meningslös veganretorik.
Men problemet är att man då går svart och vitt och tror man säger alla djur har det perfekt.
Som jag sagt hundratals ggr, det går alltid göra det bättre, och det finns alltid någon som skiter fullständigt i sina djur.

Jag undrade varför du är här och pratar som en evangeliserande veganstolle, och sen äter du kött själv.
Skiter fullständigt om du är här, då inte detta var frågan.
På det sätt du "diskuterar" som framställer du dig bara som en jävla hycklare.

Du har ju inte ens gjort dig besväret att fråga mig tydligt.


Visst, men det får du ta upp med fusk-vetenskapsteoretiker.


Har någon kategorisk sagt att vegansk diet alltid ledar till problem?

Undrade om det var något jag missat, inte svårt att formulera om mitt första inlägg och svara vad jag missat, om något.

Inte kategoriskt verkar det som (om ens någon) men klyban hänvisade att vissa inte överlevt pga vegetarisk kost, stort påstående om källa saknas.
Överlägsen dig? Känner dig inte ens, tror du stirrat dig blind på min signatur.
ärftligt lidande. Alla djur mår inte dåligt, det har jag också sagt. Däremot är köttindustri idioti p.g.a. psykologiska affekter som jag redan presenterat.
Okej. Ledsen att jag inte passar in i din mall som "evangeliserad vegan", ta det inte för hårt.

Nä, du äter ju kött, och det är det enda som skiljer sig

Nä, jag kollar aldrig på signaturer.
Du framställer dig som veta minsann hur djur mår, bara för du kan mer säger du.
Hur är inte detta att vara överlägsen när du framställer det så?
Så kanske du ska sluta och säga du minsann vet bättre.

Och varför är det så nödvändigt att ljuga och säga alla djur lider, det är ju inte ens sant.

Jag har kunskap om hur djur är funtade, jag vågar påstå att jag vet hur ett djur mår av att kolla på det, vad vill du ha sagt?
Sannolikheten är god för mig att jag har större kunskap än dig om djur, det gör mig inte överlägsen men du får modifiera din retorik ifall du vill få ut något då påståenden gott och lätt kan dementeras eller motargumenteras. Jävla gnäll i övrigt.
Hur vet du det, pga inte alla hela tiden utsätts för fysisk smärta?

LoL, jo du vet bäst i hur djur mår.
Och där mår alla dåligt som är för konsumtion, hur kan man bli så korkad?

Älskar i hur du säger jag vet bättre än dig, hybris kallas sånt.

Finns liksom inget att säga, alla djur lider inte.
Och inte ens nära, detta är bara meningslös veganpropaganda.
Och det är även därför jag inte fattar att du inte lever som du lär.
Du är en vansinnigt stor hycklare.

Återigen, vill du att jag ska bryta ned och jämföra fakta så att du kan förstå? Nu verkar det dock som att du undvek att förstå hur termen "lite" används och fortsatt kalla mig lögnare, men om du PMar hur många gårdar samt ca timmar du besökt djur kan jag bryta ner mitt påstående i en logisk formel.
Eller vill du förstå?
Jo, djur lider, alla djur lider. Precis som människor.
Varför är det veganpropaganda?
Jag kan återkoppla till mitt inlägg dä det står att jag är emot en massindustri av kött om du vill, utveckla gärna varför jag är hycklare, för jag äter blandkost men inte accepterar en vedertaget accepterad ovetenskaplig sanning hur djur funkar?

Så länge du inte preciserar dig, så är det ingen idé att du svara mer.
Du vill inte precisera dig, så här har du källan.
https://www.flashback.org/find_posts_by_user.php?userid=687984&threadid=2555 094

Haha, att leva är lida, och därför ska inga djur existera.
ja, det är att lägga orden i munnen, men det var du som sa det först.
I en liten annan form, men ingen större skillnad.

Du får fråga veganerna som säger så.
Jag vet inte hur de resonerar.
Men är en meningslös retorik, som inte säger nått.
Hycklare blir du eftersom du använder en sådan retorik, men äter animaliskt ändå.
Det är liksom vad en hycklare är, den säger en sak.
Men när det kommer till det praktiska, så struntar den i vad den sagt innan.
Veganer är inte hycklare på detta område, de lever lite som de lär inom mat i alla fall.
Sen är alla hycklare i någon form, jag är inget undantag.
Dock i ditt fall, blir det mycket tydligt.

Kära bolomgi: kan du ta fram din tes om näringslära i relation med veganism och hur du ser det som försvarbart eller ej.
Den andra frågan var till dig, kan du neka att massproducerande köttgårdar medför lidande hos djuren, i så fall hur? "djur lider inte" har lite tunna argument tycker jag.
Klyban, är du dum eller? I hänseendet är jag ingen hycklare, kött är idioti att äta ur många aspekt, men varför motstå om jag kommer över något som för mig faller i gråzon? Hur mycket kött jag äter är opreciserat.
Okej, återigen om jag inte passar i din ram gör det mig varken högmodig, religiös, ljugande, lustande, syndande öht eller hycklande.

Jag aldrig sagt att djur inte kan lida, det jag säger att alla djur lider inte som är för konsumtion eller ens nära.

Såklart du är en hycklare, du predikar att det är så synd om djuren.
Sen sitter du där och slafsar i dig dom ändå, det är textbokshyckleri.

Att påvisa ditt hycklande är inte få dig en ram, utan mest för visa du hycklar och inget annat.

Och i det hänseendet undrar jag hur många köttgårdar du varit på?
Låter min.erfarenhet spela in och det är att de innehar lidelse kroppen konstant, även när kossorna är frigående, efter att första gått till slakt.
Aww men återigen, nu skapar du din.egen sanning klyban, tycker synd om dig och din retorik. Hurvida det är synd om djuren lämnar jag osagt, men de lider i regel vid djurhållning ämnat för kött.