Resultat:
Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
| Trump |
|
1179 röster |
| Clinton |
|
274 röster |
| Johnson |
|
53 röster |
| Stein |
|
55 röster |
| Annan |
|
184 röster |
Trump på twitter:
Trump försöker starta något här.
Citat:
The Bernie Sanders supporters are furious with the choice of Tim Kaine, who represents the opposite of what Bernie stands for. Philly fight?
Citat:
Tim Kaine is, and always has been, owned by the banks. Bernie supporters are outraged, was their last choice. Bernie fought for nothing!
Trump försöker starta något här.
Citat:
Det känns, att du fortfarande är i sommar 2015.Trump framstår som impulsiv, hämndlysten och oförmögen att använda sin stora personliga seger till att lyfta sin fortsatta kandidatur till den nivå där den måste vara framöver.
Cruz är neutraliserad, han är slut men Trump kan inte släppa det, narcissist som han är.
Han framstår minst sagt som lätt distraherad - och vad är det här jävla svamlandet med konspirationsteorierna om JFK och Cruz farsa? Mike Pence såg ut som om han ville sjunka genom golvet.
Cruz är neutraliserad, han är slut men Trump kan inte släppa det, narcissist som han är.
Han framstår minst sagt som lätt distraherad - och vad är det här jävla svamlandet med konspirationsteorierna om JFK och Cruz farsa? Mike Pence såg ut som om han ville sjunka genom golvet.
Vad vi har lärt oss sedan dess, att de flesta av Trumps utspel är mer eller mindre genomtänkta för att få medial uppmärksamhet. Det ryktades, att Clinton skulle nämna sin VP t.ex., vilket stämde. Han kommer nog också att säga något roligt under Hillarys DNC tal.
Så om du vill ha något att spekulera i – varför lät Trump överhuvudtaget Cruz att prata på konventet i näst bästa sändningstiden [sic!!!], trots att han visste med 95%, att Cruz inte skulle göra det?
Citat:
Here we go again! Din beskrivning stämmer faktiskt bäst på dig själv Det är klart de förstår det och de skiter i det, eftersom väldigt många av dem (inte alla) grundar sin omvärldsanalys på att de själva ändå "vet" vad sanningen är och att media, politiker och politiska meningsmotståndare ändå konspirerar, förvanskar och ljuger om precis allt hela tiden.
Grupperingar som stöder Trump eftersom han är man, vit, kostymklädd och (viktigast av allt) säger att han ska rädda dem (dock oklart från vad), och som trots sin begränsade utbildningsnivå, intellekt och analytiska förmåga tror att de är de enda som sitter inne med "sanningen" är inget nytt.
Det som är nytt är teknikutvecklingen som ger dessa tidigare isolerade grupperingar nya möjligheter att samverka med andra "sanningssägare" över hela världen och opportunistiska säljartyper som aldrig skulle ha kommit på fråga för ett offentligt ämbete nu kan utnyttja detta faktum.
Grupperingar som stöder Trump eftersom han är man, vit, kostymklädd och (viktigast av allt) säger att han ska rädda dem (dock oklart från vad), och som trots sin begränsade utbildningsnivå, intellekt och analytiska förmåga tror att de är de enda som sitter inne med "sanningen" är inget nytt.
Det som är nytt är teknikutvecklingen som ger dessa tidigare isolerade grupperingar nya möjligheter att samverka med andra "sanningssägare" över hela världen och opportunistiska säljartyper som aldrig skulle ha kommit på fråga för ett offentligt ämbete nu kan utnyttja detta faktum.
Önsketänkande much!Men jag förstår inte ditt resonemang. De vet, att han ljuger, samtidigt som de sitter inne med "sanningen"? Vad innebär det?
Hur som helst har du rätt i "de förstår det och de skiter i det".
Det hela påminner mig debatten om SD:s väljare. Är de fascister? Missnöjesröstar? Arga, fattiga och marginaliserade sanningssägare? [Känner du igen något?]
- Nej! Nu har man släppt detta och erkänner (även SVT), att de röstar utifrån ideologiska och sakpolitiska skäl. Vem kunde ana det?
Så nu till Trump. Varför skulle det inte gälla även hans väljare? De gillar hans "populistiska" politik – that's it.
[By the way, vissa OI frågade specifik om Trumps Cruz-JFK-svammel (om man tror eller ej på det): Trumps väljare svar skiljde sig bara marginellt från andras
]Kan det vara så enkelt? Tydligen inte, om man sitter inne med "sanningen"?
Citat:
Förhoppningsvis leda USA och världen bort från nihilism och materialism, återinförande en anda av självbehärskning, viljestyrka, rättvisa och "åt var och en hans andel," skapande en värld där "the strong are just, the weak secure and the peace preserved".
Trump är inte en perfekt politiker som sådan men hans allmänna framtoning inger hopp, den är i synk med en tidsanda i vardande, en ideell sådan till skillnad från Hillarys krig, imperialism och PK-nihilism, sockrad som "tolerans, mångfald," all den där 90-talsretoriken som nu är död.
Dagens rimliga retorik är lag och ordning, slut på globalism och PK, fram för ansvar och behärskning, slut med War on Terror och dess implicita diktaturfasoner och fram för konstitutionellt styre.
Detta är de tendenser som Trump, som bäst, frammanar och förkroppsligar.
Trump är inte en perfekt politiker som sådan men hans allmänna framtoning inger hopp, den är i synk med en tidsanda i vardande, en ideell sådan till skillnad från Hillarys krig, imperialism och PK-nihilism, sockrad som "tolerans, mångfald," all den där 90-talsretoriken som nu är död.
Dagens rimliga retorik är lag och ordning, slut på globalism och PK, fram för ansvar och behärskning, slut med War on Terror och dess implicita diktaturfasoner och fram för konstitutionellt styre.
Detta är de tendenser som Trump, som bäst, frammanar och förkroppsligar.
Haha som någon jättestor variant av Dr Phil då!
Men just komma bort från materialism hur stämmer det med hans egna framtoning av att skryta om att äga så mycket pengar som han säger sig äga?
Citat:
Tror du, att det bara är av den orsaken? 
Hur som helst, det bästa vore att höja priset på försäkringen, och offra något enstaka landet som skräckexempel. Låter väl ganska trumpiskt?
Typ Ukraina. => Bra relationer med Ryssland, samtidigt som nedbajsade länder är villiga att betala skyhöga avgifter. Win-win!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera