Argument MOT kvinnors rösträtt

Hitlers makttillträde 1933 är ett bra argument mot kvinnlig rösträtt...

Du tjatar från samma undersökning over and over again märker jag…well för din kunskap…
det där "verbal intelligence" ändrar sig inte plötsligt till "IQ" bara för att du citerar det 50 ggr.

Och den där meningen i slutet:
"My findings suggest that higher intelligence among classically liberal Republicans compensates for lower intelligence among socially conservative Republicans."

försvinner heller inte för att du undviker att citera detta stycke...

Ok?

Precis lika bra argument mot manlig rösträtt…. så?

Sorry men jag tror verkligen inte amerikanska folket kan vara så komplett blåsta så de röstar in en anka….

Men för helvete. Det är ju inte Oantastlig utan forskaren ifråga som bedömer att verbal intelligens approximerar övergripande intelligens väl till följd av den höga korrelationen. Du saxade ju själv in den texten. Sen är klassiska liberaler HÖGER. De är högerhegelianer precis som hela det republikanska partiet till skillnad mot demokraterna som definitivt inte är det längre.

Jag förstår att The Donald retar gallfeber på alla små vänsterhjon men ni sade likadant förra året i primärvalen. Sen satte ni skrattet i halsen och tog till lipen istället. Det är just nu väldigt jämnt mellan den galna häxan Clinton och The Donald. Då har The Donald knappt börjat värma upp. Öva på att säga President Trump.

Visst forskarens äger att det finns en korrelation mellan hög verbal förmåga och generell intelligens..och det gör det…men det går inte att sätta = mellan.
Eftersom intelligens även korrelerar med och innehåller andra faktorer.
Går alltså inte dra den slutsats som enbart du och Oantastlig gör (att detta skulle bevisa att alla republikaner är smartare än alla demokrater) men INTE forskaren.

Vilket alltså står i abstrakten där forskaren tar in en faktor till som korrelerar med intelligens.
men där republikanerna är på -.
Fatta.

Sen har jag som sagt numera länkat 6 studier som är på min sida…i denna sak.
Ni är alltså tämligen överbevisade.

https://artir.wordpress.com/2015/10/16/are-conservatives-less-intelligent/ü
"That yes, conservatives (as they defined conservatives) are less intelligent

The first main finding of our study was that people with greater cognitive resources are more likely to adhere to left-wing beliefs and tend to be less prejudiced, whereas those
having lower cognitive abilities are more likely to endorse right-wing beliefs and be more prejudiced (average effect sizes of r = .20, 95% CI [ 0.23, 0.17]; and r = .19, 95% CI [ 0.23, 0.16], respectively)..."

plus en länk till en meta-analys.

http://blogs.discovermagazine.com/intersection/2011/09/07/your-brain-on-politics-the-cognitive-neuroscience-of-liberals-and-conservatives/#.V5MOOJBeCrU
Visserligen en blogg men med många högst intressanta kommentarer, t ex:

"We found that greater liberalism was associated with increased gray matter volume in the anterior cingulate cortex, whereas greater conservatism was associated with increased volume of the right amygdala.
....
Remember, conservatives were found to have a larger right amygdala, the side activated when attempting to hide or suppress and emotional reaction, rather than using logic and reason to reassess a situation, which would activate the left side.
...
Conservatives would be less likely to assign value primarily using the scientific method."

Konservativa är tydligen inte så benägna att använda vare sig logiskt eller förnuftigt tänkande i sina försök att omvärdera situationer. De verkar vara mer resistenta mot vetenskapliga fakta och låter sig mer styras av sina känslor.

Din "bonus" är saxad från Carl Noahs studie, utom citatet "have higher intelligence than both conservatives and progressives". Du glömde visst lägga till "libertarians" (länk) i början av citatet.

Jag har följt hela debatten mellan dig och Merapi mycket nogsamt och läst samtliga länkade artiklar. Eftersom Merapi presenterat såväl fler som mer trovärdiga studier om intelligensen hos individer med olika politiska ideologier än du med din enda studie (den från Carl Noah) utöver den svenska, så är det du som drar det kortaste strået.

Med facit i hand kan vi då komma överens om att konservativa generellt är mindre intelligenta än liberala? Ha i åtanke att skillnaderna mellan individerna är större än dem inom den politiska gruppen. Det finns konservativa individer som är intelligentare än liberala individer. Ja just det, enligt ditt synsätt är det endast gruppens genomsnittsskillnad som är relevant. Men då så.

Avslutningsvis vill jag tillägga att verbal intelligens inte är detsamma som IQ, utan endast en av beståndsdelarna i människans intelligens. Ett IQ-test ska testa och mäta samtliga av intelligensens beståndsdelar.

Det är ingen som satt likhetstecken utan det är en halmgubbe från dig. Forskaren har gjort en approximation vilket man ofta gör i vetenskapliga sammanhang. Fullt rimlig givet den höga korrelationen. Återigen, slutsatsen kommer från forskaren och inte från Oantastlig eller mig. Halmgubbe nummer två från dig är "alla". Ack en sådan vanlig halmgubbe också från er vänstermänniskor. Det är som ni tvångsmässigt måste förtränga normalfördelningen i något desperat försök att hitta ett sista halmstrå.

Nej, du har inte länkat till något som är baserat på ett representativt urval utan bara bevisat att du en halstarrig vänsteråsna. Bara en sådan sak som att du försöker förneka den uppenbara korrelationen mellan verbal intelligens och övergripande intelligens. Samtidigt har du inte haft några problem med att föra fram en subjektiv flumdefinition av "kognitiv förmåga" som approximation för övergripande intelligens.

Merapi, blev det på gränsen till larvigt nu?
Lite vekare argument och du är lurpacs syster.

Tro inte på hypen, det Trump gjort har jag förutspått sen i augusti ungefär, när han började snacka om väggen och att han idag framstår som vettigare och vettigare är EXAKT pga en omogen opposition. Precis som för SD i Sverige.

Man kan inte förneka vad som helst och hur länge som helst.
Det slutar bara med att verkligheten biter en i rumpan.

Argument ad populum är väldigt vänster...

Jag är gärna syrra till Lupac.
Och nej Trump är inte vettig för fem öre, det vi kan verkligen hoppas på OM han mot all förmodan verkligen skulle bli vald är att han har kört ett slicka-arslet-PR race med amerikanska folket, men sorry tror inte det tror han är ett dum anka, kort och gott.