Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-07-18, 11:18
  #15337
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kristofferG
Aftonbladet basunerar ut Wall Street journals poll som största nyhet högst upp på sajten. De skriver att Hillary "krossar" Trump i "ny" mätning. Är inte den pollen en vecka gammal? Och varför skriver de inte alla mätningar där Trump leder? De lurar väljarna och ljuger när de säger att "Hillary krossar Trump och har haft ett starkt stöd de senaste veckorna." Det är ju tvärtom Trump som visat upp de bästa siffrorna...

Ärligt talat, varför bryr sig folk så mycket om vad svensk nyhetsmedia skriver om det amerikanska valet?

Vi svenskar får inte rösta i valet och därmed så är det oviktigt vad som skrivs i Sverige.

Sedan så stör jag mig på att folk hakar upp sig på opinionsundersökningar så här långt innan valet då mycket kan hända på kort tid (vilket vi har bevis för tack vare skjutningar osv, osv) och vi har en lång bit kvar.
2016-07-18, 11:30
  #15338
Medlem
The New Yorker har en stor intervju med Tony Schwarz, som skrev The Art of the Deal åt Trump, i sitt nya nummer och det är ingen smickrande historia: http://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all

Citat:
Starting in late 1985, Schwartz spent eighteen months with Trump—camping out in his office, joining him on his helicopter, tagging along at meetings, and spending weekends with him at his Manhattan apartment and his Florida estate. During that period, Schwartz felt, he had got to know him better than almost anyone else outside the Trump family. /.../ But the prospect of President Trump terrified him. It wasn’t because of Trump’s ideology—Schwartz doubted that he had one. The problem was Trump’s personality, which he considered pathologically impulsive and self-centered. /.../ “I put lipstick on a pig,” he said. “I feel a deep sense of remorse that I contributed to presenting Trump in a way that brought him wider attention and made him more appealing than he is.” He went on, “I genuinely believe that if Trump wins and gets the nuclear codes there is an excellent possibility it will lead to the end of civilization.”

If he were writing “The Art of the Deal” today, Schwartz said, it would be a very different book with a very different title. Asked what he would call it, he answered, “The Sociopath.”

Citat:
Schwartz thought that “The Art of the Deal” would be an easy project. /.../ But the discussion was soon hobbled by what Schwartz regards as one of Trump’s most essential characteristics: “He has no attention span.” /.../ He regards Trump’s inability to concentrate as alarming in a Presidential candidate. “If he had to be briefed on a crisis in the Situation Room, it’s impossible to imagine him paying attention over a long period of time,” he said. /.../ Schwartz believes that Trump’s short attention span has left him with “a stunning level of superficial knowledge and plain ignorance.” He said, “That’s why he so prefers TV as his first news source—information comes in easily digestible sound bites.” He added, “I seriously doubt that Trump has ever read a book straight through in his adult life.” During the eighteen months that he observed Trump, Schwartz said, he never saw a book on Trump’s desk, or elsewhere in his office, or in his apartment.

Citat:
As Schwartz headed back to New York, though, he came up with another plan. He would propose eavesdropping on Trump’s life by following him around on the job and, more important, by listening in on his office phone calls. That way, extracting extended reflections from Trump would not be required. When Schwartz presented the idea to Trump, he loved it. Almost every day from then on, Schwartz sat about eight feet away from him in the Trump Tower office, listening on an extension of Trump’s phone line. /.../ There was not a single call that Trump deemed too private for Schwartz to hear. “He loved the attention,” Schwartz recalls. “If he could have had three hundred thousand people listening in, he would have been even happier.”

Citat:
This year, Schwartz has heard some argue that there must be a more thoughtful and nuanced version of Donald Trump that he is keeping in reserve for after the campaign. “There isn’t,” Schwartz insists. “There is no private Trump.”

Citat:
Lying is second nature to him,” Schwartz said. “More than anyone else I have ever met, Trump has the ability to convince himself that whatever he is saying at any given moment is true, or sort of true, or at least ought to be true.” Often, Schwartz said, the lies that Trump told him were about money—“how much he had paid for something, or what a building he owned was worth, or how much one of his casinos was earning when it was actually on its way to bankruptcy.”

Citat:
Whenever “the thin veneer of Trump’s vanity is challenged,” Schwartz says, he overreacts—not an ideal quality in a head of state.

Citat:
In his journal, Schwartz wrote, “Trump stands for many of the things I abhor: his willingness to run over people, the gaudy, tacky, gigantic obsessions, the absolute lack of interest in anything beyond power and money.” Looking back at the text now, Schwartz says, “I created a character far more winning than Trump actually is.” The first line of the book is an example. “I don’t do it for the money,” Trump declares. “I’ve got enough, much more than I’ll ever need. I do it to do it. Deals are my art form. Other people paint beautifully on canvas or write wonderful poetry. I like making deals, preferably big deals. That’s how I get my kicks.” Schwartz now laughs at this depiction of Trump as a devoted artisan. “Of course he’s in it for the money,” he said. “One of the most deep and basic needs he has is to prove that ‘I’m richer than you.’ ” As for the idea that making deals is a form of poetry, Schwartz says, “He was incapable of saying something like that—it wouldn’t even be in his vocabulary.” He saw Trump as driven not by a pure love of dealmaking but by an insatiable hunger for “money, praise, and celebrity.”

Citat:
In my phone interview with Trump, he initially said of Schwartz, “Tony was very good. He was the co-author.” But he dismissed Schwartz’s account of the writing process. “He didn’t write the book,” Trump told me. “I wrote the book. I wrote the book. It was my book. And it was a No. 1 best-seller, and one of the best-selling business books of all time. Some say it was the best-selling business book ever.” (It is not.) Howard Kaminsky, the former Random House head, laughed and said, “Trump didn’t write a postcard for us!”

Citat:
If Trump is elected President, he warned, “the millions of people who voted for him and believe that he represents their interests will learn what anyone who deals closely with him already knows—that he couldn’t care less about them.”
2016-07-18, 11:40
  #15339
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PlantaGenista
The New Yorker har en stor intervju med Tony Schwarz, som skrev The Art of the Deal åt Trump, i sitt nya nummer och det är ingen smickrande historia: http://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all

Om man faktiskt börjar läsa eller rent av lyssna på folk som har varit i kontakt med honom så upptäcker man väldigt snabbt att han inte har setts som en seriös ekonom utan han har snarare setts som en clown. (det är åtminstone det intryck jag har fått av allt jag har läst osv)
2016-07-18, 11:48
  #15340
Bannlyst
http://convention.gop/post/147558746375/2016-gop-convention-program-announced

Citat:
Daily Themes & Headliners:
Monday: Make America Safe Again
Headliners: Melania Trump, Lieutenant General (ret.) Michael Flynn, U.S. Senator Joni Ernst (R-Iowa), Jason Beardsley and U.S. Rep. Ryan Zinke (Mont.).

Tuesday: Make America Work Again
Headliners: Donald Trump, Jr., U.S. Sen. Shelley Moore Capito (WV), Ben Carson and Kimberlin Brown.

Wednesday: Make America First Again
Headliners: Lynne Patton; Eric Trump; former Speaker of the U.S. House of Representatives Newt Gingrich and his wife, Callista; and Indiana Governor Mike Pence, whom Donald Trump has chosen as his vice presidential running mate.

Thursday: Make America One Again
Headliners: Peter Thiel, Tom Barrack, Ivanka Trump and Donald Trump

A fuller list of daily program speakers and their backgrounds follows:
Flynn, Gingrich, Ben Carson och Pence finns med "headliners".
Christie och Ryan är bland "vanliga"
Även Cruz och Rubio finns med

Varken Eastwood eller Terminatorn finns med. We are dooomed utan de två

Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
(det är åtminstone det intryck jag har fått av allt jag har läst osv)
Försök att inte läsa med röven, troll
__________________
Senast redigerad av Lille.Stockholm 2016-07-18 kl. 11:52.
2016-07-18, 12:12
  #15341
Medlem
Ondahamsterns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
[url]Försök att inte läsa med röven, troll

Försök inte verka smartare än vad du verkligen är, du är i stort sett en dålig kopia av Experten10 och det är en förolämpning mot honom.

Eller menar du att han har ett underbart ryckte bland andra kapitalister? (varför frågar jag egentligen när jag vet att du skyr kapitalismen)
2016-07-18, 12:32
  #15342
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PlantaGenista
The New Yorker har en stor intervju med Tony Schwarz, som skrev The Art of the Deal åt Trump, i sitt nya nummer och det är ingen smickrande historia: http://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all

Ifall allt det där stämmer skulle Trump ändå bli en tusen gånger bättre President än Hillary, och det är inte alls självklart att det stämmer.
2016-07-18, 12:35
  #15343
Medlem
Hegernatarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PlantaGenista
The New Yorker har en stor intervju med Tony Schwarz, som skrev The Art of the Deal åt Trump, i sitt nya nummer och det är ingen smickrande historia: http://www.newyorker.com/magazine/2016/07/25/donald-trumps-ghostwriter-tells-all
Så Trump har ADHD, mytomani, samt drag av sociopati. Hillary är rakt igenom ond. Jag väljer Trump.
2016-07-18, 12:44
  #15344
Medlem
Connecticut poll:

Trump 43%

Clinton 43%


http://www.newsmax.com/John-Gizzi/trump-hillary-clinton-poll/2016/07/17/id/739056/


intressant läsning.

Som sagt Connecticut ska vara omöjlig om man kör demokrat vs republikan men Trump kör Amerika vs alla andra.
__________________
Senast redigerad av seeeg321 2016-07-18 kl. 12:47.
2016-07-18, 12:54
  #15345
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Eller menar du att han har ett underbart ryckte bland andra kapitalister? (varför frågar jag egentligen när jag vet att du skyr kapitalismen)
Kapitalister? Du måste sluta med abstrakta termer, du inte behärskar.

Dessutom pratade du om, "att han inte har setts som en seriös ekonom utan han har snarare setts som en clown." Det är bara en idiot som kan tro det. Trump har varit företagare hela sitt liv. Han skulle inte ha några kontakter/pengar kvar alls nu, om han vore en clown, tycker du inte det. Om han är en clown, är han en framgångsrik sådan, näst intill genialisk
Seriös ekonom? Varför behöver han vara ekonom?
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Eller menar du att han har ett underbart ryckte bland andra kapitalister? (varför frågar jag egentligen när jag vet att du skyr kapitalismen)
Så ja, vad menar du med kapitalister?

Wall-street? De är antagligen emot honom, men tror inte, att Clittan har ett större försprång.
Big business? Med tanke på att Trump vill sänka bolagsskatten från 39% till 20%, tror jag att majoriteten är för honom. Förutom de som är beroende av TPP.
Small business? Trump.

Har du andra data/mätningar, får du redogöra det.


P.S. Du är t.ex. ett bra exempel på att vara en clown. Hur framgångsrik är du?
__________________
Senast redigerad av Lille.Stockholm 2016-07-18 kl. 12:57.
2016-07-18, 12:56
  #15346
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av seeeg321
Connecticut poll:

Trump 43%

Clinton 43%


http://www.newsmax.com/John-Gizzi/trump-hillary-clinton-poll/2016/07/17/id/739056/


intressant läsning.

Som sagt Connecticut ska vara omöjlig om man kör demokrat vs republikan men Trump kör Amerika vs alla andra.
Men det är en republikans intern mätning. Du skall vara skeptisk till sådant
2016-07-18, 13:00
  #15347
Bannlyst
1,007 likely voters nationwide, July 12-16, the margin of error is 3.1 (+/-) percent:
Franklin Pierce University/Boston Herald


44% Clinton
41% Trump
7% Johnson
2% Stein
3% Someone else
3% Undecided

http://www.bostonherald.com/news/us_politics/2016/07/poll_donald_trump_hillary_clinton_too_close_to_cal l

Enligt 538:
B-
D+1.3
2016-07-18, 13:05
  #15348
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm
Men det är en republikans intern mätning. Du skall vara skeptisk till sådant


De har Clinton +7% i deras senaste Colorado. Kan vara bra att börja ljuga om den staten än Connecticut.

Paul Manafort pratade nyss om polls och nämnde Connecticut och Oregon. Som att titta på the Sopranos när man hör mannen prata.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in