17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Hade du haft något förnuft att tillgå så hade du förstått att sanningen om mordet på Lisa Holm
redan är erövrad för länge sedan.
Sanningen om vad mordet handlade om och sanningen om vem som utförde det.

Vilka som låter "primitiva känslor" stå i vägen för ett sanningssökande, ja, det vet man nog
mycket väl vid det här laget.

När man inte har så mycket vett så man begriper att den person som lämnat så mycket
spår efter sig som NB gjorde vid sitt sjuka lustmord, också är den som är skyldig till
mördandet, utan börjar treva efter andra förklaringar såsom komplott och planteringar,
då ska man nog ligga jävligt lågt med att knysta nånting om FÖRNUFT och
verklighetsförankring.

Förväxla aldrig förnuft med paranoia kan tilläggas.

Du ifrågasatte påståendet om familjen Holm.
Jag frågade vad DU egentligen VET om familjen Holm FÖRUTOM dina fantasier...
Vad som står i FUP om familjen ger inget heltäckande svar.
Och
Vad du drar för slutsatser av detta har noll värde.
Det vore bra om du visste vad du själv skriver innan du kommenterar.

Det gör det inte alls. Det framkommer genom dina vantolkningar. En viss skillnad.

"Ytterst kontrollerade"....
En pappa som var mån om sin dotter. En pappa som ville sin dotter väl.
Känns väl kanske obekant i din värld men det finns faktiskt folk som bryr sig om sina närmaste.
Men hur han än månade om sin kära dotter Lisa så kunde han tyvärr inte förhindra
att hon råkade ut för den onde Nerijus Bilevicius och hans dödliga, genomsjuka drifter.

Om du upprörs över "kontrollerande pappor" så kan du ju lämpligen ta och bekanta dig
med till exempel fallet om mördade Fatima. Så kommer det här med "kontroll" i lite perspektiv.
Svensk-kurdiska Fadime Sahindal blev endast 26 år. Hon mördas av sin egen far i Uppsala för att hon vägrade att leva efter släktens regler.
http://www.svt.se/nyheter/inrikes/tio-ar-efter-mordet-pa-fadime-hedersvald-stort-problem-i-sverige

Döttrar som riskerar livet om de väljer fel pojkvän. Om de klär sig för västerländskt
etc etc. Då kan det lätt hända sig att man åker på en balkongflygning eller blir slaktad som
ett djur med ett femtiotal knivhugg.

Där talar vi om kontroll minsann. Kontroll till döds.

Men inför dylikt inträder väl lilla "beröringsskräcken" förmodligen.

Bevisen är starka. Rätt person är dömd med stor sannolikhet.
Det som är oklart är motivet, tillvägagångssättet och om han utförde brottet ensam eller tillsammans med någon eller några andra personer samt vilken roll han hade om han inte agerade ensam.

Håller helt med. Det är därför åtalet är och förbliver helt tomt på innehåll.

Jag har inte talat om komplotter eller planteringar. Du blandar ihop mig med någon annan tydligen. Men brottsutredningen var och är usel. Det säger jag av omsorg för offret.

Det känslomässiga planet, empati och sympati är helt ovidkommande. Det bara skapar tunnelseende, förutfattade meningar och binder tanken till känslomässigt acceptabla tolkningar.

SKÄLEN TILL VARFÖR DET ÄR STÄLLT UTOM RIMLIGT TVIVEL ATT NERIJUS UPPSÅTLIGEN DÖDAT LISA (från HR:sdom)
Vid en samlad bedömning av bevisningen i målet kommer hovrätten till samma slutsats som tingsrätten. Det är således ställt utom rimligt tvivel att det var Nerijus Bilevicius som uppsåtligen dödade Lisa Holm och därefter agerade på det sätt som åklagaren har gjort gällande.
Som tingsrätten har angett kan gärningen inte bedömas som mindre grov.
Nerijus Bilevicius ska därför dömas för mord i enlighet med 3 kap. 1 § brottsbalken.

Nerijus Bilevicius DNA har anträffats på sådana ställen på Lisa Holms kläder som endast med stor svårighet är förenliga med teorin att han inte dödade Lisa Holm, utan endast hjälpte till att föra bort hennes kropp. Hovrätten pekar åter särskilt på blodbesudlingen på jeansens avigsida, vid knäppningen. Att detta spår skulle härröra från någon annan än gärningsmannen framstår för hovrätten – i ljuset av den övriga utredningen – som så orimligt att denna möjlighet kan lämnas utan avseende.

Av de skäl som tingsrätten har redogjort för finns det i detta fall flera försvårande omständigheter.
Hovrätten pekar särskilt på att Nerijus Bilevicius utan annat än ett sexuellt motiv helt oprovocerat har överfallit en fysiskt underlägsen, 17-årig flicka. Han har dödat henne med direkt uppsåt(avsiktsuppsåt) och detta på ett snabbt och målmedvetet sätt som bär tydlig prägel av en avrättning. Nerijus Bilevicius måste dessutom ha agerat på ett särskilt förslaget sätt och ha haft all möjlighet att besinna sig innan har genomförde sitt brott. Såvitt framkommit har Lisa Holm helt saknat möjlighet att försvara sig mot angreppet. Även om det sannolikt inte varit fråga om något i tiden utdraget händelseförlopp, måste Lisa Holm väl ha förstått vad som var på väg att hända henne. Nerijus Bilevicius har gjort sig skyldig till ett lömskt angrepp på en plats som vid tidpunkten varit förhållandevis ödslig och detta mot en person som måste ha varit intet ont anande och som saknade alla möjligheter att komma undan. Omständigheterna är enligt hovrättens mening synnerligen försvårande och påföljden bör bestämmas till fängelse på livstid.

GÄRNING (beskrivet i ansökan om stämning)
Nerijus Bilevicius har den 7 juni 2015 i Blomberg i Götene kommun uppsåtligen genom hängning berövat Lisa Holm livet. Nerijus Bilevicius har i samband med dådet tejpat över hennes mun och runt hennes huvud över mun och näsa. Vidare har han dragit ner, respektive upp hennes kläder så att hennes kön och bröst blottats. Han har därefter fört bort kroppen och gömt den i ett
smalt klädskåp, i en arbetsbod på Martorps Gård, Götene kommun. Det har krävts våld och kraft för att få in kroppen i skåpet.

MOTIV (beskrivet av åklagaren i TR, här sammanfattning/intervju i Expressen)
- Det är oerhört rått och brutalt. Jag vill mena att avsikten hela tiden varit att döda sitt offer. Det tyder också på att dödandet är en del i den sexuella tillfredsställelsen. Det är ingen våldtäkt som gått över styr och det "råkat" bli så här. Det finns inget som tyder på att det har varit någon penetrering eller annat sexuellt övergrepp. Avsikten har varit föra bort henne, hänga upp henne och tejpa henne. Och av detta få sexuell njutning, sade han.
Under den fem dagar långa rättegången har flera vittnen och experter hörts.
När åklagaren kom in på motivet för Nerijus Bilevicius att begå mordet hänvisade han till sexualbrottsexperten Niklas Långströms vittnesmål i måndags.
Han uppgav då att motivet med största sannolikhet är sexuellt. Att de handlar om kontroll och dominans, sade åklagaren Lars-Göran Wennerholm och fortsatte:
- Det finns ingen annan gärningsman, det finns inget att följa upp, utan allt pekar på Nerijus Bilevicius. Jag anser att han ska dömas till livstids fängelse.
http://www.expressen.se/gt/aklagaren-darfor-blev-lisa-mordad/

1. Har tingsrätten och hovrätten dömt Nerijus för att de varit känslomässigt engagerade i Lisas familj, känt sympati och empati eller är kan det vara någon annan anledning till att han enhälligt är dömd till livstid, att det är ställt utom rimligt tvivel att han dödat Lisa?

2. Är Nerijus dömd för mordet som en reaktion på en känslomässigt acceptabel tolkning?

3. Har du någon icke känslomässigt acceptabel tolkning som skulle omkullkasta domen?

4. Har du något svar på varför ni alternativtroende så gärna pratar illa om Lisas familj och de som visar sin empati och respekt för dem?

5. Tunnelseende i det här fallet, kan inte det vara precis det DU och andra alternativtroende i tråden uppvisar? D.v.s man har sina förbestämda, förutfattade meningar om fallet så vilka detaljer och fakta som än framkommit så blundar ni, förvränger och förvanskar så det passar er story om att Nerijus är oskyldig. Att det är på det viset anser i vart fall jag vara helt ställt utom rimligt tvivel.

Det är NB:s vänners försvarstal för äcklet NB som är helt tomt på innehåll.
Några vettiga bevis eller andra riktiga fakta saknas hela tiden.
Dessutom så kan ni aldrig svara på några frågor gällande NB.s påstådda oskuld heller.
Bara massa tomma fantasier för att ställa er favvobalt NB i bättre dager.
Åtalet däremot har ansetts visa att NB är skyldig till mordet på Lisa.
Ni har inte visat på någonting.