17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

För det första:
Tack för att du så direkt bekräftar det jag skriver om gällande kognitiv bias!

Nu handlar det inte om min kyskhet.
NB är fostrad i kristen anda. Lägg ihop den mest heliga veckodagen för hans mor gällande både runkande och mord.

X antal regniga söndagar har ingenting med saken att göra: NBs kladd finns där. Rätt utanför caféborden.
NB onanerar i ett fönster.
Det är spännande. Är det spännande så är det upphetsande.
NB har olika runkmotiv som tänder honom.
Du tror inte han har förmågan att fantisera kring dem (cafépersonal, gäster) oavsett "fullt påklädda"?
En fullt påklädd Lisa tog han sen för att utöva sitt sexuella våld - sin sadism.

NB är oerhört störd sexuellt. Den meningen gillar du inte va? Hot stuff...

Är det inte lite väl mycket tv-serie-psykologi att ständigt försöka hitta konstiga motivbilder i NBs barndom.

Hur hänger "fostrad i kristen anda" ihop med söndagar och att vara icke praktiserande, kanske inte ens troende, kristen?


Jo det har med saken att göra. Eller om du inte drar några växlar på detta så har det inte det, men det gör du ju. X antal regniga söndagar talar för att han dragit trallan i regnigt väder och inte alls när han suttit VID ett fönster och tittat ut på något. Kanske har han porrsurfat sexualsadistiska hägningar. Nej just, det finns inget bevis för det skett. Det finns dock bevis för att han kollat avklädda kvinnor, eller "vanlig" porr om du så vill.


Att du känner så betyder inte att alla känner så. Man ska vara aktsam med att dra slutsatser från eget tyckande och tänkande. Finns det bevis som talar för det du påstår? Nej det finns inga sådana bevis.


Du "missar" bekvämligt nog att ge den logiska följd som det innebär att ha fantasier om fullt påklädda cafégäster och bli så upphetsad av det att man sprutar väggarna fulla till att man behöver en sån 7-helvetes kick att man är tvungen att döda någon för att få den.


I din fantasi gjorde han det i alla fall. Du verkar ha svårt att se skillnad på den och det som faktiskt hänt. Jag vet inte vad som hänt men du kan ju fortsätta uttrycka dig som om du visste till 100%. Du predikar ju bara för kören ändå.


Åter igen. Hur vet du det? Är det någon sanndröm du haft som säger dig det?

Du vill leka expert men det lyser ju igenom i sgs alla av dina uttalanden att du saknar erfarenhet och "kognitiv förmåga".

Du får gärna ha lite mer laborativa och logiska utläggningar som inte bara handlar om att NB runkade och tvättade sig sällan, därför var/är han äcklig, alltså är han en vidrig sexualsadistisk mördare. Sån logik och argumentation ligger ju på grundskolenivå så det vore ju skönt om du för omväxling skull kunde höja dig lite och plockade fram några reella bevis som pekar på det du säger. Inte bara fria fantasier för det är mer spännande för dig att fantisera om sexualsadistiska mördare än att spekulera om tex stölder och misstagna identiteter.

Du begriper fortfarande inte?

Att NBs morsa Jurate är religiös där ute på litauiska landsbygden, att hon förfasas över det hela då hennes klanderfria son minsann uppfostrats i religiös, god anda via henne?

Att han sen visar sig runka på sin arbetsplats - högst troligt på ledig dag, arbetskamratfri söndag - måtte ta hårt via skamfaktorn.

Att han sen ännu värre visat sig att inte helga vilodagen och mördat i angränsande lokal - måtte vara den ultimata förnedringen.

Men för all del - tack för tipset. Det kanske handlar om motiv. NB kanske sitter där och avskyr sin religiösa mor som släpat honom hit på söndagar:
http://static.panoramio.com/photos/large/108063432.jpg
...vem vet om det är den ultimata hämnden inbakad i det hela mot mamsen. Det är ju henne han vill ringa direkt efter mordet:

- Hur har söndagen varit min son? Har du vilat ordentligt och helgat dagen?
- Jo tack mamma, den har varit väldigt upplyftande. Rent euforisk.

Ska du uttala dig om leka expert... Skrattkramp X 10.
Nu vet vi ju att att du är expert på att flukta på tjejer och hur det fungerar att runka.
Vad bygger du dina egna jättelika erfarenheter och kollosala kognitiva förmåga på?
Att leta rätt på fina ord på wikipedia är inte det samma som att ha erfarenhet.
Har du inte fått in i skallen ännu att det inte har någon betydelse längre?
Äcklet NB är dömd till livstid för andra saker än att runka.
Hur vet du att han inte blir upphetsad av att titta på påklädda tjejer med förkläde?
Sexuella fantasier kan ju vara massa olika saker.
Han kanske gick på utseendet, typ blonda tjejer.
Han kanske tänder på förkläden.
En störd typ som NB är nog svårt att kunna förstå sig på.
Men för en expert som dig verkar det inte vara några problem tydligen.
Hmmm, jag undrar vad det beror på.....

Mord med sexuellt motiv. Sedan bedömd via experter riskbedömning:

I behov av behandling för sexuellt våld.

På tal om symbolspråk kan du kolla på följande bilder som hans fru nyligen valt ut på fb.
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13529082_731046710371930_8708351279054455806_n.jpg ?oh=93c3c7ece83858767173198453c38c4a&oe=57FB183E

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13516530_731046913705243_1189483572049635564_n.jpg ?oh=c7e86599a88c7e34a1db7649383bac16&oe=57E89872

Ondska är högst påtagligt närvarande i detta grymma ärende med en lustmördad flicka på 17 år.
Nerijus Bilevicius utsatte henne för sin bestialiska ondska, för det var ta mig fan ingen godhet han direkt uppvisade från det att han valde att överfalla henne till själva dödandet. Fakta talar
för sig själva men de vill ju såna som du inte ta till er. Skitsamma. Fortsätt lev i er hopplösa
förnekelse och sluta för allt i världen inte upp med att bortförklara och bagatellisera saker
kring er lille balt. Allt från hans onanivanor till bilfärder på grusvägarna i Blomberg. Ja, era små "ordinära" motiv ska "glida av" för inget av dem har någon bäring på detta fall.

Det är ett konstaterat sadistiskt sexualmord som inbegriper en hängning. Åklagare och
domstolar har insett detta. LGWP har också insett det. Att inte du och andra verklighetsförnekare
gör det är av underordnad betydelse.
Man behöver inte titta någon annanstans för det är helt enkelt ingen annan som lämnat
en massa DNA och blodspår efter sig. Och var är spåren efter denne i så fall?
Det kan jag visst använda och gör det också.
Lisa Holm är berövad livet på ett sätt som otvivelaktigt är sexualsadistiskt och lika tveklöst
är det Nerijus Bilevicius som har utfört gärningen. Han har signerat sitt mord med sitt eget
blod och sitt eget DNA. Hans obestridliga skuld är fastställd av två domstolar och
HD anser honom också att vara skyldig bortom alla tvivel.

Förutsättningen för att NB ska kunna betraktas som förövare av ett sexualsadistiskt mord
är sen alls icke att han måste ha ett tidigare känt intresse för sexualsadism.
Han har naturligtvis hemlighållit detta intresse väl och behöver inte heller ha visat några
tendenser i den riktningen tidigare. En debut som sexualsadistisk mördare i 35-års åldern
är sedan inget ovanligt alls.
Jag befinner mig i samma verklighet som utredarna och åklagaren och domstolarna.
Räknar du dig som "förankrad i den verkliga världen" när du inte utesluter att polis eller
tekniker kunnat tejpa och blotta Lisa?

Tänk nu på att allting är relativt.
Skribenten du svarar anser sig "förankrad i den verkliga världen" - vilket betyder den värld som skribenten anser vara verklig vilket INTE är detsamma som "den verkliga världen" där vi de allra flesta befinner oss. I skribentens värld så är det naturligt att onanera och bajsa på golvet på arbetsplatsen, det är också fult att ta till sig kunskaper om sånt man inte förstår och psykologi och psykiatri är ingen vetenskap - tvärtom, det är bara trams. I dennes värld är det också nästan värre att anklaga Nerijus för att vara sexualsadist än att anklaga honom för mordet.
INGENTING som Nerijus har gjort tyder på att han skulle vara sexuellt störd - tvärtom, han är ju helt normal! Silvertejp, strypning, hängning, en titt på bröst och underliv - det skulle väl vilken "normal" kille som helst göra, som av någon anledning var tvungen att döda en 17-årig flicka?
Och, använd inte ordet "sexualsadism" för av någon anledning så är det mycket skrämmande att någon kallar alla dessa "normala" saker och detta "normala" beteende för just det ordet.
Så, shhhhh... håll tyst

Det var ett högst väntat svar. Du måste använda dig av ett cirkelresonemang för det finns inget annat.

Du adresserar inte det faktum att vi har haft (fortfarande har?) polischefer som tankar ner barnporr. Eller finns de inte i din värld? Kanske var den en sån polis som ville kika lite extra på Lisa? Även om hon säkert var för gamal för dennes smak i så fall.

NB har enligt dig lyckats dölja och dupera alla genom alla tider under hela sin existens fram till nu. Men nu bröt det ut och han tappade all förmåga. Det var väl den Svenska försommarluften som gjorde att han tappade både fattning och sin psykopatiska superförmåga.

Du är för lustig. Helt besatt av sexualsadism och seriemördare. Du "går igång" på att få skriva ännu en harang om sexualmord och grymmhet. Helst med betoning på balter. Hur var det nu med den andre balten du nämnde ovan? Fanns det inte mängder av "våldsporr" i dennes dator. Kunde man inte snabbt konstatera att denne hade en fäbless för just sånt? Du kan väl inte vara så dum att du inte ser skillnaden?

Du får förklara för oss okunniga vad du anser att bilderna symboliserar. Jag tycker att bilderna är vackra och kan tänka mig att välja dem enbart av den anledningen.

Detta var riktigt scary.
Påminner om bilderna som flimrar förbi i filmen "The Ring".
Mamman som blev galen av all ondska och elände hon drabbades av och står på klippkanten och tittar ut mot havet hon vill kasta sig i.
Mörkt och dramatiskt.

Undrar om Irina våndas för en "hämnd" från andra sidan?
Hon lär ha mycket ångest för sina lögner för mördarens skull, undrar hur tankarna går när hon skall sova?

Du är dummare än jag trodde. Inte undra att du har svårt att förstå annan text från till exempel sakkunnig om sexuell sadism.

JAG PRATAR OM ATT DET ÄR EN STOR SKAM FÖR HANS MOR.

Speciellt då hon verkar religiös med tanke på hennes ordval. Utöver detta har hon fått utmärkelser i byn för att hon tar hand om föräldralösa fosterbarn.
Hon fostrar med andra ord barn - men hennes egen son sitter och runkar i en lada och mördar en ung flicka i samma lokaler. På en söndag som är den heligaste av dagar.
Så har jag inte fostrat honom utbrister hon i media.

Detta lär vara ett hårt slag för henne utåt sett.

Bara ett halvår innan hennes son - som gör väldigt dålig reklam för hennes goda fostrande i kristen anda - mördade Lisa fick hon utmärkelser i godhetens tecken.

I tacktalet nämner hon sina söner som jobbar utomlands, att hon beslutade sig för att ta hand om fosterbarn för 11 år sen.

Sen när DU däremot ränner in på motiv - via mitt inlägg om att han runkar i ett fönster - så skrev jag:

Why not. Han kanske har aggressioner mot sin mor.

Det är SJUKT NOG henne han vill prata med direkt efter han stoppat Lisa i skåpet med våld.
... Och han är helt oberörd enligt fru och bror.

Sen finns följande oavsett vad han än anser om sin mor:

Nerijus Bilevicius har en STÖRD SEXUALITET. Han har MÖRDAT med SEXUELLT MOTIV. Han behöver behandling för SEXUELLT VÅLD och har placerats på SEXUALBROTTSAVDELNINGEN.