Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Ja eller hur, ditt är exempel är lika relevant som familjen som bor under en viadukt och tvingas äta gamla glasspapper till frukost för att ha råd med " bolånet" på Haglöfstältet.
Tvärtom är det ett konkret fall och ska vi reversera till inflationsnivån är det till drygt 28 KSEK vi ska.
Det är ett prisfall på ca 96% som utlovas.
Om nu folk menar att det inte är realistiskt så verkar inte inflations-resonemanget vara riktigt relevant.
Citat:
Ursprungligen postat av
Sonnenwende
Problemet är att allt fler sitter med lån de aldrig kommer betala tillbaka,sen att de har marginaler pga billiga pengar gör inte deras situation uthålligare över tid.
När de billiga pengarna är slut blir det jobbigt.
Om du tittar tillbaka 30-40 år hur ofta har pengar varit dyrare? Dvs när har realränta efter skatt varit högre?
Det är nog några kristillfällen. Men jag skulle tro att det är en minoritet år. (Någon får gärna räkna efter).
3 mån bolåneränta än ca 1.7% nu. Efter skatt och inflation är det 0.6%.
Och 1989 var nominell 3 mån villaränta 11.25%. Men ränta efter skatt och inflation var -1%. Dvs negativ. Dvs man fick betalt för att låna. Däremot var det mycket implicit amortering (ca 6%).