Skandal: Kungaparet bjöds på 59-kronorsvin

Och ni två skulle garanterat misslyckas i en vinprovning också och ta miste på det billiga och dyra vinet i smakkvalitet. Det blir lätt så när det är plånboken som avgör smaken i bästa placebomanér.

Pengarna gick istället till landshövdingens sexsamtal
http://www.expressen.se/kvallsposten...-landshovding/
http://www.svt.se/nyheter/lokalt/sma...en-hemligholls

Där kanske du var lite onödigt bajsnödig?

Inte för att själv vara lika bajsnödig, men jag har nyligen sett habila munskänkar och en morgontidningsskribent på vinområdet ranka ett vin för, hör och häpna, inte 59 utan 57 (!) kronor flaskan högre än tre viner för 400-600 kr. True story. Visserligen knappast ett förhållande med generell giltighet, men ändå. Naturligtvis hade dessa konnässörer inte dina eller majestätets förfinade smaklökar, men ändå.

Jag ifrågasätter inte alkisars bevekelsegrunder, men att slänga ur sig att alla, eller ens du, känner skillnaden på vin för 59 respektive 79 kronor är naturligtvis fullödigt trams. My 2 cents.

Kungen var nog lika glad, tror han har annat att tänka på än att i sitt stilla sinne recensera de viner han bjuds på.

Du har inte druckit mycket vin det märks. Skillnaden på de allra billigaste vinerna och nästa nivå är mycket tydlig. 59:- vin smakar verkligen illa, nyanslöst och torftigt. Har man druckit lite vin i sina dagar märker man direkt att det är absoluta botten.
För 79:- får man ett bra vin för 119:- ett som man i de flesta fall kan känna att det är ännu bättre. Men för att känna skillnaden på dyrare viner måste man veta vad som gör ett dyrt vin dyrt.

Din rövarhistoria om 57:- vin som rankas för 400:- 600:- kan du stopp upp. Om den är sann var de säkert stupfulla innan de började men vinprovningen.

Nu är det väl rätt allmänt känt att vinskribenter gärna rankar viner de själva har ekonomiska intressen i högt.

Helt rätt gjort av herr Carlsson

Nu är inte själva poängen att den skattefinansierade och sexmissbrukande landshövdingen bjöd på ett billigt men möjligen välsmakande vin. Poängen är att Landshövdingen gjorde en sak av att bjuda statschefen på billigt vin.
Tror du att Landshövdingen gjort samna sak om hans egen partiledare eller statsministern kommit på besök?
Landshövdingen har missuppfattat sitt uppdrag och saknar omdöme, att han numer är en fd Landshövdning känns tillfredställande.

Skönt att höra! Då tar jag med mig det!

Undrar om hans majestät per automatik vet vad som gör ett dyrt vin dyrt?
Det gör han nog, han är ju ändå Kung.

Även på blindprovningar? Då tillskriver du nog Mölstad & Co smaklökar som till och med är vassare än de som Returpapper besitter.

Nej inte på blindprovningar, men rent allmänt är vinskribenter opålitliga.
Själv pimplar jag rödtjut runt hundralappen till hundrafemtio något och 50 - 60 koronors viner är generellt ojämnare och sämre än de lite dyrare.

Men huvudfrågan är fortfarande respekten för chef och gäst, inte om sexmissbrukaren hittat en låda supervin för 59 kr.

Han var tidigare landstingsdirektör och därefter en färgstark och drivande men inte helt okontroversiell VD på statliga Apoteket.

Carlsson bjöd på fri bar:
(FB) Apoteket ska äntligen säljas ut!! (sammanfogade ämnen)

Nu har han i alla fall fått foten, från och med imorgon.


När han tillfrisknat kommer han att sysselsättas (antagligen med pärlplatteproduktion eller liknande) i regeringskansliet fram till 19 februari 2018 då hans anställning upphör.

Så kan det gå.