17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är snören som hon hängts i. Hon har kämpat för sitt liv och inte fått luft. Hon har blodbesudlingar under naglarna för att få bort dessa snören han stryper henne med:
" I min verklighet är det kul att ta vara på saker som andra kastar och tillverka något nyttigt eller skojigt av det."

Givetvis så har du rätt, det handlar om OFÖRSTÅND.
Men, jag har också svårt att begripa hur man kan vara så ointelligent så att man inte förstår vad bevisningen innebär utan man ältar sjuka teorier tvärtemot rådande bevisning.
Handlar nog också - förutom oförstånd - om OVILJA att förstå.
Förnekelse av fakta helt enkelt för att man i tidigt skede valt bort sanningen till förmån för att försvara den överbevisat skyldige mördaren Nerijus.
VARFÖR man gör så är frågan de borde ställa sig själva.

Fy fan, vilket helvetisk tid hon har upplevt där inne ladan. Om man verkligen försöker sätta sig in i det, hur det gick till, och inse att hon förstod, även om förfarandet totalt sett gick relativt snabbt, att hon kommer inte undan. Det är slutet.

Och vilka känslor det rör upp i en att läsa att dödens snara egentligen är en midsommarkrans.

Fäster man dessa sjuka tankar på pränt och dessutom känner sig manad att återupprepa dom ett år senare ... då är det något som inte står rätt till i dom högre eller inre regionerna, enligt mig.

Att advokat IR inte nämnde just detaljen om att ändamålet med dessa "lekfulla skutt" var en midsommarkrans kanske föranledde denna postare att behöva inflika "hela den briljanta tankegången"?

Visst är det så - det är uppenbart. Ältar samma saker likt en dement papegoja med Asperger.

Noll koll på vad som är av vikt juridiskt sett - blandar ihop teknisk bevisning, indicier, motiv, modus operandi och gärningsbeskrivning i en enda röra.

Vet ingenting om sadism - tror att detta kan dementeras via hans mobil (för få bilder) eller kräver att nån bekant ska träda fram för att det ska godtas som motiv. Anser det ska till våldtäkt eller ett våldtäktsförsök för att klassas som sexuellt (begriper inte skillnaden på sexualbrott och sexuellt motiv).

Yrar om att statistiken säger att det är oftast en nära bekant - när NBs DNA är överallt på hennes kläder.
Han är för snäll, för duktig hantverkare och gift för att ha utfört mordet - när det snarare är vanligt med dubbelliv gällande denna sortens gärningsmän.
Ändrar gärningsbeskrivning och brottsplats - men kan inte komma med ett sannolikt förlopp. Gapar om lösryckta fragment: Militär-hämnd-bortrövad-Afghanistan-Enduro. Klingspor, släktskap med kungen, Brantler. Mitt i alltihop är minsann inte Lisas bh uppdragen. Grenar i dörrar, blåade ögon, midsommarkransar och kammarspel.
Att förklara det väsentliga (DNA) i all denna smörja går väl inte och därav uteblir en gärningsbeskrivning:

Dom fixar det helt enkelt inte.

Fy fan, vilket helvetisk tid hon har upplevt där inne ladan. Om man verkligen försöker sätta sig in i det, hur det gick till, och inse att hon förstod, även om förfarandet totalt sett gick relativt snabbt, att hon kommer inte undan. Det är slutet.
Och vilka känslor det rör upp i en att läsa att dödens snara egentligen är en midsommarkrans.

Ja det är verkligen märkligt att ovilja och oförstånd får en att ta den dömde mördarens parti hellre än att försöka förstå. Är det möjligtvis "Kinnekulle-syndromet" som visat sig?

Jag har svårt att med ord beskriva den oerhörda olustkänsla som infinner sig när man läser denna postares "briljanta tankegång".
Är ett riktigt jävla ondskans mörker framfört av både Konspirations-prästinnan Rönnbäck och hennes idé/uppgiftslämnare.
Mörker, ondska, osmakligheten i full prakt.
Att beskriva dödens rep som något "användbart för den kreative".
Tänker på hur Lisa livrädd och desperat måste ha försökt kämpa.
Sitt eget blod under naglarna. Hon visste att hon skulle dö.
Mördaren Nerijus ansikte var det sista hon såg när hon i dödspanik försökte få bort strypsnaran runt halsen.
Kreativ, djävulskt ondskefull sexualsadistisk mördare.
Midsommarkul?

Fäster man dessa sjuka tankar på pränt och dessutom känner sig manad att återupprepa dom ett år senare ... då är det något som inte står rätt till i dom högre eller inre regionerna, enligt mig.

Att advokat IR inte nämnde just detaljen om att ändamålet med dessa "lekfulla skutt" var en midsommarkrans kanske föranledde denna postare att behöva inflika "hela den briljanta tankegången"?

"Kinnekulle-syndromet" är dock en företeelse som enbart finns här i tråden.
Inte i Kinnekulle, inte ute i verkliga livet, bland normala människor.
Ute i verkliga livet förstår man nämligen bevisningen och att Nerijus är skyldig.
Det har t.o.m Nerijus familj också förstått, för länge sen.
Därav inga besök.
SKAM.

Rönnbäck om att Lisa lekt i ladan. Att hon har noll koll märks ("DNA finns kvar under många år") - cafét öppnade 2014 och var igång drygt ett år innan Lisa mördades. Fy fan att orka lyssna på sån skit som föräldrar.

Rönnbäck om att Lisa lekt i ladan. Att hon har noll koll märks ("DNA finns kvar under många år") - cafét öppnade 2014 och var igång drygt ett år innan Lisa mördades. Fy fan att orka lyssna på sån skit som föräldrar.