2016-07-01, 00:06
  #49573
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Reproduce
17% för SD bör korrigerat i verkligheten motsvara ungefär 21%!

Den enda av sex mätningar för juni månad som redovisar en minskning - (0,3%)!!!


Enligt status.st är dock minskningen endast 0,1% (17,1-17,0)!

D.v.s. ej statistiskt säkerställd och därmed helt försumbar...
__________________
Senast redigerad av Reproduce 2016-07-01 kl. 00:16.
2016-07-01, 00:15
  #49574
Medlem
Floragatans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Enbart av nyfikenhet. Är det någon som helst i tråden som på riktigt tror att nya siffran från DN Ipsos på 16,8% stämmer kontra ett fiktivt val på söndag? Om inte, är den för låg eller kanske rent av för hög? Svara gärna med siffra om ni inte samtycker med Ipsos, upp...som ned.
Alla får givetvis svara. Extra nyfiken på svar från er som avskyr SD.
Nog tusan tror jag att SD ligger i paritet med dom två stora skurkpartierna, med andra ord 24-26% enligt denna mätnings siffror.

Edit. Om SD kapar åt sig x antal procent, så blir ju siffran för S&M mindre. Så jag reviderar till runt 23% för SD, M och S.
__________________
Senast redigerad av Floragatan 2016-07-01 kl. 00:30.
2016-07-01, 07:18
  #49575
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kolgrill-ftw
Enbart av nyfikenhet. Är det någon som helst i tråden som på riktigt tror att nya siffran från DN Ipsos på 16,8% stämmer kontra ett fiktivt val på söndag? Om inte, är den för låg eller kanske rent av för hög? Svara gärna med siffra om ni inte samtycker med Ipsos, upp...som ned.
Alla får givetvis svara. Extra nyfiken på svar från er som avskyr SD.

Nu avskyr jag inte (SD) personligen och tror inte på siffran alls. Där egenintresset ligger brukar rösten hamna i slutändan tror jag. Åtminstone för de allra flesta.

Träffar en del folk som likställer (SD) med nazister fortfarande men de verkar också helt inställda på att (SD) får minst 25% i nästa val och hamnar i regering.
2016-07-01, 09:01
  #49576
Medlem
persona.von.gratas avatar
Citat:
Så förändras DN/Ipsos väljarbarometer
En mixad undersökningsmetod införs och intervjuer sker samtidigt dels genom telefonintervjuer med slumpmässigt urval (enligt Ipsos tidigare metod), dels genom digitala intervjuer i slumpmässigt rekryterad respondentpanel. Skattningen av partiernas stöd blir ett snitt av resultaten från telefon- och onlineundersökningen där telefonintervjuerna och de digitala intervjuerna väger lika tungt.
http://www.dn.se/nyheter/politik/opinionsmatare-byter-till-modern-digital-metod/

Nyligen var ju självrekryterade paneler statistiskt förkastliga.
Vad betyder det där fetade rent praktiskt?
Hur kontaktar man någon slumpmässigt utan någon form av "självrekrytering"?
Vad är det för skillnad på DN/Ipsos web-polls och till exempel Yougovs?
2016-07-01, 10:34
  #49577
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av persona.von.grata

Nyligen var ju självrekryterade paneler statistiskt förkastliga.
Vad betyder det där fetade rent praktiskt?
Hur kontaktar man någon slumpmässigt utan någon form av "självrekrytering"?
Vad är det för skillnad på DN/Ipsos web-polls och till exempel Yougovs?


Antal röstberättigade är cirka 7,3 miljoner!

Det är därför avgörande för mätningens statistiska riktighet, att det lilla antal som intervjuas är korrekt representativa för de röstberättigade och att de svarar ärligt - gäller särskilt SD-are.

Att uppbåda denna representativitet och ärlighet, hur den nu åstadkommes, är därför grundläggande och avgörande!

Inkompetens och medvetna manupulationer från mätinstituten är givetvis inte beaktade...
__________________
Senast redigerad av Reproduce 2016-07-01 kl. 10:49.
2016-07-01, 11:03
  #49578
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av persona.von.grata
http://www.dn.se/nyheter/politik/opinionsmatare-byter-till-modern-digital-metod/

Nyligen var ju självrekryterade paneler statistiskt förkastliga.
Vad betyder det där fetade rent praktiskt?
Hur kontaktar man någon slumpmässigt utan någon form av "självrekrytering"?
Vad är det för skillnad på DN/Ipsos web-polls och till exempel Yougovs?
Ja vilket trams. Man kan dock, efter detta spännande år, slå fast att makten och MSM alltid har fel: Sverige skulle aldrig bli så rasistiskt att de begränsade möjligheten för "flyktingar" att söka asyl i Sverige. Brexit kunde inte vinna, och om det omöjliga trots allt skulle hända skulle börsen aldrig återhämta sig. Det fanns för bara några månader sedan fortfarande överhuvudtaget inga realistiska möjligheter att Trump kunde bli presidentkandidat och - telefonintervjuer kommer alltid vara det statistiskt mest tillförlitliga metoden att mäta opinionsstöd.
2016-07-01, 11:53
  #49579
Medlem
S.Kandals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fnysington
Ja vilket trams. Man kan dock, efter detta spännande år, slå fast att makten och MSM alltid har fel: Sverige skulle aldrig bli så rasistiskt att de begränsade möjligheten för "flyktingar" att söka asyl i Sverige. Brexit kunde inte vinna, och om det omöjliga trots allt skulle hända skulle börsen aldrig återhämta sig. Det fanns för bara några månader sedan fortfarande överhuvudtaget inga realistiska möjligheter att Trump kunde bli presidentkandidat och - telefonintervjuer kommer alltid vara det statistiskt mest tillförlitliga metoden att mäta opinionsstöd.

Bra sammanfattning!

DNs agerande är åtminstone ett steg i rätt riktning, de erkänner dessutom rakt av att deras tidigare mätningar varit tvivelaktiga. Lär bli något bättre nu skulle jag tro. Att de helt skulle överge telefonintervjuerna var såklart för mycket begärt.

I valet 2014 fick Sverigedemokraterna 9,4 procent i den sista Ipsos-mätningen före valet. När rösterna summerades hade partiet fått 12,9 procent av rösterna. På samma sätt hade Miljöpartiets stöd skattats 3,4 procentenheter för högt i slutmätningen.
2016-07-01, 14:36
  #49580
Medlem
persona.von.gratas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S.Kandal
Bra sammanfattning!

DNs agerande är åtminstone ett steg i rätt riktning, de erkänner dessutom rakt av att deras tidigare mätningar varit tvivelaktiga. Lär bli något bättre nu skulle jag tro. Att de helt skulle överge telefonintervjuerna var såklart för mycket begärt.

I valet 2014 fick Sverigedemokraterna 9,4 procent i den sista Ipsos-mätningen före valet. När rösterna summerades hade partiet fått 12,9 procent av rösterna. På samma sätt hade Miljöpartiets stöd skattats 3,4 procentenheter för högt i slutmätningen.
DN:s rubrik är smått Orwellsk också. Dubbeltänk eller minneslucka...?
"Opinionsmätare byter till modern digital metod"

Förra veckan var webbaserade undersökningar dåliga.
Nu är webbaserade undersökningar "modern digital metod"
2016-07-01, 15:07
  #49581
Medlem
persona.von.gratas avatar
Ipsos beskriver nya metoden här
http://valjarbarometern.ipsos.se/

"Urvalet för de digitala intervjuerna är ett kvoturval från slumpmässigt rekryterad respondentpanel"
Ipsos gör sitt yttersta att undvika formuleringen "självrekryterade paneler" fast något annat kan det inte handla om.

Tidigare kritik mot metoden:
http://www.dn.se/debatt/daliga-undersokningar-ger-uppseendevackande-resultat/
http://www.gp.se/nyheter/sverige/ifrågasatt-mätmetod-gör-sd-störst-1.128766
http://www.medievarlden.se/diskussion/2014/04/sjalvrekryterade-paneler-fungerar-inte
http://www.medievarlden.se/diskussion/2015/04/darfor-anvander-vi-inte-sjalvrekryterade-paneler
https://politologerna.wordpress.com/2015/10/16/en-rankning-av-svenska-valjarbarometrar/
http://novus.se/om-novus/novus-i-debatten/2013-2/2013-05-medievarlden-varning-for-sjalvrekryterade-paneler/
osv
Dessa
2016-07-01, 16:47
  #49582
Medlem
Lost-Souls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av persona.von.grata
Ipsos beskriver nya metoden här
http://valjarbarometern.ipsos.se/

"Urvalet för de digitala intervjuerna är ett kvoturval från slumpmässigt rekryterad respondentpanel"
Ipsos gör sitt yttersta att undvika formuleringen "självrekryterade paneler" fast något annat kan det inte handla om.

Tidigare kritik mot metoden:
http://www.dn.se/debatt/daliga-undersokningar-ger-uppseendevackande-resultat/
http://www.gp.se/nyheter/sverige/ifrågasatt-mätmetod-gör-sd-störst-1.128766
http://www.medievarlden.se/diskussion/2014/04/sjalvrekryterade-paneler-fungerar-inte
http://www.medievarlden.se/diskussion/2015/04/darfor-anvander-vi-inte-sjalvrekryterade-paneler
https://politologerna.wordpress.com/2015/10/16/en-rankning-av-svenska-valjarbarometrar/
http://novus.se/om-novus/novus-i-debatten/2013-2/2013-05-medievarlden-varning-for-sjalvrekryterade-paneler/
osv
Dessa


Det märkliga är att de ändå redovisade en minskning för SD samt att de fortfarande håller kvar SD på den löjligt låga nivån 16,8%.

Jag tror att den största anledningen till att de numera börjat med web-paneler är en ren och skär kostnadsfråga, de lär knappast ha legat sömnlösa på grund av att de fått till alldeles för låga siffror för SD historiskt sett.

I ren rådata kan jag sätta allt jag har och äger på att SD har ökat i och med den nya mätmetoden, de har alltså nu tvingats vikta ner SD rejält för att även fortsättningsvis göra kroknäsan Wolodarski nöjd.
2016-07-01, 17:07
  #49583
Medlem
För andra gången har äkta hälften svarat på en Sifo- undersökning på nätet. Ingående frågor om EU. Hur Sverige sköter EU- frågor. (De olika partierna). Hur han såg på EU. Hans syn på Brexit. + mer.

Sista frågan vilket parti han skulle rösta på. Efter svaret : SD tackade de för svaren, men att de inte kunde ta med det eftersom han röstade på SD. Hans svar var då inte relevanta. Sifo skrev detta rent ut.

Maken skickade vidare det hela till AB och Expressen. Inklusive Sifo kommentarer.
2016-07-01, 17:14
  #49584
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av regnidagigen
För andra gången har äkta hälften svarat på en Sifo- undersökning på nätet. Ingående frågor om EU. Hur Sverige sköter EU- frågor. (De olika partierna). Hur han såg på EU. Hans syn på Brexit. + mer.

Sista frågan vilket parti han skulle rösta på. Efter svaret : SD tackade de för svaren, men att de inte kunde ta med det eftersom han röstade på SD. Hans svar var då inte relevanta. Sifo skrev detta rent ut.

Maken skickade vidare det hela till AB och Expressen. Inklusive Sifo kommentarer.


Får nog skicka det till alternativ media för att det ska skrivas om det.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in