Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

"Besviken"? Varför då?

De kallas populister av en orsak. Detta var exakt vad man kunde vänta sig. Brexit-sidan ville inte vinna, de ville plocka politiska poäng. De har absolut noll koll på hur de ska slutföra det som dom kampanjat för.

Barockt att inte våga ta ansvar för att det kanske, möjligtvis, kan bli dåligt med ett utträde. Bättre då att inte syssla med politik över huvud taget. Han kanske undvek att bli den premiärminister som eventuellt "gjorde" (vände papper) så att UK splittrades, men nu går han istället till historien som en av de mest ryggradslösa oduglingarna brittisk politik har presterat på ett bra tag.

Vilket uppköp, det gjorde han bra, Johnson!

Just nu finns det ju inget negativt

"Så går beslutsamhetens friska hy. I eftertankens kranka blekhet över" - och bättre exempel har sällan skådats nu när de tydligaste, mest högljudda profilerna för "vinnarna" inte bara tvekar i sitt engagemang, utan snarare verkar tävla om vem som kan hoppa av och distansera sig från allt ansvar för sin "seger" först.

Patetiskt.

Det som jag tycker är mest anmärkningsvärt är att ingen tycks förstå varför Boris dragit sig tillbaks. Han har helt enkelt inte nog med stöd bland MPs för att hamna bland de två kandidater som medlemmarna i partiet får rösta om, så han har ingen chans att bli PM.

Vill UK ha tillgång till de fyra friheterna så måste de acceptera den fria rörligheten, (sug på den ni främlingsfientliga och rasister!)

Det här blir bara roligare och roligare!

Alltså David Cameron beslöt att hålla en EU omröstning för att dels sluta sprickan i sitt eget parti, och dels att stoppa UKIP:s frammarsch. Boris Johnson Blev kampanjgeneral för utträdessidan, allt i syfte att kunna ta över efter David Cameron efter ett utträdesresultat.

Följande hände:

Utträdessidan vann
Cameron avgår
Skottland kommer förmodligen att lämna UK, (liksom Gibraltar nu vill samarbeta med Skottland)
Nordirland ligger också i riskzonen.
Boris Johnson avgår. Partiet anser han vara en usel förhandlare.

Plus då övriga konsekvenser:

London kommer att förlora stort som finanscentrum.
Tyskland och Frankrike kommer att få ökat inflytande inom EU, (något som USA redan uppmärksammat då Obama önskade ett större samarbete med Merkel.)

Ibland så är livet ändå rättvist!

Fast det kommer att förhandlas. Tror du verkligen, att GB ger upp så lätt?
Och May är rätt så främlingsfientlig och just därför har chans att ena Tories/GB.

Men om det blir, som du säger [att GB förlorar så mycket], kommer det att innebära, att den enda sanna anti-ryska rösten i Europa kommer att tystas ner
Både Frankrike (Sarkozy och självklart Le Pen) och speciellt Tyskland är relativt ryssvänliga. I Tyskland hålls sanktionerna mot ryssen uppe bara pga Merkels enorma ledarskap. Men hon är försvagat pga flyktingkris och eventuella "kriget" mot GB skulle försvaga henne ännu mer
Detta är något nytt.

"Så går beslutsamhetens friska hy. I eftertankens kranka blekhet över" - och bättre exempel har sällan skådats nu när de tydligaste, mest högljudda profilerna för "vinnarna" inte bara tvekar i sitt engagemang, utan snarare verkar tävla om vem som kan hoppa av och distansera sig från allt ansvar för sin "seger" först.

Patetiskt.

Michael Gove som tar över (med största säkerhet) kampanjade också för brexit.