Citat:
Ursprungligen postat av
nedboy
En sak här de rätt i och det är att folket röstade fel. Det har visat sig att väldigt många som röstade för utträde redan dagen efter ångrade sig. Åter många fler som röstade för utträde säger att de faktiskt inte tog reda på tillräckligt med fakta förrän dagen efter och då förstod att de röstat fel. På så sätt så har faktiskt bonnier rätt.
Men om du frågar mig så tycker jag nog att vi ska ha liknande om röstningar om såpass stora frågor. Problemet är att folk inte tar tillräckligt med ansvar för sin röst. Det är ett problem som behöver lösas. Dock som jag sa så tycker jag inte att lösningen är att folket inte ska få rösta.
Svider det i stjärten att omröstningen gav fel resultat?
Nu finns det en massa stollar som påstår att dom röstat "fel" och därför vill ha ett nytt val, det finns säkert även stollar som precis som du skriver inte tagit reda på fakta innan dom röstat...dessa är så jävla korkade att dom säkerligen inte förstår "fakta" dagen efter heller.
Vad är bäst för ett land, hög BNP och stora skillnader mellan dom rika och dom fattiga eller en något lägre BNP där skillnaden mellan fattig och rik inte är så stor?
Ett land som styrs efter att storföretagen skall tjäna så mycket som möjligt med sänkt välfärd som följd eller ett land som värnar sina egna medborgare först?
Till detta finns inget facit utan beror på din åsikt.
I GB valde dom fattigare att värna om sig själva och sina egna medborgare.
Vi kanske borde införa statligt kontrollerade "informationskällor" likt Pravda, om vi sen inte tillåts att rösta utan att det registreras hur så kan vi skicka dom som röstar "fel" till saltgruvorna.
Tacka vet jag dom gamla kommunistfasonerna där man fick rösta rött eller rött...valet blev enklare då.
Jag känner en som röstade på sossarna i riksdagsvalet som ångrar sig nu, kan vi göra om riksdagsvalet då?
