2016-06-27, 04:25
  #241
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kongruensbojd
Bedrövligt val. Fult tecknad, långsamt berättad, helt olik alla serier som någonsin publicerats i 91:an. Hur fan tänkte man på Egmont egentligen? Hur FAN tänkte man?!

Problemet är väl att man inte tänker så mycket. Skitserier finns ju även i Uti vår hage, som Elvis, Snobben m.m. som inte alls passar där. Om huvudserien i tidningen har en viss typ av humor och den utger sig för att vara en humortidning överhuvudtaget, ska man aldrig ta in serier som ligger för långt ifrån tidningens standard, det blir bara så fel.
Citera
2016-06-28, 20:05
  #242
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kongruensbojd
Bedrövligt val. Fult tecknad, långsamt berättad, helt olik alla serier som någonsin publicerats i 91:an. Hur fan tänkte man på Egmont egentligen? Hur FAN tänkte man?!


Fult tecknad kan man väl ändå inte säga att Natasha är? Men kan hålla med om att den inte passar in i 91:an, passat bättre i fantomen i så fall, även om det också vore fel forum.
Ska vi snacka fullt tecknat i 91:an så ska vi väl nämna Åsa-Nisse-tecknaren "Olle Nilsson"(?) är väl han som ritar så det ser ut som en dagisteckning.

Alan Kamieniarczyk rittar rätt hyfsat men ibland när befälen ska bli i helbild ser de onaturligt hoppressade ut.

Man saknar tecknare som Gert Lozel (förekommer väl ibland ännu), Jonas Darnell och Krister Pettersson.
Citera
2016-06-29, 02:45
  #243
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av JagandeBjornen
Fult tecknad kan man väl ändå inte säga att Natasha är? Men kan hålla med om att den inte passar in i 91:an, passat bättre i fantomen i så fall, även om det också vore fel forum.
Ska vi snacka fullt tecknat i 91:an så ska vi väl nämna Åsa-Nisse-tecknaren "Olle Nilsson"(?) är väl han som ritar så det ser ut som en dagisteckning.

Alan Kamieniarczyk rittar rätt hyfsat men ibland när befälen ska bli i helbild ser de onaturligt hoppressade ut.

Man saknar tecknare som Gert Lozel (förekommer väl ibland ännu), Jonas Darnell och Krister Pettersson.

Fast Olle Nilsson har en viss simplistisk stil (han tecknade en del 91:an-serier på 80-talet) så jag tror det är lite med flit han tecknar som han gör. Leta upp några gamla 91:an-serier där 87:an har köpt en sportbil som han glänser med inför de andra, så förstår du mer vad/hur jag menar.

Jag håller dock med om Alan, låter som han har polskt efternamn. Han är nog inte så hemma med den miljö som 91:an utspelar sig i, känns det som.

Saknar också Lozell och Darnell. Krister är ju fullt upptagen med sin egen tidning, Uti vår hage, så det får man ju förstå att det upptar all hans tid.
Citera
2016-06-29, 08:23
  #244
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av McCarthy01
Fast Olle Nilsson har en viss simplistisk stil (han tecknade en del 91:an-serier på 80-talet) så jag tror det är lite med flit han tecknar som han gör. Leta upp några gamla 91:an-serier där 87:an har köpt en sportbil som han glänser med inför de andra, så förstår du mer vad/hur jag menar.

Jag håller dock med om Alan, låter som han har polskt efternamn. Han är nog inte så hemma med den miljö som 91:an utspelar sig i, känns det som.

Saknar också Lozell och Darnell. Krister är ju fullt upptagen med sin egen tidning, Uti vår hage, så det får man ju förstå att det upptar all hans tid.



Kom faktiskt att tänka på det nu i efterhand. Ett tag var det ju Egerbrandt och Olle som stod för flest serier i tidningen. Men tyckte att han var bra mycket vassare som tecknare av 91:an än Åsa-Nisse.

Jag har inget emot Johnny Nordlund, men de flesta tidningar numera innehåller bara serier av honom. Står han inte för manuset är tecknarstilen okej men ja, det tidigare tecknarna som nu är upptagna på annat håll är saknade.
Citera
2016-06-29, 15:21
  #245
Medlem
Kongruensbojds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av McCarthy01
Problemet är väl att man inte tänker så mycket. Skitserier finns ju även i Uti vår hage, som Elvis, Snobben m.m. som inte alls passar där. Om huvudserien i tidningen har en viss typ av humor och den utger sig för att vara en humortidning överhuvudtaget, ska man aldrig ta in serier som ligger för långt ifrån tidningens standard, det blir bara så fel.

Skitserie vet jag inte om Elvis är. Tvärtom är den etablerad, SVENSK, och rätt i tiden vad avser självbiografiska serier (för det är väl ändå Tony Cronstam som ÄR Elvis till 85%?). Cronstam tecknade även Bamse ett tag. I övrigt har du rätt. Natascha är ju inte ens en humorserie. Acke, som förekom i 91:an i början av 80-talet, var visserligen inte svensk, men hade slapstick- och buskishumorn.

Citat:
Ursprungligen postat av JagandeBjornen
Fult tecknad kan man väl ändå inte säga att Natasha är?

Ful som stryk är den. Kolla fejorna!

Citat:
Ursprungligen postat av JagandeBjornen
Kom faktiskt att tänka på det nu i efterhand. Ett tag var det ju Egerbrandt och Olle som stod för flest serier i tidningen. Men tyckte att han var bra mycket vassare som tecknare av 91:an än Åsa-Nisse.

När Olle tecknade 91:an för första gången (från 1980 t o m 1982?) inlemmade han en ny, fräck stil som var fjärran från Egerbrandts snälla 91:an. Det var snabba bilar, rockmusik, pinuppor på väggarna på luckan, svordomar ("Dom kan dra åt helvete!") och cigg i munnen på samtliga. Det var upprorsstämning ibland på insändarsidorna, men jag älskade Olle Nilssons 91:an. När han kom tillbaka, typ 25 år senare, var det ganska lamt och alldagligt tecknat, tycker jag.

Ingen av de nya tecknarna imponerar. Tråkigt att ingen tar upp Lozells, Darnells eller Peterssons stilar. Men mest saknar man ju en manusförfattare som Jan Roswall!
Citera
2016-06-29, 16:38
  #246
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Kongruensbojd
Skitserie vet jag inte om Elvis är. Tvärtom är den etablerad, SVENSK, och rätt i tiden vad avser självbiografiska serier (för det är väl ändå Tony Cronstam som ÄR Elvis till 85%?). Cronstam tecknade även Bamse ett tag. I övrigt har du rätt. Natascha är ju inte ens en humorserie. Acke, som förekom i 91:an i början av 80-talet, var visserligen inte svensk, men hade slapstick- och buskishumorn.

Fast nu är ju Elvis repriser eftersom Tony lagt ner serien. Dock är den ljusår bättre än många andra serier.



Citat:
Ursprungligen postat av Kongruensbojd
Ful som stryk är den. Kolla fejorna!

Då förmodar jag att du anser Blårockarna och Spirou också är dåligt ritade. Natascha följer den klassiska Fransk-Belgiska tecknarstilken ganska väl. Men Natascha gör sig bättre i album och inte som följetong i tre nummer.


Citat:
Ursprungligen postat av Kongruensbojd
När Olle tecknade 91:an för första gången (från 1980 t o m 1982?) inlemmade han en ny, fräck stil som var fjärran från Egerbrandts snälla 91:an. Det var snabba bilar, rockmusik, pinuppor på väggarna på luckan, svordomar ("Dom kan dra åt helvete!") och cigg i munnen på samtliga. Det var upprorsstämning ibland på insändarsidorna, men jag älskade Olle Nilssons 91:an. När han kom tillbaka, typ 25 år senare, var det ganska lamt och alldagligt tecknat, tycker jag.

Ingen av de nya tecknarna imponerar. Tråkigt att ingen tar upp Lozells, Darnells eller Peterssons stilar. Men mest saknar man ju en manusförfattare som Jan Roswall!

Olles serier då speglade väl den dåtida värnplikt något bättre än Egerbrands gamla med "Hoho gamla gosse" o.s.v. Olles serier uppskattades nog mer av de yngre läsarna, för då var det inte helt omöjligt att en tonåring eller ett barn läste serier.

Ska Olle teckna tycker jag ändå att det är 91:an han bör hålla sig till, Åsa-Nisse ser bedrövligt ut, där lyckas Allan och Johnny bättre.

I det senaste numret så står Roswall för ett manus. Saknar även Claes Reimerthis manus.
Om Jan Gissberg, Darnell eller Lozell stod för teknandet och Roswall eller Reimerthi för manus, visste man att det var en bra serie.
Citera
2016-06-29, 23:48
  #247
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kongruensbojd
När Olle tecknade 91:an för första gången (från 1980 t o m 1982?) inlemmade han en ny, fräck stil som var fjärran från Egerbrandts snälla 91:an. Det var snabba bilar, rockmusik, pinuppor på väggarna på luckan, svordomar ("Dom kan dra åt helvete!") och cigg i munnen på samtliga.

Det är en tunn linje mellan att förbättra och att fördärva. Olle Nilsson ändrade både stil och karaktär på serien, vilket var ett djärvt grepp. Att han därtill gränsade till en lite »slarvig« framtoning gjorde att, åtminstone jag, hade svårt att ta hans serier som annat än ett mindre lyckat experiment. Den underfundiga grundtonen hos serien ersattes med en uppstudsig attityd och småfräcka särdrag. Jag ska ärligt erkänna att jag inte tillhörde »påhejarna« till denna förändring.

Jag hade ett tämligen konventionellt förhållningssätt till 91:an och har så än idag. Tyckte för övrigt om Gunnar Perssons 91:an och för den delen även Olof Nybergs små inhopp.
Citera
2016-06-30, 04:30
  #248
Medlem
Kongruensbojds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JagandeBjornen
Då förmodar jag att du anser Blårockarna och Spirou också är dåligt ritade. Natascha följer den klassiska Fransk-Belgiska tecknarstilken ganska väl. Men Natascha gör sig bättre i album och inte som följetong i tre nummer.


Olles serier då speglade väl den dåtida värnplikt något bättre än Egerbrands gamla med "Hoho gamla gosse" o.s.v. Olles serier uppskattades nog mer av de yngre läsarna, för då var det inte helt omöjligt att en tonåring eller ett barn läste serier.

Ska Olle teckna tycker jag ändå att det är 91:an han bör hålla sig till, Åsa-Nisse ser bedrövligt ut, där lyckas Allan och Johnny bättre.

I det senaste numret så står Roswall för ett manus. Saknar även Claes Reimerthis manus.
Om Jan Gissberg, Darnell eller Lozell stod för teknandet och Roswall eller Reimerthi för manus, visste man att det var en bra serie.

Är inte de belgiska serier du nämner lite bättre tecknade ändå?

Japp, 1980 gjorde de flesta män i Sverige fortfarande värnplikten och mången mänska läste serier ännu. Kan tänka Olles stil gick hem bland dessa lumpare. Det är för övrigt ett otacksamt jobb att finna en Åsa-Nisse-tecknare som kan ta över Gösta Gummessons penna. Serien är så förknippad med Gösta, men även med manusförfattare Leif Bergendorff.

Kul med Roswall! Var det alltså en ny serie, och inte en repris? Undrar hur gamla Roswall och Reimerthi är förresten. Alla lämnar väl in om några år, tyvärr.

Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Det är en tunn linje mellan att förbättra och att fördärva. Olle Nilsson ändrade både stil och karaktär på serien, vilket var ett djärvt grepp. Att han därtill gränsade till en lite »slarvig« framtoning gjorde att, åtminstone jag, hade svårt att ta hans serier som annat än ett mindre lyckat experiment. Den underfundiga grundtonen hos serien ersattes med en uppstudsig attityd och småfräcka särdrag. Jag ska ärligt erkänna att jag inte tillhörde »påhejarna« till denna förändring.

Jag hade ett tämligen konventionellt förhållningssätt till 91:an och har så än idag. Tyckte för övrigt om Gunnar Perssons 91:an och för den delen även Olof Nybergs små inhopp.

Gunnar Persson skrev väl manus till många av Olles serier, även om det inte alltid framgår. GP är för övrigt ett seriegeni; Kronblom har varit rolig sedan 1927 (redan när pappa Elov började teckna serien) fram till idag med barnbarnet Jonas vid ritbordet.

Olof Nyberg har jag inte läst mycket av. Var han mestadels verksam på 60- och 70-talen? Egerbrandt var ju i många år nästintill ensam tecknare av 91:an. Minns hur fräscht det kändes när nya tecknare som Krister Peterson och Tommy Strindholt gjorde entré på 80-talet.
Citera
2016-06-30, 11:43
  #249
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kongruensbojd
Olof Nyberg har jag inte läst mycket av. Var han mestadels verksam på 60- och 70-talen?

Jepp, slutet på 60-talet och under början på 70-talet. Han använde huvudsakligen Rudolf Peterssons originalmanus som han tecknade om till modernare format. Jag tyckte att han höll en bra stil och kvaliteten fanns inbyggd i det redan beprövade konceptet.
Citera
2016-07-17, 13:23
  #250
Medlem
Kongruensbojds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Jepp, slutet på 60-talet och under början på 70-talet. Han använde huvudsakligen Rudolf Peterssons originalmanus som han tecknade om till modernare format. Jag tyckte att han höll en bra stil och kvaliteten fanns inbyggd i det redan beprövade konceptet.

Du som är allmänbildad, vilka 91:an-tecknare har vi glömt att nämna i denna tråd?

Dessa är kända: Rudolf Petersson, Nils Egerbrandt, Olof Nyberg, Gunnar Persson, Olle Nilsson, Krister Petersson, Tommy Strindholt, Jonas Darnell, Gert Lozell, Jan Gissberg, Anders Persson, Patrik Norrman, Johhny Nordlund och Alan Kamieniarczyk.
Citera
2016-07-17, 15:15
  #251
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kongruensbojd
Du som är allmänbildad, vilka 91:an-tecknare har vi glömt att nämna i denna tråd?

Dessa är kända: Rudolf Petersson, Nils Egerbrandt, Olof Nyberg, Gunnar Persson, Olle Nilsson, Krister Petersson, Tommy Strindholt, Jonas Darnell, Gert Lozell, Jan Gissberg, Anders Persson, Patrik Norrman, Johhny Nordlund och Alan Kamieniarczyk.

Det kan knappast höra till allmänbildningen att vara specifikt kunnig. Däremot hör det till allmänbildningen att veta var uppgifterna finns:


https://seriewikin.serieframjandet.se/index.php/91:an#Tecknare
Citera
2016-07-18, 09:23
  #252
Medlem
Ändå fattades några tecknare på den listan. Det var en Janos Zana som tecknade 91:an på 90-talet också. Samt den nya tecknaren Martin...vad han nu heter i efternamn
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in