Fallet Catrine da Costa 1984 (Dokumentlänkar finns i trådstart mm)

Kan CdC ha gått i depå hos arkitekten? Ingen levande själ har sett tillstymmelsen av någon avlämning av CdC i Kungsan på förmiddagen den 10/6, i teorin så kan hon kanske ha ringt Ragnar i samband med hans födelsedag från arkitektens hemmatelefon? En sak till att begrunda är den totala avsaknaden av vittnesmål mellan söndag-torsdag av CdC i livet, om hon lämnade arkitektens lägenhet i livet på förmiddagen den 10 juni, varför är det ingen som ens har påstått att dom har sett henne de påföljande 4 dagarna?

Nu har jag tagit resan till Skara i mitten av juni ett antal gånger, men det kan vara värt att citera Jans berättelse återigen:

"Det bör i detta sammanhang även nämnas bör att en person vid namn Jan, som i förhör under förundersökningen lämnade uppgiften att han senast sett Catrine da Costa under våren 1983, vid senare polisförhör uppgett att dessa uppgifter var felaktiga. Av rädsla för att bli indragen hade han medvetet lämnat en oriktig berättelse. Till kommissarie Wettergren har han nu berättat att han träffade på da Costa under en resa till Skara i mitten av juni 1984. Dessa uppgifter utgör ytterligare ett stöd för slutsatsen att da Costa levde efter pingsthelgen. Polisen har dock lämnat besked om att förhöret är hemligt"
http://www.andersagell.se/pdf/AA_Styck_Skadestand_04_protokoll.pdf

Antar att du har ett och annat att säga om detta?

Hm, jag har gjort en rätt kort men samtidigt viktig analys av CdC:s valium/fludder/narkotikamissbruk och de vägar och möjligheter som var tillgängliga i jakten på tabletter/knark.

Att Sergels torg var ett nav i knarkhandeln på 80-talet (platsen är fortfarande det) är omöjligt att bortse från men samtidigt så finns ju det helt klart en möjlighet i teorin att GM var en av alla de personer som försåg CdC med fludder och annat men att GM samtidigt var nästan helt distanserad från de kretsar som CdC vanligtvis rörde sig i, det finns dock fragment som pekar i en viss riktning som har bubblat upp till ytan i utredningen och runt personer som kände och umgicks med CdC den sista tiden.

Ragnar pratar exempelvis i förhör om CdC:s troliga långvariga kontakt med en pillerläkare på Karolinska då CdC faktiskt lånade hans telefon för att ringa till pillerläkaren, CdC:s gamla vän Raine får höra i mars -84 att CdC har kontakt med läkare som förser henne med valium och annat fludder, arkitekten ska också ha haft vetskap om att CdC hade kontakt med någon koreansk pillerläkare (?) och arkitekten var väl också kallad i KR för att vittna om detta om jag minns rätt?

Samtidigt så hittades ett antal läkare i CdC:s ena telefonbok varav flera var sk. "pillerläkare" som också förhördes och i vissa fall utreddes med varierande resultat (vissa hade stora problem med att minnas vad dom gjorde under pingsthelgen trots att förhör med flera läkare ägde rum under hösten -84, dvs ca 4-6 månader efter CdC:s försvinnande) och allt det här med vissa undantag redan innan en helt annan person som obducenten blir anhållen i några dagar och viks ut i kvällspressen i slutet av -84. Det finns samtidigt väninnor till CdC som i förhör uppgett att det sprang runt flera läkare på Malmskillnadsgatan vid tidpunkten för CdC:s mystiska försvinnande och det har också bubblat upp uppgifter som säger att CdC hölls inspärrad i flera dagar i en lägenhet våren 1984 av en för polisen okänd läkare på Östermalm, det finns egentligen ingenting som säger att CdC gjorde ett "återbesök" då något oförutsett kanske inträffade i denna okända lägenhet, dvs med dödlig utgång för CdC?

Det riktigt intressanta med läkarteorin är ju att här möts två världar som å ena sidan står långt ifrån varandra men samtidigt så fungerade Malmskillnadsgatan som ett nav där prostituerade mötte olika män som ibland kunde erbjuda narkotika i utbyte mot vissa tjänster och det är inte alls svårt att föreställa sig hur såna här affärsuppgörelser kan ha sett ut. Kan också tillägga att själva teorin om läkarinblandning är helt fristående från misstankarna mot obducenten och allmänläkaren på 80-talet, polisen utredde och förhörde nämligen en ansamling helt andra läkare som återfanns i CdC:s telefonbok och så sent som i mars -85 så sökte polisen en pillerdoktor som var känd tidigare för utskrivning av narkotika till missbrukare. CdC var också "patient" till denne läkare.

Frågan vi alla som är intresserade av fallet ska ställa oss är alltså, kan CdC ha ringt någon av sina läkarkranar efter sista mötet med arkitekten och mött sitt öde på den plats där själva "affären" gjordes upp?

På tal om denna kille, så har han tydligen hamnat i trubbel, någon som har tillgång till Lexbase?

Pillerläkaren måste väl vara rätt gammal vid det här laget eftersom han tydligen var 51 år gammal 1984? Annars så är väl det rätt så smart att söka här nedan eller kanske inte?? Rätt dåvarande ålder på killen förresten? Rätt person? Annars så är det väl bara ok att utöva detta yrke till 67 fyllda år, själva legitimationen finns väl kvar livet ut?

Jo han är gammal, han finns i lexbase men det kostar att bli medlem..

Har polisen ett förhör med Jan E som är hemligt (för allmänheten) är detta förhör såklart intresseväckande - tack, echoes, än en gång, för att du otröttligt arbetar vidare och är intelligent, sund och seriös

Om CdC åkte till Skara eller inte får vi nog aldrig veta, men det vore självklaert inte konstigt om hon gjorde det, obunden, arbetslös och bostadslös och barnlös som hon var.

CdC var en mkt nergången, aktiv missbrukare och prostituerad, och styrde säkert skutan mot pengar och droger, inget annat, och tog snabba beslut - hon snurrade ju runt med TÅ & Co, åkte fram och tillbaka till Portugal, planerade en resa till Paris (enligt vittne från 1984 om jag minns rätt) osv ... hon skulle ju hyra en stuga också, enligt Ragge ...

CdC kunde nog bege sig vart som helst, beroende på desperationens vindar ...

I S-holm blåste det dessutom kallt (multiproblem fanns runt CdC - skulder, hot, misshandel osv), och enligt SS försvann CdC i ung en vecka (8.6 ---> mitten av juni) och om detta stämmer försvann CdC ung när den store mannen (som inte var CB) dök upp, den 8.6.

Vidare: CdC hade antagligen två aktuella personkontakter nära fyndplatserna (Vinof + Robert), och nu har vi kommit väldigt långt, och jag skulle säga att 25% återstår av vårt grävande.

Det är troligen inte en slump att ett mordoffer av CdC:s typ hittas nära två luttrade, våldsvana missbrukare som hon har haft kontakt med, och en av dessa män (Robert) var troligen knuten till båda fyndplatserna. Och den knarkarkvart som kan knytas till hans öknamn låg bara 200 m från Ekelundsvägen.

Och med Robert hade CdC troligen en färsk konflikt, och det råder föga tvivel om att "den blonde mannen" och R är samma person. Inte bara datumet (ett dygn efter att R släpptes från häktet och samma dag som TÅ såg den store/långe mannen tillsammans med CdC och SS) stämmer - signalementet och beteendet passar Robert perfekt.

En mkt högljudd alkoholist och haschrökare som är lång, har blå ögon och blont vågigt hår ... det är klart att det är Robert ... Roberts ytliga signalement passar också rätt bra om det prövas mot den långe mannen som TÅ såg - och det var absolut inte CB.

TÅ sa att mannen inte var mörkhårig - han var "mer blond". Bra jobbat, TÅ Men mannen var inte bara "mer blond" - han var säkerligen bara blond ...

Hm ... vi har fått lite mer info om JA också (Monikas polare), och han fortsätter att bekräfta alla fördomar man har om storstadsmissbrukare ... och jag förmodar att CdC, NK, SS och alla de andra pundarna funkade ugn likadant.

Saker bara händer, impulsivt, utan särskild förklaring ... folk slåss, snattar, sticker utomlands, har sönder saker, utan att tänka efter och utan att ångra sig, och ett dråp eller ett mord måste ju någon ske i dessa kretsar ...

När polisen frågar "Vad fan gjorde du så för?" rycker pundaren bara på axlarna ... det var en fyllegrej, jag blev arg, jag orkade inte vänta ...

... och när Robert inte lyckades komma in i ett bostadshus (i slutet på 70-talet) sparkade han helt enkelt sönder rutan bredvid porten och klev in ... så funkar det ... man tar kortaste vägen, och skulle man få ett lik på halsen och råkar ha en vinkelslip eller en metallsåg i handen är det bara att köra ...

Nu återstår att se vad som finns kvar att gräva efter ... R ska vi såklart kontakta, men det ä ringen brådska med det ...

SS (och dina) datum är helt fel, CdC har inte alls försvunnit den 8/6 för hon träffade TÅ den 9/6 i Kungsträdgården och dom åt senare middag tillsammans, CdC träffar dessutom Anckers den 10/6. Jag vet inte hur stor tillförlitlighet du ställer till denna SS men hon snackar ju helt klart i nattmössan..


Nej, nu blev det fel igen. Vinofs och Roberts arbetsplats låg nära den ena fyndplatsen, ungefär som den där pillerläkarens arbetsplats på Karolinska som Ragnar pratade om. Om ni verkligen vill komma längre, varför inte inkludera pillerdoktorn i ert grävarbete? Eftersom CdC tydligen hade långvarig kontakt och någon hållhake på denne läkare så är det mer eller mindre obegripligt att du och dina grävare inte ens reflekterar över Ragnars uppgifter? CdC behövde i teorin inte alls besöka någon knarkarkvart i Västra skogen nära Ekelundsvägen som dessutom är rätt lång. Det gick nog kanske lika bra att ringa den där pillerdoktorn på Karolinska om hon nu behövde något?



Har ett bra förslag, lägg dom där resterande 25% på pillerläkaren på Karolinska, vem vet, ni kanske lyckas klara upp Sveriges mest uppmärksammade kriminalfall genom tiderna?

Det skojiga är ju att det är E 2.0 som har mest rätt och du har oftast substanslöst "hittepå" att framföra.
Och har E2.0 således bidragit med flest nya och konkreta namn här.
Därför kryper vi nu sakta närmare mot gåtans lösning:-)
SS som umgicks rätt frekvent med cdc får vi nog oftast lov att lita på.

Ragnar umgicks nog ännu mer frekvent med CdC i juni 1984 än SS eftersom CdC bodde hos honom i Ösmo cirka en vecka och samtidigt så träffade nog också TÅ och Anckers CdC mer. Dessa personer var inte heller heroinister eller tunga missbrukare. Intressant förresten att du avfärdar Ragnars uppgifter om en pillerläkare på Karolinska som substanslöst "hittepå", du är nog trådens största kappvändare och din övertro på 2.0 och hens grävande är närmast skrattretande.

Och du vet verkligen inte om 2.0 har rätt, samtidigt så är det minst sagt märkligt att ni två inte ens vågar rota i den där läkaren som Ragnar pratade om, vad är ni rädda för?

Betala nu och gör lite grävjobb istället för att klaga på Eremonas resultat. Jag tror inte att den här läkarkranen är GM men självklart är det intressant att veta mer om de som hade kontakt med CdC. Detta är alltså koreanen som lämnade landet efter CdCs försvinnande? Troligast är att han inte ville bli av med leg. pga ett alltför vidlyftigt utskrivande av lugnande. Om du får fram något så kommer det säkert att uppskattas av andra i tråden oavsett om det leder i riktning mot en lösning av fallet. Lycka till.

Jag tror inte att den koreanske pillerdoktorns lexbaseträff (-ar) är någonting som berör fallet CdC men visst är det lite intressant, händelserna som gör att han finns på lexbase har nog inträffat betydligt senare än den tid då han hade CdC som patient i början av -84. Men visst är det av intresse att kolla upp vart gubben bodde 1984 och vilket sjukhus han arbetade på vid tiden för CdC:s död, han hade förresten också läkarmottagning i sin bostad, lite udda kanske?

EDIT, hans inriktning verkade också vara allmän kirurgi, tänkvärt faktiskt......