Förekommer organiserad gang stalking?

Utan bevis är det bara berättelser, om de är påhittade eller inte kan vi inte avgöra utan bevis - och din upplevda trovärdighet är bara intressant för dig.
Eftersom jag deltagit i denna tråd och liknande ett tag, är jag rädd att eventuella obevisade sanningar drunknar i mängden påhittade historier och uppenbara psykologiska besvär.
Du kan försöka förklara själv hur vi ska skilja på påstående X som är sant, och Z som är osant, när båda är identiska.


NSA är inte heller hemligt. Vi talar om en enorm organisation av fysiska personer som ska utföra "stalkandet", därtill R&D för hemliga vapen som bara de utsatta och utsättarna har hört talas om.

Big data är ingen nyhet eller hemlighet, att vår konsumtion kartläggs noterar minsta barn som söker på "Billig bilbana" och plötsligt ser annonser för billiga bilbanor på varenda sida de besöker.
Att du blandar in hypotetiska framtida maskiner tyder bara på rädsla, inte "gangstalking".

Ja jösses, nu är även bostadsförmedling med i den stora komplotten. Tidigare så har du ju pekat ut Telia, Google, Posten, arbetsförmedlingen, polisen, advokater och läkare.

Är alla med i den stora komplotten? Hela världen mot dig?

Exemplet är a-kassan inte svarta pengar

Har inte tid att leta upp alla fall just nu. Gör något själv.


Du verkar inte ha läst ett skit, bara öppnat din käft.

Vad menar du med säkra källor? T.o.m Wikipedia har information om vissa av vapnen. Börja typ där, sök sedan vidare på vapentillverkare.

Vidare handlar Zersetzung mer om tekniker än vapen. Tror du inte att man kan genomföra detta, eller!? Såklart man kan genomföra denna typ av psykologiska operationer mer än någonsin, nu när man dessutom har all möjlig övervakningsteknik till sitt förfogande.


Vilka vapen är "nya fantastiska"? Du borde läsa på lite vilka vapen/tekniker som finns innan du tänker till.


"Alla är inte emot mig". Var har du fått det ifrån?

Säkerhets- och underrättelsetjänster kan i princip göra som de vill. Det är min och mångas andras erfarenhet, sedan får du tro vad du vill om detta.


Om du inte ger något värde alls till de två artiklarna för att organized stalking och electronic harassment faktiskt förekommer - tillsammans med all annan information som finns tillgänglig och tusentals människors vittnesmål - är det tyvärr fel på dig.

Här är de två artiklarna åter:

1.
NSA Whistleblower Karen Stewart Speaks Candidly About Illegal and Criminal NSA & FBI Programs of Organized Stalking and Electronic Harassment in the USA & Abroad

http://www.washingtonsblog.com/2016/04/nsa-whistleblower-karen-stewart-speaks-candidly-illegal-criminal-nsa-fbi-programs-organized-stalking -electronic-harassment-usa-abroad.html

2.


Ta inte ordet fakta i din mun, naiva ignoranta okunniga jävel.

Nu lavar du dig igen, och nu telia ? Har jag nämnt telia .

När du läser om tex sjukhusspionen, du tar detta för att varenda sköterska till ad personal som involverade i detta på ALLA världen sjukhus samtidigt ?

Visst kan det vara respektlöst från din sida ändå. Man kan vara respektlös även om man är okunnig, ignorant, tjafsare, dum i huvudet etc, eller hur?

Du förnekar kategoriskt att det "inte finns några som helst bevis". Detta är ren och skär lögn!

Därtill skriver du ständigt att det inte finns några tänkbara motiv till varför man utför organized stalking och electronic harassment. Detta är också ren och skär lögn!


"trams och spridande av desinformation." Vad grundar du det på? Pucko!


Vad tror du? Om du själv blir utsatt kan du ju svara på den frågan.


Skiter i din typ.

Ditt problem är nog att du ser alla lögner som sanning då de kommer från "högre" ort , folk som fått på falska meriter chefspositioner för att de hjälp till att förstöra folk som tex LA .


Dessa är människorätts brottslingar, inget annat så tänk efter vilka du hjälper och varför.

Att bryta ned någon enstaka stackare gör såklart ingen större skilnad. Vem, eller varför just en viss person blir måltavla, och hur det påverkar samhället finns inget bra svar på.
Om vi leker med tanken att en återfallsförbrytare springer lös med upprepade misshandelsfall i bagaget av både kvinnor och barn, och när det passar den som råkar stå ivägen eller säger emot får en rak höger, alternativt ett praktiserande peddo, eller våldtäktsman.
Att punktmarkera en sådan individ hade såklart kunna påverka samhället av vad som accepteras eller inte, och även kunna förhindra fortsatt brottslighet.

Har inget konkret exempel jag kan eller vill visa, men vet att det förekommer.
Jag har sett förfalskningar som gjorts via datorn som övertygar de flesta som inte har råd med lexbase, eller vill beställa hem.
Ovanligt dock att det förekommer med tanke på att det oftast är ofentliga handlingar.

Jag förstår grundtanken bakom, och tror att det är för ett gott syfte för det mesta, men samtidigt är det oftast någon som sett/hört något som kanske sagt/gjort något som ogillas.
Alldeless för mycket egna personliga intriger, eller target's som grundats på hörsägen.

Nej inget av det är lögn eftersom ni inte lyckats lägga fram några bevis eller logiska motiv till gangstalking. Gör det så ändrar jag inställning direkt, du påstår att det finns bevis - fram med dem då...



Om du läser det du citerade så skrev jag ju vad jag grundar det på: Ingen av föreningarna har lyckats bevisa vare sig förekomsten av GS eller dessa energivapen ni påstår er utsatta för. Dina länkar är alltså inte ett dugg mer värda än dina egna påståenden här på flashback..

Vad synd - tog tiden slut nu igen?

Nej jag ser på påståenden som kan bevisas som fakta och påståenden som inte kan bevisas som bara lösa påståenden.. Vem eller vilka som lägger fram dessa påståenden finner jag helt irrelevant.

OK, men finns det åtminstone någon röd tråd som knyter samman TI's? Om påståendet att det handlar om samhällspåverkan ska vara relevant så borde det ju handla om ett agerande som riktas mot en viss kategori?

Det behöver inte kosta så jättemycket att genomföra organized stalking och electronic harssment. Sannolikt krävs det inte så många personer heller. Om kostnaderna trots allt skulle skena iväg kan de säkerligen gömmas i svarta budgetar.


Man har sannolikt mycket uppgifter och information om alla invånare i dagsläget.

Innan man sätter i gång en process mot en person gör man ytterligare kartläggning och övervakning. Olika personer gör olika delar i detta, och olika stater och företag kan samarbeta. Sedan sammanställs denna information och beslut fattas hur man skall gå vidare.

För nästa steg - måhända zersetzung med allt vad det innebär - har man sannolikt ett par små kringresande gäng som bearbeter 'objektet' tills denne är 'färdigbearbetad'. Denna grupp är säkerligen uppdelad att sköta olika saker. Kanske har man ett antal personer på en fast plats som sköter diverse datorstrul och dylikt.

Samtidigt - eller i nästa steg - utsätts människan för olika typer av electronic harassment; exempelvis sömnstörningar, olika typer av strålning och störningar/manipulation av människans hjärn- och kroppsfunktioner. I värsta fall utsätter man människan för det som kallas EEG heterodyning eller EEG Cloning (se exempelvis: http://www.veteranstoday.com/2015/03/01/its-the-ultimate-weapon/). För att genomföra det ovannämnda kan man använda exempelvis drönare, helikoptrar, satelliter, basstationer och datorer (AI).
Manipulation av personer i människans omgivning kan ske från och till (med och utan teknik)

När det som kallas EEG heterodyning är klart har människan hamnat i ett osynligt modernt koncentrationsläger, baserat på det elektromagnetiska spektrumet. Datorer kan hädanefter sköta övervakning och tortyr av personen automatiskt.

För att genomföra hela denna process krävs sannolikt ett ganska litet antal personer. Kostnaden är sannolikt inte heller speciellt hög.