Stora tråden om Donald Trump [mod]

Det här är ett långskott. Men det kan handla om politik vänster-höger. Även om Trump gjort det hela till en lekstuga och hans väljare har svårt att sätta sig in i detta komplicerade.

Och det här är vad Aftonbladet har att säga om Trumps besök i Skottland:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23065276.ab

Nog för att jag har sett lågvattenmärken och idioti från aftonbladet förut, men det här tog ändå priset. Jag tycker nästan synd om dom nu, de framstår bara som ett gäng glada amatörer med en skruvad agenda. Herrejisses

Good times, good times!

Förstår du inte ens, varför jag kallade dig för halmgubbes vänster?

Vi pratar om, hur viktigt stor kassa är, och vart dessa pengarna mestadels går, Einstein. Klart, att en större kassa skulle vara ännu bäst. No shit, Einstein.

Som sagt, går pengarna till att nå ut med ens budskap. Du kanske förstår inte, vad det innebär. Let me explain it for you, Einstein. Ads, ads och mycket fler ads, där man förklarar på ett enkelt sätt, hur ens politik ser ut, varför den är bra samt hur dålig motståndare är [= smutskastning]. Dessa ads brukar inte ha så pass hög nivå, utan är enkla oneliners med mycket förenklat budskap. Youtube is your friend

Trump råkar vara bra på just sådant och "fick" enligt media tv-tid värt $2 miljarder. Bara i 2015
Donald Trump Has Received Nearly $2 Billion In Free Media Attention - Huffington Post

Jag skulle gissa, att runt 50%-70% av kassan går direkt till olika ads. Ytterligare 10%-20% går indirekt (lön och dylikt). Vad tror du?

Med detta sagt, behöver man ändå pengar för att köra mer inriktade annonser, analys och dylikt. Republikanerna har dock försökt i åratal att få sitt elektorat (vita män) till valurna (Romney spenderade hela $1 miljard) — förgäves, valdeltagandet har tvärtom minskat — kanske lyckas Trump Men som sagt, är det absolut viktigaste just nu, att Trump inte gör fler idiotiska tabbar.

Han gjort ganska få dock, nämligen alla mexikaner = rapist, abort, mexikanska domaren och Trump University. Den första tabben var i början i kampanj och kanske var rent av nyttigt under primarys; det sista [TU] var ett brev från förflutna, som man nu inte kan göra så mycket åt.
Men abort och taco-domaren var jävligt idiotiska och så jävla onödiga
Det tar också mycket mer tid att reparera skadan. Som tur är, finns det mycket tid kvar. Jag hoppas, att Trump går till mitten i abortfråga [var han förut varit] och håller käft om enstaka latinos och förblir en arg vit medelålders [?] man med sunt förnuft

Det största tecken på backlash jag har sett efter dessa mer extrema uttalanden från Trump, är just att Trump-hatarna ojar sig över dom lite extra mycket, samt att vissa Trump supportrar oroar sig för att uttalandena kan skada hans chanser i valet. Jag har aldrig hört eller läst att någon faktisk Trump supporter har ändrat sig och bestämt sig för att rösta på Clinton efter ett sådant drev.

Har du?

Är man Trump-supporter i USA så förstår man också att mainstreammedia gör precis ALLT för att svartmåla honom samt att vrida det han säger till att verka så korkat och vidrigt som möjligt. Till exempelvis när Trump då ifrågasätter den här Mexikanska La Raza domarens objektivitet så har det ju faktiskt relevans, vilket Trump-supportern vet, och man kommer knappast att börja rösta Clinton för att CNN försöker få det till att detta är bevis Nr: 30678 på att mannen är "rasist".

Jag vet inte om Trump vinner valet eller inte. Men det finns starkare och mer ödesdigra frågor som har gjort Trump populär i det här valet. Han representerar, inte bara den "vita medelamerikanens röst", utan också den multiraciala medelklassamerikanens farhågor mot ettablissemangets förkärlek till onödiga krig, utarmningen av klassiska amerikanska värderingar samt idén om hur big bussiness och "liberals" har korrumperat styrandet i Washington till att handla om ett skådespel mellan två falska fiender som egentligen bara skor sig själva och sina vänner medan man låtsas vara politiker.

Frågan om Trump skulle vara "rasist" eller ej spelar mindre roll utifrån det perspektivet.

Är Trump bara korkad, en inpiskad lögnare eller bådadera. Han landar i Skottland och twittrar att "det här stället är i extas efter valresultatet". Brexit vann inte i en enda valkrets där, och hela Skottland kokar av missnöje, förmodligen med självständighet och fortsatt EU-medlemsskap som följd.
Antingen har Tump inte en susning eller så blåljuger han. Tänk er denna clown som USA:s president. Brexit visar att det tyvärr är möjligt.

Trump är i Skottland för att hans mamma är där ifrån och har en golfbana, annars hatar han Skottland. Trump har bråkat i många år nu med politikerna samt befolkningen där. Att han får en chans att sätta in en kniv i magen på fegisarna i Skottland är såklart en vinst för honom.


Media i USA var så besvikna att Trump inte ville kommentera Brexit mer under sin vistelse och att han skulle visa att det är jordens undergång. Trump spelade det här kortet perfekt den här gången och inte som vid Orlando skjutningen.

Han var lugn och agerade som att det var det normalaste en människa kan göra sa några ord om Brexit och gick vidare. Medan media blev galna.

Dessutom landade han i UK, som röstat för att lämna.

Vi vänder på frågan. Hur många av Clittans anhängare har hört av sig och meddelat att ändrat sig och bestämt sig för att rösta på Trump efter hans drev mot Clittan? Inga. Är det nu orsak enligt dig att sluta attackera henne?

Hur som helst, har du hört talas om opinionsmätningar och, vad de sysslar med? Ja, det mäter opinionen, suprise! Om du med Trump supporter menar de som har förtroende för honom, är det bara 36% i nuläget, vilket kanske inte räcker för att vinna valet. Och sedan slutet av maj har Trump förlorat circa 1 procentenhet, det vill säga 1 miljon anhängare
http://elections.huffingtonpost.com/pollster/donald-trump-favorable-rating
Fast du kanske är en sådan som tycker, att alla OI är köpta av judar?

Ja, ja. De elaka media. Är det en ursäkt för idiotiska uttalanden?
Och att Trump inte förlorar sina anhängare, är snarare ytterligare en orsak till att hålla käften
Ytterligare en orsak till att låta bli med idiotiska uttalanden
Que?

Haha, cry me a river

Två nya mätningar.

ABC News/Washington Post
Jämfört med maj 19.
Trump från +2 till -12

Trump vs Clittan
Trump 39% (-7)
Clittan 51% (+7)

Män
Trump 45% (-11)
Clittan 45% (+11)

Vita
Trump 50% (-7)
Clittan 40% (+7)

Verkar som en outlier, men riktningen stämmer.
_______________________________________________


NBC/WSJ national poll, conducted June 19-23:
Jämfört med maj 19.
Trump från -3 till -5

Trump vs Clittan
Trump 41% (-2)
Clittan 46% (-0)

Trump vs Clittan vs Johnson vs Stein
Trump 38%
Clittan 39%
Johnson 10%
Stein 6%

Flashbacks vrede mot Aftonbladet borde vara vår rubrik. Vilken sjuk propagandatidning, Pravda i kubik.

S.k. realister. Sådana som inte fått hjärnan tvättad av värdegrund, och som utgår från verkliga problem med ett common sense-perspektiv, istället för att göra politik till en sorts religion.

CBS: felmarginal +- 4%

North Carolina: Clinton 44 - Trump 42
-------------------------------------------------

Florida: Clinton 44 - Trump 41
------------------------------------------------

Wisconsin: Clinton 41 - Trump 36
-------------------------------------------------

Colorado: Clinton 40 - Trump 39


Sämsta veckan någonsin för Trump och han är lika med Clinton överallt.

Som jag sa förra veckan så är det Utah och Kansas stater samt Cruz folk som drar ner Trump nationellt. YHan är stark i Battleground stater. Vilket han också måste vara.