Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Du kanske skulle vara mer införstådd i det du vill ha bevisat, du som inte ens vet vad du själv inte säger dig tro på. Idioti och förutfattade meningar är vad du står för.
1. Du intresserar dig för cirkulargumentation, det råder det ingen tvekan om - men du kommer aldrig få rätt med dina "romerska ringar". Du hamnar i vinkel-volten... ännu en ring... som du aldrig kommer att kunna ta dig ur. Inget hot - ett löfte.

2. Det är ingen "stark teism", det är teism... det räcker så... inga halvmesyrer á la Bogomilistiska sväng-ryggar, kringelkrokar eller relativa verklighetsuppfattningar (Deism) av verkligheten i tron om att Djävulen och hans fantasier "aldrig fanns" denna gång. Nu är det allvar i världshistorien.

Muckar du krig får du så att du inte tål mera av din egen medicin... så du aldrig gör om samma "misstag" igen.

3. Nej, det är inget eget språk - det är insikten om de tre nivåerna av 1:a, 2:a och 3:e natur... varav vanan är som en andra natur. Du lever i offermentaliteten av att äta eller ätas, över-ego vs under-ego men har stött på divine-ego nu... då är du chanslös. Vik hädan, tönt!

Ja, att enligt dig stå för "idioti", tar jag som en komplimang. Det är ett gott tecken.
Angående vad jag vill ha bevisat, så framgår det av trådtiteln.

Till gagn för vem, osjälviska pucko?

Många är nog intresserade av gudsbevis, ditt själviska pucko.

Att fullgöra andras intressen gagnar dem inte - de får ju bara sorg tillbaka.

Det kan var och en avgöra själv. Sluta tala för alla hela tiden.

Jesus tar livet av sig och Jave ger dig skit för vad du gör på Djävulens sida - är du det ego-centriska central-egot i världshistorien lever du inte länge du heller.

Du sprider sorg i godtro om att Djävulskap skulle leda till något gott. Gud älskar, du gör det inte. Det får tragiska följder om folk tror på dig och det du gör.

Ja, fantisera vidare du. Om jag älskar, vad jag älskar och om folk "tror" på mig, det har du ingen aning om. Och jag förstår inte trådrelevansen?

Jag vet att du förälskat dig... och därmed slutat att älska.

Trådrelevansen är att du bevisar att Gud finns - och att din "gudomlighet" är ogudaktig.

Jaså, "vet" du det?

Vilken "gudomlighet"?

1. Japp.
2. Ja, låt oss kalla det för din bevisningsmetod.

Aha, min alldeles egna privata bevisningsmetod, som naturligtvis du vet mer om. Spännande.
Dock så anser inte jag att jag har något att bevisa. Men det avgör ju inte jag. Det avgör trådens lilla gud "MB". Som vanligt....