Iron Maiden - officiell tråd

Kan intyga att de var med i ett familjeprogram då, troligen söndagsöppet. Med Blaze Bailey, hela bandet blev intervjuade också.

Sant Maiden var ändå stora ute i världen på den tiden också.

Varför tror du inte det? Maiden är ju ute nästintill varje jävla sommar och giggar. Förövrigt otroligt tight liveband! Inte många band som håller samma standard efter så många år, kolla bara på Metallica.

Viljken är bäst av deras långa låtar tycker ni? Skönt med låtar som inte tar slut innan man hunnit sätta sig och öppna ölen.

Jag länkade framträdandet på förra sidan.

Och som jag skrev tidigare, när bandet släppt Virtual XI kom 8 000 människor för att se dem på Hovet, inte så illa.

Något som jag däremot tycker är synd är att Bruce Dickinson (med Adrian Smith) spelade inför tresiffrig publik i Sverige 1998 när de precis släppt Chemical Wedding.

https://www.youtube.com/watch?v=cXn_BIXr-1k
Här är han fan som bäst!

Tycker nog ändå att spelningen på Ullevi var en besvikelse, men nu har man sett dem i alla fall. Ljudet var under kritik, man hör knappt solona de spelar. Setlistan hade för mycket tråkiga nummer, ingen 2 minutes to midnight, ingen Bring you daughter to the slaughter, ingen Where Eagles Dare, ingen Run To The Hills osv. Dessutom känns det som att Maiden inte bryr sig om var de spelar, spelningen blir samma oavsett var, känn som ett löpande-band-koncept, 90 minuters spelning, 30 minuter encore etc.

Det får anses som skapligt under den här bedrövliga perioden, med tanke på att de förpassades till Vegateatern i Köpenhamn dagarna innan. Det var verkligen bara småställen, barer och skitteatrar ett tag under några år. Sanslöst om man tänker på deras storhet tidigare, inte lika förvånande om man betänker de tråkiga plattorna de släppte.

Nja, kollar du på Frankrike, Grekland, Italien, Polen, Tyskland, Spanien, Sverige, Finland och Sydamerika så var det fortfarande arenor eller isshallar som gällde 1998.

Som exempel dessa:
26 April 1998 Lille France Zénith de Lille
19 May 1998 Madrid Spain Real Madrid Pavilion
22 May 1998 Ourense Spain Campo de Futbol Os Remedios
23 May 1998 Laguna de Duero Bullring
24 May 1998 San Sebastian Velodromo
26 May 1998 Valencia Velodromo Luis Puig
12 September 1998 Katowice Poland Spodek
19 September 1998 Hamburg Sporthalle
23 September 1998 Helsinki Finland Ishall
25 September 1998 Stockholm Sweden Isstadion
8 October 1998 Zaragoza Spain Pabellón Principe Felipe
9 October 1998 Albacete Bullring
10 October 1998 Dos Hermanas Campo de Fútbol
2 December 1998 Rio de Janeiro Brazil Metropolitan
5 December 1998 São Paulo Anhembi
6 December 1998 Curitiba Pedreira Paulo Leminski
12 December 1998 Buenos Aires Argentina Vélez Sarsfield Stadium
https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_XI_World_Tour

Kollar man upp dessa ställen så tar de in mellan 6 000-10 000, förutom de Sydamerikanska spelningarna som var betydligt större. Det var sådana ställen bandet spelade på under hela 80-talet - utomhusarenorna som Ullevi kom under 2000-talet. Ett faktum som vissa verkar glömma bort ibland.

Jag tycker att bilden av Maidens "kris" under 90-talet alltid har varit starkt överdriven.
Bruce Dickinson sammanfattade bandets situation bra såhär:
http://www.daveling.co.uk/doc-ironmaiden.htm

Jag syftade inte specifikt på 1998, jag skrev under "några år". För det verkar som om vissa väljer att glömma hur t.ex deras USA-turne 96 reducerades till nattklubbar och småhak. Så nej, det är inget överdrivet över Maidens kris.

Här hemma fanns helt enkelt inte publikunderlag för mer än Kåren och Cirkus. Det var som det var.

Måste skriva av mig nu.
Att vissa av oss Maidenfans inte gillar det moderna Maiden, utan föredrar 80-talets Maiden kan jag köpa och i viss mån förstå. Vad jag stör mig något så förbannat på är alla som klagar på att "det spelas för lite klassiker" och "varför spelas inte t.ex. Revelations, Run To The Hills eller Heaven Can Wait, sådana klassiker borde vara med." Hur kul kan det egentligen vara att BARA vilja se klassikerna? Hur kul hade det varit om det bara varit klassiker på VARJE konsert VARJE år?? Det märktes tydligt att många på konserten var av detta virket. Att man tänder till lite extra på klassikerna är ju självklart, men att så många är helt oengagerade under alla nya låtar, för att helt plötsligt explodera under t.ex. Hallowed Be Thy Name och The Trooper, tycker jag bara pinsamt och direkt respektlöst mot Maiden som band. Det har nyss släppts en nytt album, och ett grymt sådant. Är det inte självklart att 5-6 låtar från detta album kommer vara med i låtlistan?? Ändå har folk mage att klaga över att massor med klassiker tagits bort, när det egentligen borde ses som en självklarhet. Om man åker på en konsert i samband med en ny albumlansering enbart för att avnjuta klassiker och klaga på resten är man förmodligen ett konservativt fan eller rentutav ett plastfan, och då kan man lika gärna stanna hemma, och låta de som faktiskt vill se de nya låtarna lika mycket som de gamla få sig en härlig stund. Borde inte tjusningen med en konsert vara att höra nya låtar samt låtar som inte spelas ofta, samt krydda det med klassiker? Istället för att bara höra samma "tråkiga" klassiker?
Tyck gärna till! Glad midsommar på er

Folk som upptäckt Maiden nyligen och vill höra klassikerna kan jag förstå.
Men alla andra? Ni har fått många chanser att höra klassikerna! 1999, 2003, 2005, 2008, 2013 och 2014 har bandet spelat i Sverige med set baserat på gammalt material.

Dessutom så bjöds det på en del nu också:

Det är fan 8 låtar - över halva spelningen som kan ses som "klassiker".

Jag tror att vissa aldrig blir nöjda. 2005 klagade folk säkert över att "obskyra" låtar från Killers, som Drifter och Another Life tagits med i setlisten...

Jag vill minnas att Bella Stenberg på GP gnällde 2005 hur de kunde spela en så okänd låt som Another Life när de kunde spela Fear of the Dark istället...

Jo ljudet kunde ha vart bättre. Men det var ändå långt bättre än Friends Arena 2013.. Dessutom tycker jag inte man kan klaga så mycket på ljudet. Det ska fan inte vara lätt att fixa bra ljud åt 55 000 personer på en arena som Ullevi, det är en helt egen vetenskap. Dessutom så är det ändå en otrolig upplevelse.

2 Minutes to Midnight har jag aldrig tyckt har varit en märkvärdig livelåt, Children Of The Damned var mycket bättre tycker jag. Bring you Daughter.. Är en ganska obskyr Maiden låt som de inte alls spelat mycket live, så den tycker jag knappt man kan förvänta sig live alls.. Where Eagles Dare har de också spelat väldigt sällan, så den kan man knappt heller förvänta sig.. Om än den hade varit grymt kul live! Tänk dig Run To The Hills från deras perspektiv.. En låt som de spelat otrooligt ofta. De kan inte spela den på varje turné. Dessutom är jag glad över att de inte gör det, om än den är jävligt bra live, jag vill inte se Maiden leva på gamla meriter.. Jag gillar att se nya grejer!

Jo det är klart det blir lite samma, förutom kanske lite annorlunda mellansnack och annan publikrespons. De är ett otroligt välrutinerat band och vet vad som funkar, därför håller de sig till det.