Storbritannien: Brexit ett faktum, vilka är konsekvenserna? (2016-06-24)

Skottland har folkomröstat om att lämna Storbritannien och då öppnat upp om möjligheten att ansluta sig till Nordiska rådet.

Varför skulle trump bättra på relationen till Uk?
Han har betydligt mer att tjäna på genom att droppa england och stärka relationen till EU.

Närmar han sig UK kommer EU går öster ut och närmar sig ryssland och asien. UK är brändmärkta av EU nu

Kortsiktigt jobbigt för UK, långsiktigt mycket bra. Snacket om att UK kommer att isolera sig är totalt felaktigt. Som svensk kommer du fortfarande att kunna resa till UK utan visum men behöva visa pass, precis som idag alltså. UK är beroende av turism och att affärsresande är smidigt och det vet både folket och politikerna.

UK har en stor finans och high-tech sektor som är beroende av att personer kommer och jobbar. Bl.a. då personer med andra språkkunskaper samt annat kulturell insyn behövs (ex svenskar som jobbar i finanssektorn med att serva svenska kunder). Alla dessa kommer mycket lätt att få arbetsvisum. UK kommer inte att göra det svårt för personer som behövs att komma och jobba. Däremot kommer de svenska nittonåriga småstadshipstersarna som flyttar till London för att hänga på hipsterklubbar och jobba på caféer och barer att fortsätta få hänga på sina hipsterklubbar men nog inte få behålla sina jobb om de inte har specialkompetens. Vad de kommer att vilja stoppa är bulgariska lastbilschaufförer, skandinaviska cafearbetare, rumänska zigenare, polska hantverkare etc. Inte de kvalificerade.

UK kommer att förhandla till sig avtal som innebär frihandel med övriga Europa precis som de har idag där pengar, varor och tjänster kommer att flöda utan moms och tull. Däremot kommer man även att kunna förhandla till sig bättre avtal med USA/NAFTA, Kina, Ryssland etc på en nivå som EU inte har idag.

Så skillnaden blir att man slipper EU överstatlighet, minskar den byråkratiska pengarullningen, gör det enklare för brittiska företag att bedriva sin verksamhet men behåller invandringen av kvalificerad arbetskraft, frihandeln, turismen och affärsresandet.

Ja just. Så var det, ja.

Ska alla EU länder följa det här steget? Vilken tur att dom inte krigar för det? Vi kan väl vara samarbetspartner även om dem inte med? Vi tillhör en och samma kontinent. Vi är grannar. Vi kan inte slippa varann hur mycket vi än försöker.

Enkelt? Det lär ta ungefär tio år innan de är lösta från alla avtal med EU.

En konsvekens av Brexit ledde till Cameron avgick som premiärminister.

Vad händer nu? Blir det nytt val av ny premiärmister relativt snart?

Allt pekar väl på att Boris Johnson blir ny premiärminister. Vad vet vi om honom?
Är han en konservativ alfahane likt Donald Trump som vi flashbackare kan tillbe på altaret eller är han hal jävel som Cameron?

Det är klart att England vill det. Frågan är om EU kommer tillåta det?

Jag tror inte det. Då kan de lika gärna lägga ner hela EU sammarbetet.

Jag håller med om att det finns besparingar att göra. Men medlemmarna är inte där för att spara pengar åt EU, de flesta är där för att de vill FÅ pengar. EU kommer bli av med en enorm inkomstkälla när väl UK officiellt deklarerar artikel 50 och EU kommer få yxa bort en jävla massa projekt för att kompensera det bortfallet. Jag tror (och hoppas) att det påskyndar andra länders utträde.

Klartänkt och välskrivet! Just nu sprider media onödig rädsla med sina katastrofrubriker. Men att injaga fruktan i de breda folklagren och hota medlemsländer som vill slita sig från kopplet med sanktioner, är EU-federalisternas främsta vapen. Vi kan ha ett bra samarbete i Europa i de frågor där det behövs utan att flytta makten från våra demokratiska parlament till elitistiska EU-teknokrater.

Det är förstås djupt olyckligt att GB lämnar EU. För att hantera internationella frågor som migration, säkerhet och ekonomi så behövs ett starkt EU. Alla samhällen behöver en stark ekonomi och detta är något som allt för många tar för givet. Företagen skapar jobb och bidrar med skatteintäkter och självklart måste företagen ges bästa förutsättningar. Som delägare av tre företag är jag inte ett dugg road av Brexit. Vidare så är det förstås intressant att det är Sveriges två tillväxtfientliga partier, V och SD som är för ett utträde ur EU. Diskrepansen mellan politiker och "vanligt folk" som någon skrev om tidigare beror sannolikt på förståelse av komplexa samband. Det går inte att fatta beslut enkom utifrån invandringsfientliga åsikter då ekonomin drabbar oss alla och den ekonomiska "vinning" som vissa hävdar pga minskad invandring äts upp många gånger om av de sämre förutsättningarna ett utträde ur EU innebär.

Att GB sedan gynnar den stora kommuniststaten Ryssland måste även glädja er alla som tycker Brexit är välgörande.

Hur tänkte du nu?
Tror du EU kommer att ställa krav för USA att dumpa UK eller ge dom taskiga avtal för att få handla med länder inom EU?
USA och UK har en starkare relation än USA och EU, även om Kommunist/islamisten som sitter i Vita huset nu gärna ser Europa fyllas med folk från Afrika och Mellanöstern...han är dock snart förpassad till historien.

I EU bestämmer globalister, hela Bryssel är fullt med lobbyister med bottenlösa skattkistor att ösa pengar över politikerna i EU om dom röstar "rätt"...64 miljoner invånare i UK är en stor grupp att sälja till så politikerna i EU kommer inte att göra ett skit.