17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Att ta ner mjölkutrustningen gjorde bröderna i januari månad. Nejrius skulle ta ned ALLA rör enligt AJ, men lämnade just denna rörstump kvar. Varför?

Nejrius blod som fanns på PEM-röret han hängde Lisa i var färskt blod! Därmed signerade han sitt brott.

Det ska i båda fallen vara professionellt och förutsättningslöst utfört.
Ingetdera gäller i det här fallet.

Var det inte detta du tyckte var så konstigt när jag skrev för några 1000 sidor sedan? Dvs att tejpen också kan ha haft funktionen att stoppa kroppsvätska från håligheter.

Antalet sidor säger ingenting om "gedigenheten". Däremot hindrar det krimjournalister från att orka läsa. De nöjer sig med den inledande trevliga berättelsen. Har aldrig sett en fup se ut så.
Har du?

Hur vet du att han troligtvis avsatte blodet vid nertagningen av mjölkanläggningen ?

Nej. Eftersom vi pratade om en som nyss dött och skulle transporteras till Martorp och inte en som legat i sommarvärmen inklämt i ett skåp som äcklet tryckt in henne i - i fem dygn.

Han lämnade även flertalet andra " signaturer" på andra platser i direkt anslutning till mordplatsen.
Det här var hans domän!

Även om man hävdar att han blivit dit-satt, så är det beklämmande att det är just han som runkat ner väggarna i just det rummet ( vilket han erkänt).
Ännu mer beklämmande är det att just Nerljus pekar polisen till kroppen ( vilket han också erkänt).

Man ska ha flax om man på förhand utser en syndabock... som sen visar sig regelbundet stå och runka i fönstret mot kafét och dessutom råkar tala om för polisen var dom absolut INTE behöver leta.
Tur är det också att han inte har något som helst alibi för tidpunkten... Han höll sig utom synhåll för alla, inklusive fru och bror under aktuell tidpunkt. Inte heller har han elektroniskt alibi.

Jävla oturskorp. =)

Det beror på. Om det skedde efter att likstelheten släppte behövdes inget våld alls.

Antalet sidor säger att det är en stor utredning där mycket har undersökts. Du vet... 380 förhör på drygt en månad trots att du kör Rönnbäckstuket och anser att det var den stackars balten som man enbart hade fokus på.
Tar en panna till för din skull:

Man kan fråga sig vilken förklaring som är krystad egentligen.

Enligt dig hade kriminalteknikerna redan på natten när tröja och BH förpackades och märktes upp inför leverans till NFC alltså en tanke bakom att skriva:
samt:
Tanken bakom att inte lägga till "tröjan var uppdragen" ska enligt dig vara att de var osäkra på hur tröja/BH satt och att det inte syntes på deras bilder.

Så trots att bilder från fyndplatsen enligt dig inte visar att tröjan är uppdragen har åklagaren liksom domstolarna tolkat det så och ingen av advokaterna har ifrågasatt påståendet trots, din påstådda, avsaknad av bilder som bekräftar det.

Helt riktigt. Vi har bara att utgå ifrån uppgifter i FUP, domar, förhör mm. Ändå påstod du tidigare -"kroppen var starkt ihoptryckt framåt" och att det skulle dölja så det inte går att se om tröjan var uppdragen, vilket inte stöds av teknikerns beskrivning av kroppens ställning. Därmed inte sagt att den inte placerats med våld i skåpet.


Så enligt din tolkning syns den uppdragna tröjan/BHn inte på bilder, nämns inte med text av teknikern i FUP och beskrivs inte som uppdragen innan utlyftandet i teknikerns vittnesmål utan hon säger att tröja och BH drogs upp när de lyfte ut kroppen.
Trots det har åklagaren på något förunderligt vis dragit slutsatsen att plaggen var uppdragna, vilket han nämner i gärningsbeskrivningen, och domstolarna kommer till samma slutsats samt tolkar det som tecken på sexuellt motiv, men ingen av advokaterna reagerar på det.
Du själv reagerar på det, men anser trots det att det saknar betydelse för målet.

Jag betyder absolut ingenting för målet.

Och det är du rätt person att uttala dig om ?
Kan vi få ett bevis av något slag på att du behärskar ämnet och har utbildning
som gör att du kan bedöma hur det här fallet har skötts .
Att hålla en sketen kvinnomördare som Nerijus om ryggen tyder ju på det motsatta .
Alla normala personer har för länge sen insett att rätt person är dömd för mordet .
Hade det funnits fel i utredning m.m så hade det uppdagats vid det här laget .
Inte ens Hurtigs löljiga försök gjorde någon som helst skillnad .
Och HD hade inga synpunkter heller .
Däremot tyckte de att det var ett mycket lätt fall att bedöma .
Det tog ju bara ett par dagar att bestämma sig .
Så case closed och ajöss med kvinnomördaren Nerijus .

NEJUS stank ju rök så det övertrumfade väl skitlukten .