17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Om du läser i tråden så finner du en hel bunt som vittnar om att IB´s DNA är plantat men inte Neros. Be mig inte att leta upp dessa åt dig. Det blir din läxa tills imorgon.

Jasså. IB var i stort sätt isolerad i hemmet. Vem hade hon intim relation med då? Eller snarare vilka? Du säger ju Många.

Vad styrker du det påståendet på?

Berätta!

Det var väl inga planteringar så det diskuterar du väl i den här tråden .
Om du inte vill påstå att någon annan än mördaren Nerijus har placerat dem där förstås .
Har mästaren på reell substans något svar på vem det annars skulle vara ?

Inga seriösa inlägg har påstått det. Det som är den vanliga tolkningen är att det handlar om sekundär avsättning. Plantering syftar på avsiktlig kontaminering av tredje part i syfte att vilseleda utredningen.

När det gäller NB, så kan man tänka sig indirekt avsättning via smuts i lokalen, men denna förklaring faller på sin osannolikhet p g a antalet fynd och när det gäller blodsbesudlingar, så anses de inte kunna planteras och definitivt inte kunna avsättas indirekt.

Så du menar att Irina har själv avsatt sin DNA på Lisas trosor. Hur och när inträffade det? Hade du varit läskunnig så skulle du redan förstått att jag har inte en enda susning om vem som är skyldig men det är kanske lite för mycket att begära. Men det är helt ok. Oroa dig inte. Jag kunde inte heller läsa innan jag var fyra år.

Nej.
På fråga a svarar jag - Många, multipla tillvägagångssätt.
På fråga b svarar jag - kl 18.45 via sin man.

Är du fyra år fortfarande ?
Jag skrev att Nerijus placerad dem där .
Antingen med fingrar , skinnspiken eller näsan .
Eftersom faanskapet inte tvättar sig efter att ha satt på ljugkärringen
så kan ju hennes DNA ha funnits på alla utstickande kroppdelar på baltäcklet .

Nu verkar det som att du är en utav dem som har en hyfsad seriös attityd till det här så... Som jag redan har uttryckt så är jag inte så vidare uppläst i fallet men jag har en fundering över IB´s DNA på Lisas trosor och Neros DNA lite varstans på Lisas kläder. Att IB´s DNA har hamnat där det fanns är man rörande överens om att det är planterat på något sätt men man bryr sig inte om att säkra hur detta har gjorts. I samma anda så konstaterar man att Neros DNA har uppstått pga att Nero själv har avsatt dessa. Min (obotliga) fundering är - Hur tänker man här?

Visst. Nu finns det ju en hel bunt i tråden som har en personlig agenda och känner att jag trampar dem på tårna men till dem kan jag bara säga att ni har så fel som det går att ha. Försök att förstå att jag undrar och om ni sitter på svaret så är jag tacksam om ni vill delge mig det.

Ha en go natt alla. (även boidis12)

Det är skillnad på plantering och att mördaren Nerijus har PLACERAT dem där .
Plantering är när någon medvetet sätter blod eller annat på saker för sätta dit någon .
I det här fallet avsatte mördaren Nerijus själv omedvetet DNA-spåren .
Om du har missat det så är det tillåtet att diskutera vad Nerijus har gjort i denna tråd .
Planteringar däremot hamnar i den andra tråden .

Du har redan bestämt dig för vad som har hänt och vem som är skyldig. Att det finns några tvivelaktigheter avfärdar du direkt eftersom att de inte tjänar ditt syfte. Om du tänker efter lite, känns det rätt och om det skulle visa sig i slutet att du hade fel. Den du redan hade dömt var i själva verket oskyldig. Hur skulle du ta det?
Nu har du förmodligen och förhoppningsvis, rätt. Nero (du vet vem jag menar) är dömd i två instanser men inte desto mindre så vill jag vara ändå säkrare på att vi har rätt gärningsman. Fan vad de kan vara svårt att förstå.
Ha det gott R.

Varning för dubbelpuck på isen. Typ.

Finns ingen som bryr sig om ett fåtal nötter tvivlar eller inte. Är det fem totalt? Speciellt inte när man ser egoargumenten som saknar all grund versus den befintliga bevisningen: JAG vill bli mer övertygad. JAG vill att de undersöker lakritspuckens pinne. JAG tycker att det krävs mer för att NB ska visa sig vara skyldig. JAG anser att undersökningen är undermålig. De borde undersökt de saker som JAG tycker är viktiga. JAG vill bli säkrare (vem fan bryr sig?)

Varför inte ett chip i armen på alla som föds? Utifall att de skulle mörda. Då skulle man kunna följa dem likt en air traffic controller på en skärm.
... Och ingen skola tvivla mer. NB-kramare och ÅK-kramare låg tätt bredvid varandra i det nya riket och såg ut över nejden.

Talar du av egen bitter erfarenhet?

Sexualsadisten Nerijus är på rätt plats och om detta råder inget tvivel. Vad du sen kräver mer i bevisning är det absolut ingen som bryr sig om. Fullständigt ointressant om du tvivlar eller inte.

Högsta domstolen har sagt sitt och tack vare TR och HovR så riskerar ingen mer falla i NBs klor.