Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
Kan vara värt att se till baka lite hur det var vid vår omröstning inför EU-medlemskap.
* Vissa högermänniskor (som jag) var emot medlemskap, då vi inte ville in i ett europeiskt Sovjetunionen. Hur man än vrider och vänder på det så är EU ett socialistiskt projekt. Där det som alltid handlar om "av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov". Och eftersom behoven var större i Portugal, Grekland, osv så skulle det mest handla om att vi i Sverige betalar till dom. Vilket skulle hämma vår tillväxt. Och vänsterpolitik i allmänhet är tillväxtsänkande.
* Visst vänsterfolk var också emot. Dom insåg också att det var ett socialistiskt arrangemang och insåg att dom skulle behöva dela bidragen med Greker och Portugiser. (Dessa vänstermänniskor utgör numera SD, där dom inte vill dela bidragen med immigranter).
* De som var för EU, var de som viftade bort faran och nackdelen med att det byggdes ett nytt Sovjetunionen enligt vänsterprinciper. Och betonade att om Sverige stod utanför skulle tullar och speditionsavgifter ge vårt näringsliv en för stor nackdel. Dom hade nog rätt i nackdelen. Men om den överskuggade riskerna som högern pekade på, är knappast uppenbart. Vi dras mer och mer ned i det socialistiska träsket.
* Sedan fanns de som inte hade något som helst förtroende för svenska (S)-regeringar. Och såg det positiva med att svenska regeringen fick en förmyndare. Man hade så att säga större förtroende för EU-socialister än svenska socialister. Och det kan dom i sig ha rätt i. Och dessa röstade också för EU. (Dessa personer var motståndare till EuroSovjet men såg alltså EuroSovjet-socialisterna som mindre skadliga för Sverige än (S). Och det säger lite om hur utbildade människor såg på (S) på den tiden).
Jösses, du är verkligen ute och cyklar. Det finns för det första inga likheter mellan Sovjet och EU. De som bildat EU och är anhängare av EU har USA som förebild. En stor sammanhängande marknad, en politisk union som har mer makt än summan av de enskilda länderna. En del drömmer rentav om ett Europas Förenta Stater. Det är storföretagen som drivit detta mest, de vinner på den fria rörligheten av kapital och människor inom unionen. Vi vet alla att konkurrensen mellan anställda hårdnat och drivit ner lönerna, arbetsrätten har urholkats därför att den mäktiga unionen vill det.
EU är självklart kapitalets projekt, något annat vore omöjligt, länderna inom EU är ju kapitalistiska, det är kapitalisterna som har den ekonomiska makten, de kan styra politikerna i den riktning de vill. Pengar är nämligen makt, det är tragiskt att det verkar finnas folk som inte förstår denna självklarhet.
Under tiden Sverige varit medlem i EU har välfärden försämrats oerhört mycket, trygghetssystemen är så gott som skrotade, arbetslösheten är högre, den arbetsrelaterade ohälsan har ökat katastrofalt. Samtidigt har inkomstskatterna sänkts, kapitalskatterna likaså.
Allt detta är resultatet av en högerpolitik, där människors behov inte har någon betydelse. Det är jakten på vinster och högre aktiekurser som styr.
Det är faktiskt ett uttalat mål för EU att de sociala kostnaderna (dit räknas även löner) inom unionen skall sänkas så man kan konkurrera med låglöneländer som Indien och Kina.