Kvinnlig chef på flyktingboende tvingade pojkar till sex

I juridisk mening är pojkarna barn som är 15 bast gamla. I biologisk mening är de 20 år men det är ju inte det primära

På bilderna ser pojkarna ut att vara minst 18-19 år kanske ännu äldre. Varför benämner man dessa som pojkar?

25 år gammal flicka och sexuellt otillfredställd. Boom!

😊

På bilderna ser pojkarna ut att vara minst 18-19 år kanske ännu äldre. Varför benämner man dessa som pojkar?

Jag tror inte på att någon blivit tvingad till någonting. De hade säkert väldigt kul tillsammans.

Däremot är det obra att utnyttja sin position och sin yrkesroll till att ha sex med de människor som hon ansvarat för med extremt frikostig betalning av våra skattepengar.

Hört mig för vidare och verkar som att Socialtjänsten skulle behöva Lex Maria anmäla sig själva för tjänstefel, för det de gjort får en att baxna! Det påminner mycket om den debatt som senaste tiden förts om paragraf 12-hemmen (ni som lyssnar på P1 vet vad jag skriver om) där barn med problem kastas in i miljöer med total inkompetens.

Johanna har alltså sedan flera år tillbaka haft familjehemsplaceringar och då inte bara av asylsökande. Med tanke på allt skit hon har i bagaget kan detta ju BARA bero på att hon själv är socionom och att hennes kollegor godkänt henne som familjehem? Eller så har de gjort en undermålig utredning på henne...

Hur som helst så har hon inte tagit ansvar över vissa av dessa placeringar t.ex. gällande missbrukande ungdomar som tillåtits knarka och dricka alkohol ur den alkoholiserade makens barskåp! Hon har varit "snäll" och inte rapporterat dessa missförhållanden till socialtjänsten, utan fortsatt som familjehem och får man förmoda, håvat in en bra slant på detta (för bra med pengar får man för missbrukande ungdomar). Hon har vidare rest bort och lämnat hemmet med placerat barn och allt, utan tillsyn.

Socialtjänsten å sin sida (enligt uppgift) bara lämnade ungdomarna hos Johanna vind för våg och gjorde inga uppföljningskontroller.

Ett av hennes ex som hon var ihop med runt 2010 var en riktigt förtryckt "toffel" och berättade att Johanna sagt att "om man kan utnyttja människor så ska man göra det"

Folk som bott hos henne har vidare uppfattat henne som en av de värsta sociopater de mött. B.la ska hon ha lurat i ett placerat muslimskt barn blandfärs och bara skrattat åt det när det uppdagats.

Jag betvivlar inte för en sekund att godhetsapostlar likt denna kvinna ligger med flyktingar på hvb-hem och flyktingförläggningar men att det skulle vara tvång och hot inblandat köper jag inte för fem öre.
Någon har tutat i flyktingarna att det kommer gynna deras asylprocess om de ljuger ihop en sådan här historia.

Sociopat bara för att man ger en müslin lite gris till middag? Stort LOL på det.

http://imgur.com/sH9hLTb

http://imgur.com/KEpcfBX

Kanske de skäggiga och gråhåriga "barnen" fick för dåligt betalt vad gäller sexfilmerna ifråga? Vad bestod den sexuella handlingen om? Hade de s k ensamkommande erektion vid filminspelningen?

Tydligen figurerar kvinnan ifråga på diverse filmmaterial, som hon själv är upphovet till, så skuldfrågan när det kommer till hennes del är ju uppenbar.

Anledningen till att sexualakterna spelats in på film tyder väl mer på nån form av ekonomiskt intresse, vad gäller båda parter, snarare än en sexuell understimulans vad gäller flyktingboendets chef. Hon kunde säkert fått kuk på annat håll..

Läs om, läs rätt:

Sociopat därför att:

1. Hon har (enligt två oberoende källor) sagt att "kan man utnyttja människor så ska man göra det".

2. Hon har under årens lopp haft en massa ungdomar placerade hos sig som b.la haft drogproblem. Dessa barn har lämnats ensamma t ex när hon rest bort och hon har inte brytt sig om hur de då haft det. Hon har själv utrett sig som lämplig och placerat barnen hos sig, fast hennes eget barn var placerat på ungdomshem för drogproblem.

3. Hon har inte heller brytt sig om att tonåringar med drogproblem använt droger hemma hos henne och druckit alkohol ur deras barskåp.

4. Hon har hunsat och kuvat sin egen man (förmodligen den som senare begick självmord, men oklart om så är fallet, hon har haft en del män i sitt liv)

5. En tonåring med problem i familjen och som var muslim bad om att få NÖTKÖTT, hon gav då tonåringen blandfärs, totalt respektlöst mot någon som t ex är utsatt av hot ifrån sin familj för minsta överträdelse mot Koranen. Johanna skrattade bort det hela med att "personen tyckte ju maten var god". Idiotiskt.

6. Johanna hamnar i ekonomiskt trubbel och får då pengar av sina föräldrar till en skatteskuld. Dessa pengar används till silikonbröst och hon anklagar dottern för att ha stulit pengarna.

7. Nu anklagas Johanna för att ha utnyttjat tonårspojkar sexuellt. Johanna själv svär och förnekar och skyller på andra när hon bemöts med anklagelserna.

Om du läser listan, blir då din kontenta att detta är en empatisk person?

Ungefär som jag förstått det hela, behov av pengar. Många människor går över lik för att få pengar. Hon har haft en skatteskuld? Alltså ett eget företag som misskötts.

Ett penningbegär har ju uppenbarligen styrt kvinnan med att göra porrfilmer. "Sex på flyktingboendet". Det kan ju ge en del på kontot. En kvinna med slö intelligens, ovetandes om lagar och regler.

Gissningsvis får hon väl en lindrig dom, 1 års fängelse på sin höjd, genom uppmärksamheten detta fått. Annars villkorligt med 140 timmars samhällstjänst. Påföljden beror ju också på om hon tidigare är dömd för annan brottslig verksamhet.