Storbritanniens folkomröstning om EU [Sammanslagen tråd/Mod]

Det har blivit liksom hela EU-tanken numera. Att straffa medlemmar då om de nu inte följer agendan. Vilket inte alls var meningen men nu regionernas Europa som var det som nu gjorde att t.ex Sverige ens sa ja till skiten. Nej det kommer inte bli någon centralisering av makten utan snarare en decentralisering var ideologin då. Det blir än bättre med självbestämmande än att låta som får vår del Stockholm styra alla. Den biten är ju numera helt värdelös då det snarare blivit det rakt motsatta och man får nu verkligen hoppas att Storbritannien blir det första i en rad som säger nej tack och att även vi i Sverige får säga vårt om saken.

Underhållande när politiskt korrekt media ojar sig över att media har för stor makt och utmanar demokratiska system (men bara när utgången riskerar gå PK emot).

Kommer inte ske, UK har handelsunderskott mot resten av EU och det finns ingen chans Tyskland går med på att förlora brittiska förtjänster; det troliga är att UK får ett renodlat frihandelsavtal. De som vill straffa UK kommer inse att de inte har råd att göra detta.

Vet vi väl inget om. Vad jag kan se så ska en arbetsgrupp jobba med detta fram till i September.
Har du några andra hårda fakta får du gärna länka.

Det första är kapitaltäckningskrav, och har funnits i urminnes tider.
Det andra är kreditförluster, och det har aktieägarna fått betala i urminnes tider.
(Du skulle kunna titta i en banks årsredovisning. Där står hur dom möter kapitaltäckningskraven och hur stor kreditförluster de måste ta).

Vet inte om du dementerat något. Men jag har iaf rättat en del av dina skriverier.

Fö har man i EU infört en speciell bankskatt. Alliansen vägrade men SVAMP skyndade sig naturligtvis att införa den.
En sådan skatt överför naturligtvis bankerna på sina kunder. Så vi plundras mer av staten. Sådant skulle UK kunna slippa undan om de håller sig utanför EU och inte väljer in Labour i Regeringen.

Nej, så är det inte.
Det handlar mer om "Jaha, ni vill vara med och profitera på våra investeringar i en inre marknad. Tja, varsågod och betala i kassan då".

Stor vs liten aktör. Då blir det så.

Hoppas England åker ur EM då, så fotbollsgrabbarna hinner hem och rösta.
Minns att man röstade igenom FRA i Svenska riksdagen samma dag som vi mötte Ryssland i EM för några år sedan. Dom passar på när folk är upptagna med annat..

I Sverige är det skiten som varnar för att lämna EU, typ Margot Wallström, som också varnar för att ge folket för mycket demokrati. Hon är emot folkomröstningar sedan Anna Lindh mördades.

Min relevanta fråga är; vad hade Mijailo Mijailović för politisk åsikt och hade han en åsikt om det Margot påstår han hade?

Anna Lindh var en sosse som mördades när hon shoppade på NK, tänkte hon som Mijailo Mijailović på EU?

Tragiken i dessa mord, i Sverige och i England på kvinnliga politiker, är att barn förlorar sin mamma. I övrigt ska man inte överdriva, eller pådyvla andra sin egen sorg eller personliga rädsla för att gå samma öde till mötes. Jag sörjer inte Anna Lindh! Vi var inte bekanta!

Det ska i stället noteras att många viktiga politiker i Sverige avvaktar, och kommenterar inte det som pågår i UK!

Min tanke är att det är många politiker i övriga EU länder, som frågar sig hur det kunde bli så här. För det är inget bra det som skett med EU. Jag tror att det är Turkiets medlemskap i EU, som är den viktigaste frågan, trots att ingen går in på det. När EU diskuteras är de nya medlemmarna från det som förr var öst, klokare än våra politiker i Sverige.

Utan UK är det inget Europa. EUs legitimitet som en europeisk union får problem, eftersom det vore märkligt om vi straffade våra vänner för att gynna de som har varit våra fiender genom historien. Om Brexit vinner måste alla fråga sig, vad som ska till för att hindra de egna befolkningarna från att ställa samma krav på folkomröstning. Det missnöje som finns i UK, finns hos oss också.

Jag tror på en omförhandling av EU som kommer gynna länder som Sverige.

Klart det handlar om utpressning och hotelser från EU:s sida. Kommissionens president Jean Claude Juncker uttalar sig på det här viset.
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/20/british-deserters-will-face-the-consequences-warns-eus-juncker/

Utomordentligt kontraproduktivt uttalande av Juncker som vi tackar för. Men EU är desperata över att hålla Storbritannien kvar och över följderna när det visar sig att landet klarar sig bättre utan EU. Unionen är körd i viket fall som helst och det bästa med Brexit är att det skyndar på processen.

Vet du eller någon annan vad som gäller om det blir brexit ang. handel med varor/ import? Jag som företagare importerar mycket från UK och undrar om det blir krångligare med tull och VAT.
Att pundet försvagas om de lämnar gör inte mig något

Det har kommit en undersökning som visar att Remainsidan minskat efter mordet.
http://newobserveronline.com/brexit-remain-weaker-cox-murder/

Ser ut som en win-win alltså. En folkmörderska mindre och UK närmare att lämna EU. Gott så.

Allt talar väl för det om det verkligen blir ett riktigt utträde. Svårt att se att EU kommer att bjussa på något i en sådan situation. Men jag tror att det kan bli en utdragen historia, där EU först och främst försöker hålla kvar UK med lock och pock som kanske leder till ännu en folkomröstning... Men jag har samtidigt svårt att se hur denna läckra morot ska se ut, utan att det ökar sprickan mellan medlemsländerna.

Det var ungefär som jag väntade, samma sak hände ju vid EMU-omröstningen i Sverige. Väljarna brukar kunna skilja på dådet och sakfrågan, och ju mer Stay försöker dra nytta av detta desto mer kommer de förlora.


EU kommer inte "bjussa", men kommer tvingas att gå med på UKs krav om frihandel för att inte EU-ekonomin ska tanka. Tyskland har inte råd att få sin export till UK minskad, och samma gäller för många andra länder i EU. Britterna, å andra sidan, har handelsöverskott med resten av världen och kan lugnt vänta ut EU.