Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Hon dumpade honom efter bara tre veckor eftersom hon förstod hur han var funtad. Sedan flyttade hon runt på hemliga adresser för att han inte skulle kunna få tag på henne. Hur visar detta på dåligt omdöme?

Undrar om AB/Expressen avslöjat namn om han varit arab.

Mina fetningar.

Att vänner och släktingars vittnesmål inte skulle accepteras pga "jäv" är inget annat än struntprat. Rättegångar är fulla med edsvurna vänner och släktingar.

Vad släktingar och vänner har hört och sett kan mycket väl accepteras som bevis. Att påstå att det som en regel inte accepteras är bara struntprat.

Ett väldigt känsligt ärende det här och jag får t.o.m. en känsla av att det finns vänner och/eller släktingar i tråden som försvarar sin flathet med olika ursäkter.

Jag tycker hon får skylla sig själv lite, hon valde att vara ihop med han, och det hade nog mycket med hans våld och dominans beteende. jag tycker även hon och övriga kvinnor är skyldiga till dessa män övriga dåd. De uppmuntra det beteende hos män genom att välja dem som partner, så därför är Lotta moralisk skyldig till Niclas död etc. Men självklart framställs kvinnor som oskyldiga offer då hela världen är extremt matriarkalisk.

Fast nu leker du med orden tycker jag.

Om vänner och släktingar tar kontakt med polisen (går in på polisstationen) och anmäler att en kvinna lever under dödshot, har blivit misshandlad, och i övrigt berättar vad man vet. Varje person lämnar sin del typ "hon flydde till min lägenhet och när han fick nys om det så flydde hon till....", typ modern berättar om telefonsamtal som hon hörde, en annan kamrat berättar om dödshoten som kvinnan erhöll via sms, etc., visst fasen kommer polisen att agera.

Det handlar inte om jag "vet eller hört" att någon har misshandlats, det handlar i det här fallet om kamrater och familj som synes vara mycket insatta och som själva har tagit aktiv del i att skydda kvinnan (säger dom själva till tidningarna).

Som jag skrev i ett annat svar, det stora problemet är våra idiotpolitiker och att den här grisen sedan länge inte har varit inlåst för evigt.
Men nu så har folk röstat på politiker som fortfarande låter sig styras av Skå-Gustavs doktriner och Vilse i Pannkakans anda, och vi har bara att "ligga som vi har bäddat".

Att hävda att det inte är någon idé att gå till polisen, innan anhöriga och vänner hade gjort det, är bara ett sätt att urskuldra sig. Jag tycker att vänner och familj i det här fallet har visat en flathet.

Du behövde inte göra fetningar för du upprepa dig ju bara med nya ord?
VAD KUNDE ACCEPTERAS SOM BEVIS SOM INTE ANMÄLDES AV SLÄKTINGAR?
Att sätta "" mellan ordet jäv tyder på kraftig okunskap så googla ordet så förstår du innebörden. Givetvis kan en partner/släkting mm vittna för ens fördel, men man tar i beaktning att personen är jävig och finns inte andra opartiska vittnen ska det finnas en mycket stark teknisk utredning som styrker teorin.
Haha du kan nog inte lita på din känsla så mycket bakom flötet du är Den dan det händer en kvinnlig bekant i din bekantskapskrets något vill jag höra hur du ställer dig till situationen och tar på dig skulden. För att för mig finns det bara en bov i dramat, gärningsmannen.. men det rimmar inte för dig?

Ännu en nasse som går bärsärk. Hoppas ni är stolta härinne.

De tre kriminella bröderna är:

Sonen: Thomas 1970, mördare.
Sonen: Paul Daniel 1975, i dömd senaste fem åren och finns på Lexbase
Aktuelle sonen: Martin 1983, mördare

Vad är det för föräldrar som fått sådana här svärmorsdrömmar?