Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Så sorglig påminnelse att det är brottslingarna som bestämmer i det här landet, att de mördarna man visar hänsyn och att åklagare inte behöver göra ett skit om de inte vill.

Det värsta i den här soppan är dock att det inte var mördarens första offer. Hur i helvete kan en sådan gå lös på gatorna? Mördare ska sitta inlåsta, vem fan kom på något annat?

Här är det lagstiftare, åklagare och politiska domstolar som bär det största ansvaret.

Stod nånstans att hon fick plocka bort den pga hot till höger och vänster av dåren.

Hem har ju rätt , svenska staten är så rädda att ha fel att eftersom offret redan är död så vill dom görs det bekvämt för mördaren . varför förstöra 2 liv liksom när ett redan är det

Mord är det väl när det finns uppsåt i förväg att ta livet av någon, medans det är dråp om man i stundens hetta väljer att döda någon?

Ett muskelberg med en massa tatureringar ger inte intryck av att vara en dominant aggressiv person då(och av allt att tyda så hade han en sådan personlighet också)? Det hade inget med varför hon ifrån första början attraherades av honom?

Det är ju grundproblemet till att all våld i världen, kvinnors attraktion av starka dominanta män, sak samma om han är våldsam emot henne eller inte, i det stora hela så skapar garanterat sådana krav på män en massa våld och förtryck, som oftast kvinnor är skyddade ifrån, men givetvis kan få en smäll ibland och då blir hon genast ett oskyldig litet offer. Män får skit för att de vill ha smala tjejer etc, men kvinnor får ingen kritik för sina krav, trots att de leder till bra mycket värre saker.

Ja det där med att kapa hennes fejja låter lite konstigt. De lär ju träffats utanför nätet någon eller några gånger iallafall. Det kanske räckte för honom att de var ett par.

Det är möjligt att jag kanske behöver ta tillbaka min tidigare "anklagelse" att hon själv valt honom istället för att ignorera, men baserat på den insändaren får man bara intrycket att han typ stalkat och spammat hennes facebook och att hon redan från första sekunden blev för rädd för att säga "fuck off" och gick med på sex(?) och annat pga rädsla?

Kan å andra sidan bara vara en mycket nära anhörig som inte vet alla detaljer och som såklart bara tar sin anhörigs sida.

Det är ju en ren lögn, det gör vi absolut inte. Sedan blir han offret i domstolen, och domstolen och samhället gärningsmannen där.

Han är tyvärr inte ensam i detta patetiska beteende...Efter pedofiler är dessa män de fegaste och lägst stående jävla dårarna på denna planet!
De ska kastreras obedövade och slängas till vargarna!
Tvi faan och hoppas han blir ordentligt emottagen på kåken, men det förstås...Han måste ju skyddas där och kommer få sitta med sina gelikar då det är så synd om dem.
Och JA, i Sverige får BO alltid slåss för sina rättigheter...

Jo, jag instämmer i din bedömning av vilket intryck han borde ha gjort. Min poäng är att hon ändå trots allt gjorde det rätta och det efter bara några veckor. Hon tycks inte ha låtit månader och år gå med ständigt förlåtande av hans sätt att vara. Blåögt att inleda en relation - ja. Men sedan gjorde hon ju faktiskt rätt.

Mer generellt håller jag med dig. Bad boys har alltid tjejer omkring sig. Om tjejer skulle bojkotta dessa bad boys skulle de förmodligen ändra beteende. Dock är ju inte denna tråd till för generella diskussioner.

Ja, någon form av relation var det nog.

Precis...men att döda någon oprovocerat men inte av misstag...vad är det för rubricering. Det är ju inte överlagt, men heller inte random.

Det är därför mordbegreppet bör utökas. Dråp brukar ge betydligt läge straff.

Återigen så är att hoppa på någon huvud en avsikt att döda.

***
Ex. Gubben med hagelgeväret som sköt ynglingsdräggen kan vara ett typiskt dråp. Han gick över gränsen, men var samtidigt hotad. Nödvärsexcess ungefär lika med dråp. Han får villkorligt eller fotboja eller liknande.

Tack för att du delger oss dina intelligenta slutsatser om juridik. Utan bevisad planering - inget mord, då blir det bara vållande till annans död.

Du kanske skulle börja med att läsa på lite om de mest elementära reglerna för brottsrubriceringarna mord/dråp och vad som räknas som uppsåt och inte innan du uttalar dig. Alldeles särskilt om du tänker fortsätta skriva inlägg som ifrågasätter mordoffrets intelligens och karaktär på inget underlag alls. Just nu framstår det mer som att det är din intelligens som ska ifrågasättas.