__________________
Senast redigerad av Remark 2016-06-08 kl. 23:27.
Senast redigerad av Remark 2016-06-08 kl. 23:27.
Citat:
I nådens år 2016 frågar man fortfarande vad kvinnan hade på sig vid en våldtäkt, inte vad mannen hade för anledning att förgripa sig på henne.
Se bara här i tråden, det är kvinnans fel även om hon gjort slut, sagt nej, låst om sig, flytt, bett polisen om hjälp och gömt sig.
Samhället, det är vi, allihopa, vi kan inte förvänta oss någon förändring så länge man kan skuldbeläggas när man mördas.
Givetvis skulle Lotta ha haft en kristallkula att se in i framtiden i, men hon var för naiv och korkad för att kunna förutse det som inte ännu hänt:
Dessutom hade hon ju inga barn och det vet man ju hur såna kvinnor är
Se bara här i tråden, det är kvinnans fel även om hon gjort slut, sagt nej, låst om sig, flytt, bett polisen om hjälp och gömt sig.
Samhället, det är vi, allihopa, vi kan inte förvänta oss någon förändring så länge man kan skuldbeläggas när man mördas.
Givetvis skulle Lotta ha haft en kristallkula att se in i framtiden i, men hon var för naiv och korkad för att kunna förutse det som inte ännu hänt:
Dessutom hade hon ju inga barn och det vet man ju hur såna kvinnor är
Jag säger så här, och det borde även hon Lotta här ha sagt, att bor och lever man i ett samhälle som strävar efter jämlikhet så skall även jämlikhet råda.
Naturen strävar efter en balans och i den mänskliga naturen ligger och vilar även behovet utav rättvisa.
När saker och ting har slagit tillräckligt orättvist så slår naturen självt tillbaka, det är så en "viss balans" upprätthålls.
Vi får se vad det kommer ur detta kaossamhället och som nu på många olika plan och detta sedan lång tillbaka skapats.
Vi får se. Ja, man får helt enkelt se.
2016 så borde vi alla ha facit i vår hand, ja.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera