Stora tråden om Donald Trump [mod]

Det är större chans, att det blir BREXIT, än att Trump vinner.
Mera polarisering!

https://www.washingtonpost.com/video/politics/trump-protest-in-san-jose-descends-into-violence/2016/06/03/7b27787e-295a-11e6-8329-6104954928d2_video.html

Trump kommer att lämna UK ut ur EU. Tärningen är kastad, han har satt ned foten, det är så det blir. Jag tippar att han kommer att följa upp det inför omröstningen om tre veckor. För att demonstrera att han styr och ställer över andra stormakter redan som kandidat att bli nominerad till president. Han skulle nu kunna styra utan att bli vald till president, det är ju bara en formalitet. Soldaterna och poliserna och folket följer ändå Honom personligen, inte vilken mupp som helst med en fancy titel. I början var Ordet.

Clinton:"Risk för kärnvapenkrig med Trump "!

Kan inte länka med telefonen men det står att läsa i Dagens Industri idag.

Snacka om desperata demokrater !

det är bara pinsamt nu hur desperata demokraterna framstår som, hillary verkar använda samma taktik som cruz försökte.

Är förvånad att hon kör med så tama attacker mot Trump med tanke på hur äcklig hennes taktik var mot Sanders.

Är väl snarare tvärtom med tanke på att Hillary (obama) vägrar samarbeta med Ryssland och Iran (nåja, på sistone har USA närmat sig Iran). Trump vill väll öka samarbetet med Ryssland, inte lägga sig i andra länders politik genom att satsa mer på inrikespolitiken. Nåja, demokraterna har ju varnat för att Trump är nya Hotler så aa..

När Jaillary var utrikesminister så skaffade Nordkorea, världens värsta nutcake, kärnvapen. Och nu är Iran också på G och det ryktas om den saudiska stenålderstyrannin. Hillary och Obama har ökat kärnvapenspridningen och risken för kärnvapenkrog mer än någon annan sedan Stalin. Kärnvapenpolitiken är faktiskt det enskilt starkaste argumentet MOT Hillary och demokraterna och för Trump. Fyra år till av demokraternas okontrollerade kärnvapenspridningspolitik till diktaturer och terrorister skulle mörda miljoner civila i fruktansvärda utrotningskrig.

Oja, de har varit minst 10 år ifrån att skaffa kärnvapen sedan 70-talet...

Jo, men presidenter före Obongo bojkottade dem därför. Nu har demokraterna gett Iran all finansiering de behöver och tillgång till världsledande japansk och rysk kärnteknologi. Kärnvapenspridningen har ökat under "fredspristagarens" regim. Före Nordkorea skaffade väl ingen kärnvapen sedan 80:talet. Teknologins utveckling och spridning gör det allt lättare. Nu behövs inte ens provsprängningar, datorsimuleringar kan ersätta dem, så det är inte längre uppenbart vem som skaffar kärnvapen. Stenhård handelspolitik och när möjligt i samarbete med existerande kärnvapenmakter, är extremt viktigt nu. Obongo och Hitlary har misslyckats totalt. Deras politik är mycket vådlig.

Obongo har själv sagt att hans deal med Iran har misslyckats. Utan att han gör nånting åt det. Så, vem kan vara korkad nog att vilja ha mer av samma?

Nej, bara nej, man har skrikit om att Iran har varit nära till kärnvapen väldigt länge och de har trots det inte blivit en kärnvapenstat.

Iranavtalet som Trump säger sig vara emot är en diplomatisk väg för att försöka att hindra dem från att skaffa kärnvapen då de låsta tillgångarna som alltid har tillhört Iran blir upptinade om de fortsätter att hålla sig till avtalet.



Så du menar att Donald Trump ska dansa efter Nordkoreas hot?

För de kommer aldrig gå med på något annat än att USA böjer sig för dem, Iran är inte ett hot oavsett om svagbegåvade individer tror det, de vill aktivt hjälpa västvärlden med daesh och annan problematik som USA indirekt eller direkt är skyldig till sedan det falska kriget mot Irak 2003.

Säg sedan 1967 då USA sålde (gav?) Iran en forskningsreaktor som gick på höganrikat uran. Efter revolutionen konverterades denna till att gå på lägre anrikningshalt, dvs uran som inte direkt gick att använda i en bomb. Annars var det väl mest medan USA försökte övertyga världen om hur nära Saddam Hussein var att skaffa kärnvapen som Iran verkade riktigt pigga på att skaffa egna (inte helt utan anledning i det läget).

En musikvideo som kanske postats förut, tror ni det blir såhär? Bra låt i alla fall..

https://www.youtube.com/watch?v=jAeoW2IS3g0

Bankeliten krigar i mellanöstern, supportrar samtidigt islamisering av Europa för att skapa konflikter och kaos. Lyssnar inte på andra lösningar som att hjälpa flyktingar i närområdet.
Sedan vänder bankeliten och börjar supportra högerextrema krafter istället för att boosta ekonomin då folket är upprörda av alla våldtäkter, mord, kriminalitet osv. Raskrig och ett tredje världskrig är igång.
https://www.youtube.com/watch?v=xnKhsTXoKCI

Jag kanske är lite för konspiratoriskt lagd..