Citat:
'
Läste hela och det är bara massa lögner från en ockrande proffessor som vill göra stor profit på arbetarklassens bekostnad, ungefär som dig själv.
Anmärkte på denna: I Belgien finns ingen bostadsbrist. På dagen kan man få en hyresrätt,
något som i Stockholm tar tio till arton år. Orsaken är att man inte har någon hyresreglering där.
Helt fel av denna sopa till låtsas professor. Orsaken varför man inte har några köer där är för att man har inget kösystem utan först till kvarn system. Det är den stora orsaken. Ta bort kösystemet, bostad stockholm och alla andra allmönyttiga bostadskösystem så har vi ingen köer sen. Då är det först till kvarn som gäller precis som på blocket andrahandsbostäder med eller utan fri hyresättning på andrahand, Belgien, Danmark och Norge!
Givetvis är klasshatarna inte intresserade av sanningen utan det ligger som sagt hat, ondska och andra giriga motiv bakom.
Detta är en fråga som du vägrar kommentera på för du är bara full med massa lögner om att det är bruksvärdessystemets fel. Du kan komma undan här genom selektiva repliker och undvika svara men i verkligheten hade jag krossat dig som en mask i debatt, kopplat grepp om den vilda nyliberala skrikande feta apjäveln och malt ner avskummet ganska omgående.
Läste hela och det är bara massa lögner från en ockrande proffessor som vill göra stor profit på arbetarklassens bekostnad, ungefär som dig själv.
Anmärkte på denna: I Belgien finns ingen bostadsbrist. På dagen kan man få en hyresrätt,
något som i Stockholm tar tio till arton år. Orsaken är att man inte har någon hyresreglering där.
Helt fel av denna sopa till låtsas professor. Orsaken varför man inte har några köer där är för att man har inget kösystem utan först till kvarn system. Det är den stora orsaken. Ta bort kösystemet, bostad stockholm och alla andra allmönyttiga bostadskösystem så har vi ingen köer sen. Då är det först till kvarn som gäller precis som på blocket andrahandsbostäder med eller utan fri hyresättning på andrahand, Belgien, Danmark och Norge!
Givetvis är klasshatarna inte intresserade av sanningen utan det ligger som sagt hat, ondska och andra giriga motiv bakom.
Detta är en fråga som du vägrar kommentera på för du är bara full med massa lögner om att det är bruksvärdessystemets fel. Du kan komma undan här genom selektiva repliker och undvika svara men i verkligheten hade jag krossat dig som en mask i debatt, kopplat grepp om den vilda nyliberala skrikande feta apjäveln och malt ner avskummet ganska omgående.
1. Nja, de har byggt upp sin argumentation med hänsyn till S-märkta professorer inom nationalekonomin (politisk ekonomi - ett ämne skapat av S, för S syften). Så att kalla dem för ockrande professorer kan ju vara en överdrift av episka proportioner.
2. Nog kan man vara kritisk mot det som framförs. Men professorn har också ett förbehåll i resonemanget angående bostadsbristen - nämligen att planmonopolet måste avskaffas, eller "lättas" som det beskrivs. Avskaffas planmonopolet så kan marknadshyror lösa bostadsbristen, eller åtminstone tillse att det byggs bostäder för att möta behovet liksom att tillgången kommer motsvara normal Europeisk standard.
3. Bruksvärdessystemet har vissa negativa effekter på "lusten" att bygga hyresrätter. Människorna som införde de där lagarna en gång i tiden ville remodda byggnadsverksamheten och skapa ett system för centraliserad markkontroll, där i princip enbart det offentliga kunde bygga och då enbart hyresrätter. När man adderar det systemet till plankontrollssystemen som infördes efter 1931 så har man god grund för att påstå att bruksvärdessystemen åtminstone är en komponent i modellen för brist på hyresrätter - däremot ska man ha helt klart för sig att systemen lättats en hel del på sista tiden varför problemen med brukshyror krympt liksom anpassats till de ekonomiska förutsättningarna även om det nog har mer med kommunal bostadsekonomi att göra än någon omtanke om hyresgäster eller tillgången på hyresrätter.
