Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-06-02, 21:39
  #13249
Medlem
House Speaker Paul Ryan said that he will vote for Donald Trump, after weeks of withholding support for the presumptive Republican nominee.

Ryan did not say whether his vote was an endorsement, but wrote that it is Trump, not Hillary Clinton, who could help advance the House agenda.

http://variety.com/2016/biz/news/paul-ryan-endorses-donald-trump-for-president-1201787713/

iaf något
2016-06-02, 22:24
  #13250
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern

Trump bör fokusera på att ena partiet och locka röster från de grupper som han har problem med genom att bevisa för dem att de bör rösta på honom och inte någon annan.

För som sagt man måste välja sina strider och när det inte ens finns en strid så bör man inte starta en utan en god anledning.

Det är så sant så.., som du säger.., kan inte vara mera enig om man önskar ett alternativ till fru Clinton !

Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
House Speaker Paul Ryan said that he will vote for Donald Trump, after weeks of withholding support for the presumptive Republican nominee.

Ryan did not say whether his vote was an endorsement, but wrote that it is Trump, not Hillary Clinton, who could help advance the House agenda.

http://variety.com/2016/biz/news/paul-ryan-endorses-donald-trump-for-president-1201787713/

iaf något

Kallade ju Ryan som "överstyrman" igår..

Att "överstyrman" börjar att stödja Trump är en bra början.., men man får väl se..

(överstyrmannen skall "rally" besättningen, att ta i lite hårdare., uthärda lite mer.., han är kontakten mellan skeppare och besättning)
2016-06-02, 22:29
  #13251
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
House Speaker Paul Ryan said that he will vote for Donald Trump, after weeks of withholding support for the presumptive Republican nominee.

Ryan did not say whether his vote was an endorsement, but wrote that it is Trump, not Hillary Clinton, who could help advance the House agenda.

http://variety.com/2016/biz/news/paul-ryan-endorses-donald-trump-for-president-1201787713/

iaf något
Här är hans "endorsment"
Paul Ryan: Donald Trump can help make reality of bold House policy agenda,
REP. PAUL RYAN
Thursday, June 2, 2016


Citat:
When Donald Trump became the Republican Party’s presumptive nominee for president one month ago, many Republicans like me faced a big question.
...
Citat:
One person who we know won’t support it is Hillary Clinton. A Clinton White House would mean four more years of liberal cronyism and a government more out for itself than the people it serves. Quite simply, she represents all that our agenda aims to fix.

To enact these ideas, we need a Republican president willing to sign them into law. That’s why, when he sealed the nomination, I could not offer my support for Donald Trump before discussing policies and basic principles.

As I said from the start, my goal has been to unite the party so we can win in the fall. And if we’re going to unite, it has to be over ideas.

Donald Trump and I have talked at great length about things such as the proper role of the executive and fundamental principles such as the protection of life. The list of potential Supreme Court nominees he released after our first meeting was very encouraging.

But the House policy agenda has been the main focus of our dialogue. We’ve talked about the common ground this agenda can represent. We’ve discussed how the House can be a driver of policy ideas. We’ve talked about how important these reforms are to saving our country. And we’ve talked about how, by focusing on issues that unite Republicans, we can work together to heal the fissures developed through the primary.

Through these conversations, I feel confident he would help us turn the ideas in this agenda into laws to help improve people’s lives. That’s why I’ll be voting for him this fall.

It’s no secret that he and I have our differences. I won’t pretend otherwise. And when I feel the need to, I’ll continue to speak my mind. But the reality is, on the issues that make up our agenda, we have more common ground than disagreement.

For me, it’s a question of how to move ahead on the ideas that I—and my House colleagues—have invested so much in through the years. It’s not just a choice of two people, but of two visions for America. And House Republicans are helping shape that Republican vision by offering a bold policy agenda, by offering a better way ahead.

Donald Trump can help us make it a reality.


Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Kallade ju Ryan som "överstyrman" igår..

Att "överstyrman" börjar att stödja Trump är en bra början.., men man får väl se..

(överstyrmannen skall "rally" besättningen, att ta i lite hårdare., uthärda lite mer.., han är kontakten mellan skeppare och besättning)
"I think the attacks on the "Mexican" judge is what convinced Ryan that TRUMP is the real deal."
__________________
Senast redigerad av Lille.Stockholm 2016-06-02 kl. 22:32.
2016-06-02, 22:51
  #13252
Medlem
Snapcounts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lille.Stockholm

"I think the attacks on the "Mexican" judge is what convinced Ryan that TRUMP is the real deal."

Varifrån fick du det citatet, dvs källan...?

(Finns inget rasistiskt ifrån Trump, varken nu eller 6 månader tillbaka... Nationalistiskt ja..., han önskar mera "made in america" på produkterna.., och det är rätt !)
2016-06-02, 23:01
  #13253
Medlem
Jag har i flera presidentval varit fascinerad av över vilka som kandiderar till presidentvalet, speciellt på republikanernas sida.

Det är något i systemet som gör att man knappt behöver partitillhörighet och förankra sina egna åsikter utifrån något partiprogram, det viktiga är att man är känd och har en hög med pengar.

Donald Trump personifierar det här utmärkt. Han är egentligen en politiskt vilde och oberoende presidentkandidat, men eftersom enda framkomliga vägen är antingen via demokraterna eller republikanerna så blir det såhär.

Vinner Trump kommer vi att möta en president som i det stora hela struntar i klassisk partipolitik, partiprogram och vad höger och vänster är. Det ligger nog en trend i det här att folk är trötta på politiker och ser honom inte ens som politiker utan som en affärsman, där han då har en erkänt bra grund då han är framgångsrik. Trump har också ett varumärke som få.

Jag tror inte att han kommer att fungera så bra som president. Vi ska komma ihåg att Obama som ändå får erkännas vara finkänslig, slipad politiker har misslyckats att få med sig övriga politiker på väldigt många områden. Det är iförsig en egen historia, men det är lätt att få fiender emot sig som är experter på att låsa fast politiken intill absurdum så att även en president är helt maktlös.

Men jag tror att väldigt väldigt många vill se en person som rör om i grytan. Politikerföraktet är enormt i USA. Det märker man när man pratar med vanliga amerikaner om politik. De är helt enkelt vansinnigt arga på etablissemanget.

Det blir spännande se hur opinionssiffrorna ändras när Sanders kastar in handsken. Rimligtvis borde det innebära ett större stöd för Clinton. Hennes nackdel är förstås att hon är verkligen en del av etablissemanget. Det gamla tråkiga, t o m det som gällde före Obama som folk röstade på för att få förändring.

Man kan tro att Trump kommer att vara aggressiv men tror inte att han kommer att vara det internationellt. Han kommer förolämpa många, men det känns som att Trump är trött på internationella konflikter och inte är en stark president där. Han kommer att välja lösningar som möjliggör att USA drar sig tillbaka. Det är i inrikespolitiken det kommer att röras om med väldiga konflikter mellan honom och politiker. Det är vad amerikanerna själva säger.
__________________
Senast redigerad av endumbonde 2016-06-02 kl. 23:08.
2016-06-02, 23:10
  #13254
Bannlyst
En mycket intressant artikel från 538 ‘Missing’ White Voters Might Help Trump, But Less So Where He Needs It

Man drar en viss parallell mellan Trump och Ross Perot som också var bland annat rik och populär bland vita. I 1992, när Perot var med, var det ett av de högsta valdeltagande bland vita.

Sammanfattat: det räcker inte för Trump, om han lyckas få stor andel vita att rösta – han behöver historiskt högt valdeltagande bland vita. Och jag tror, att det var exakt, vad han hittills varit så duktigt med

Mera polarisering!
Citat:
Ursprungligen postat av Snapcount
Varifrån fick du det citatet, dvs källan...?

(Finns inget rasistiskt ifrån Trump, varken nu eller 6 månader tillbaka... Nationalistiskt ja..., han önskar mera "made in america" på produkterna.., och det är rätt !)
Det kom från ett amerikanskt forum
__________________
Senast redigerad av Lille.Stockholm 2016-06-02 kl. 23:24.
2016-06-02, 23:33
  #13255
Bannlyst
undra vad trump ska göra i uk när brexit sker?
2016-06-02, 23:33
  #13256
Medlem
Fris avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Du fick det att låta som att det var det du menade på

Jasså, så du menar att Donald Trump är för 5 års planer och planekonomi?
Låter precis som det han vill ha. Fast snarare fem dagars planer. Hurry up, hurry up! Faster faster! 04:30 up before the enemy. Too slow, you're fired! Only the best of the best count. Vad gjorde du för mig innan jag vaknade idag?
HAN älskar att arbeta, det är det enda han gör.
__________________
Senast redigerad av Fri 2016-06-02 kl. 23:39.
2016-06-02, 23:41
  #13257
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Molon.labe
undra vad trump ska göra i uk när brexit sker?


Öppna en "golfbana"

Strö lite salt i David Camerons sår hehehe.
2016-06-03, 00:07
  #13258
Medlem
checkthisout.s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Molon.labe
undra vad trump ska göra i uk när brexit sker?
Brexit kommer inte ske så han kommer antagligen komma fram och ha en lägre profil.
2016-06-03, 01:15
  #13259
Medlem
Peppe-Lunss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ondahamstern
Jag är inte ensam om att peka på att hans aggressivitet inte är ett 100% vinnande koncept då han behöver välja en till väljargrupp för att garantera en vinst längre fram.
Det är väl bara för dig och resten av Södermalm att hålla tummarna för att din sk. analys håller. Själv tycker jag mig se att dom flesta tecken tyder på att Trump faktiskt kan ta hem det här. Om inte så kommer det knappast ske pga att väljare "tröttnar" på hans formula – utan snarare då pga någon typ av fulspel à la JFK 1963, valhaveri à la Bush den yngres valhaveri år 2000 eller annan typ av insats av typen: Wag The Dog.

Ser fram emot att titta in i tråden framöver.
2016-06-03, 01:40
  #13260
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Har jag aldrig påstått.
Trump är superstatlig. Han kommer att ta allt från alla.
Equally. Unifiengly. Satisfactorally. Globally. Whateverly. Win win win. And win a gain.

Lugna ner dig, är han din farsa eller vad är hela denna barnsliga hypen om honom? Han är och förblir en stor pajas. Att hans är så nära till Presidentposten visar vilken galen tid vi lever i..

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in