17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Instrumentella lustmord i enlighet med fantasin. Hade Neirius klarat sig denna gång, vilken han troligen skulle kunnat, hade nog mjölkrummet blivit hans egen "tortyrkammare". Så bekvämt inom räckhåll på en plats han kontrollerade. Nästa gång hade han nog dumpat kroppen längre från bostaden.

Neijrius var förvånad varför man brydde sig om att söka efter en flicka. Självklart för dom flesta men högst förbryllande för en man som betraktar andra människor som ersättningsbara objekt. En man där känslor är ett totalt okänt fenomen.

Polisen har inte haft ett enda förutsättningslöst förhör med IB trots att hon kan sett viktiga händelser.
De var ute efter att knäcka henne från Dag 1. Hon hade inte en chans att säga något i den kränkande storm med tortyrinslag hon plötsligt befann sig i. Polisen har inte ens dokumenterat den inledningsvis kränkande behandlingen med avklädningen och trosorna fick inte ens ett nummer. Dom är bara "försvunna".
IB är en skärpt kvinna. Hon vet vad hon såg när hon fick en chans att återfinna sig själv i en bekant miljö. Men det förstörde NL&co med sitt sadistiska handlande. Det är intressant att beakta.

Handsken är redan avhandlad. Inte ens Stefan Holms såg den på söndagen.
Örhängena är utplanterade lagom för att få ladan intressant igen. (Tips: se hur de hittades och var.)
Ja just. Mobildelarna som var så ENORMT viktiga första veckan la den berömda röda tråden till kammarspelet på Martorp.

(Se där, där fick jag med M2 och M3.)

Rättsfallets natur. 10 ologiska och sporadiska DNA-spår - livstid.

Det finns extremt mycket material (vetenskapliga studier, intervjuer) kring mördare som ägnar sig åt sexuell sadism. Både debutanter och seriemördare. Flertal av engångsmördaren ("nybörjare") erkänner att de tänkt mörda mer (potentiella seriemördare) så det går även att studera en debut likaväl som ett Modus övertid.

Jag tror nog han har siktet inställt via det som kriminaltekniskt kan skådas i mjölkrummet, att han agerar metodiskt och planenligt. Han är tillräckligt avancerad i mitt tycke som han är utan extra effekter.

Undrar om det fanns olika fantasirum per land? Han har knappast vaknat mitt i en fantasi i Blombergs mylla..

Samma repetativa bullshit från en rookie - du har högsta nivå juridiskt sett emot dig inklusive gräddan av professioner och erfarenhet från juridik.
Till och med Hurtig senast..
Lägg ner det där tramset och kom med nåt som iaf är i parité med verkligheten om du ska försvara NB.

Rättsfallets natur . 10 LOGISKA DNA-spår + vittnen + avsaknad av alibi = livstid .

Var dog Lisa och vem var den osynlige och spårlöse mördaren ?

Fast med det menar du väl väsentligen Hovrätten värderade bevisningen fel? Och att hovrätten värderar bevisningen fel är alltså inte grund för prövningstillstånd i HD. Bevisvärderingen stannar i HovR. NB var rökt i och med hovrättsdomen - tanken att HD skulle vilja avge ett vägledande utslag som rent allmänt begränsade möjligheten att stödja sig på DNA-bevisning är verklighetsfrämmande. Hurtig kom in för sent i processen för att ha en ens teoretisk chans att göra någon skillnad. Nu tror jag inte att ens Hurtigs allra bästa ansträngningar hade hjälpt NB i hovrätten heller, men då hade försvaret haft en chans åtminstone i teorin.

Men lägg ner ditt trams - hon genomgår en sedvanlig kroppsundersökning likt alla andra då hon anhålls. Det Rönnbäck drog fram fick till och med hovrättens ordförande gå in och stoppa då det var fullständigt irrelevant för fallet.
För det andra är det som vanligt att du inte begriper vad en FUP innebär och hur den sammanställs - det som inte är minsta intressant för rättsfallet är givetvis inte med - loggar, protokoll finns sparat utanför. Du för samma korkade resonemang som vissa andra om sekretessbelagt material för obduktion.

Bara för att det inte är tillgängligt för DINA ögon betyder det inte att det inte finns.
Redigt BIAS i det kognitiva tänkandet!

Jag skulle inte hålla det för otroligt. Jag tycker detta mord skedde både genomtänkt, snabbt och planerat. Hade han fått natten på sig till finstädningen, hade Lisa förblivit ett ouppklarat fall. Mopeden med nyckeln i hade pekat mot ett bortrövande medelst bil. Då hade allt sökljus varit någon annanstans än Ladan i Blomberg. Där de flitiga gästarbetarna kunde peka på okända bilar som synts i trakten. Speciellt vid 20-tiden på kvällen då han själv hade alibi från frun och Handlarn i Källby. Perfekt.

Teknisk bevisning som i detta rättsfall står inte och faller med val av advokat - däremot syns det tydligt i hans massiva överklagan att det är en Hovrättsversion. Han har själv sagt att han varit sugen på fallet och följt det - att han själv hade sina egna teorier redan innan. Utöver detta föreslog Rönnbäck ett byte redan inför Hovrätten men NB tackade nej.
När man sen ser de 72 punkterna så finns det ingenting som skulle rubba varken gärningsbeskrivning eller bevisning. Utöver detta ignorerar han kringbevisning helt.
Det enda nya är ett par djurhårstrå* han vill ha för analys samt nåt strå från människa. Där gör han affär kring Irina som har kolsvart hår...
- nåt mer nytt kommer han inte med då han hade galet fel angående datorerna= inget alibi för NB.

* "Lisa hade inget husdjur." Nej, men NB hade...

Det förklarar förvisso inte att hundarna förlorade spåret strax efter och runt mopeden.
Vittnet som ser telekskoplastaren hur vill du förklara det?
1 Varför dra in till brunnen och hundmarkering ?
2 tejpning snörning och hängning i närheten. av en person med huvudet böjt framåt, håhända inte medveten?
3 tappade örhängen i ladan hundmarkering där
4 hängning i mjölkrummet.
Är det inte onödigt långt väg om hängning på slutstation var den primära avsikten hela tiden?

platsen vid brunnen har närheten till rep, tejpning liksom hundmarkering som tänkbar centralpunkt.

Alla scenarier har sina svagheter ...

Vilket talar för plats av intresse. Liksom att applicering av rep just där.

Men även Tejp kan troligen ha sin applikationsplats just här. Tejpningen är gjord senare och över repet som dock inte verkar ha flyttats. Repet ser ut att vara fast i en riktning från någon som har hängt och håret är tejpat som det naturligt skulle bli om personen hänger framåt, dvs med håret täckande panna.
Det skulle kunna tala för att platsen för repning, hängning tejpning och död är samma plats som hundmarkeringen. Eller ?
Platsen har flera ändrat sedan den användes frö det syftet, det ifrågasätter ingen. Jag tror inte att den som gjort något lagt dit bevisen efteråt utan tvärtom arbetat för att ta bort dem.

Att snöret och tejpen har en så fin passform att den inte ändrar sig talar i mina ögon för att repet redan fått den passformen av att redan ha används för hängning, därefter tejpats på en redan medvetslös. kanske redan död person.

Hur kan ni förklara det på ett bättre sätt än att ordningen är den att detta sker vid station 1 brunnen med närområden?

Densiteten av tänkbara spår av motstånd förefaller tunnas ut och är relativt obefintliga vid den sista hängningen. Vilket inte behöver säga allt, men något kan det väl säga?