Resultat: Vem vann debatten?
Stefan Löfven
1,96%
14 röster
Isabella Lövin
0,56%
4 röster
Jonas Sjöstedt
8,39%
60 röster
Jimmie Åkesson
72,59%
519 röster
Anna Kinberg Batra
1,54%
11 röster
Annie Lööf
0,28%
2 röster
Jan Björklund
0,84%
6 röster
Ebba Busch Thor
5,31%
38 röster
Ingen vann
8,53%
61 röster
2016-05-29, 23:07
  #733
Medlem
Borkasons avatar
Jimmie krossade även Aftonbladets/Inzos undersökning:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22907912.ab
Citera
2016-05-29, 23:07
  #734
Medlem
Strombolizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Mycket förvånande, särskilt att Sjöstedt fick så låga siffror.

Man får skilja mellan att vara en duktig debattör(vilket Jonas är) mot att ha löjeväckande idéer(vilekt Jonas har).
Citera
2016-05-29, 23:07
  #735
Medlem
fiftyforfiftys avatar
Det är väl inte konstigt att Jimmy vinner debatten när det är två andra partier som förespråkar SD agenda.
Citera
2016-05-29, 23:07
  #736
Medlem
Cannabisministerns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newcastle76
Stefan Löfven "Vi har tillsatt en utredning"

Hur många ggr ska han få svara med den kommentaren?

Saknar man politik på ett sakområde är det en mycket enkel kommentar att dra till för att ge intryck av att man gör någonting.
Citera
2016-05-29, 23:07
  #737
Medlem
meganegerdases avatar
Åkesson bäst i både inizio och demoskop men i demoskop hamnar V och S i botten medan i Inizio är de i toppen, märkligt men talande för opinionsinstituten.

Åkesson & EBT var i en klass för sig, Björklund klarade sig också ok.
Citera
2016-05-29, 23:08
  #738
Medlem
arbogaeriks avatar
Ne, nu räcker det, orkade bara lyssna på första halvlek.

Är vare sig Sverigedemokrat eller Vänsterpartist men det
var jämt skägg mellan Jimmie och Jonas.

Tycker nog Jonas hade de bästa svaren överlag, Jimmie klar tvåa.

Resten av partierna, bara floskelfylld gallimatias.
Citera
2016-05-29, 23:10
  #739
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pirre77
Åkesson utsedd till debattens vinnare av Aftonbladet/Inizio med 21% tätt före Löfven (20%) och Sjöstedt (19%). Omröstningen genomfördes av en 600 personer stark panel.

Länk:

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article22907912.ab
Den panelen var jag med i. Var bara två frågor:
1: Vilket parti skulle du rösta på om det var val idag.
2: Vilken partiledare tycker du vann debatten.

Fast jag tyckte Åkesson vann debatten så svarade jag EBT på frågan. Tycker EBTs positiva respons på saker Åkesson sa var värd lite uppmuntran.
Citera
2016-05-29, 23:10
  #740
Medlem
Sjöstedt: retoriskt duktig, även om han har en tacksam position där han kan vara verklighetsfrånvänd idealist utan att det behöver kosta alltför mycket. Njöt av att trycka till Miljöpartiet, och tog poäng på hur han påpekade Lövins slingrande om brunkolet.

Åkesson: försvann ibland, men fick in en och en annan bra replik mot dom andra, särskilt Björklund. Tog också chansen att visa att SD också har politik på andra områden. Jag tänker då främst på kärnkraften och att förenkla för småföretagare. Där var han bra.

Löfvén: lite bättre än vanligt. Strategin att ständigt hänvisa till utredningar är lite irriterande. Vet inte om det får honom att framstå som så statsmannamässig som han hoppas. Några konkreta besked gav han dock. Plus för hur han svarade på kärnkraftsfrågan, där han har en besvärlig sits.

Busch Thor: lyckas som vanligt ta mycket plats med tanke på vilket litet parti hon leder. Är vass i replikskiften och fick in en bra knock mot statsministern för hans ovilja att ge raka besked i en rad frågor. Riskerar kanske ibland att framstå som onödigt konfrontativ.

Björklund: majoren var vass ibland. Han tyckte uppenbarligen om att prata bostäder och kärnkraft. Är lite stukad i utbildningsfrågan, och pressades av Åkesson när det gäller invandringen. Kom bort under långa perioder kändes det som.

Lövin: Ganska blek. Inga Romson-grodor, men ingen briljans heller. Tydligt pressad av Sjöstedt i brunkolsfrågan. Försöker framstå som pragmatisk och regeringsduglig, men behöver jobba på retoriken.

Lööf: Fortsätter köra sitt race. Klyftan mellan C och övriga Alliansen var den stora elefanten i rummet ikväll. Hon var inte dålig, men kom heller inte med mycket nytt.

Kinberg Batra: liksom Lövin och Björklund så försvann hon lite väl mycket. Det framstod inte som att hon är statsministerkandidat och leder det största oppositionspartiet. Hon har varit bättre än så här i tidigare debatter. Dålig dag?
Citera
2016-05-29, 23:11
  #741
Medlem
Borkasons avatar
Känns som vi lever i villauppochner när Lena Mellin uttalar sig på detta vis:

Citat:
Sen tycker jag att Jimmie Åkesson utnyttjade första timmen väl, och framstod som den timmens vinnare, sa hon i Aftonbladets sändning efter debattens slut.

Fan är det som händer? Börjar hon nyktra till? Hon sluddrar ju och ser packad ut som vanligt men..man börjar ju undra..
Citera
2016-05-29, 23:12
  #742
Medlem
kato85s avatar
Ebba Busch Thor bara svansade för Jimmie Åkesson, det är ju så man spyr, man kunde ju till och med se att Jimmie och hon utväxlade kärleksblickar när han pratade om hur man skulle bygga.
Varför kan hon inte framhålla de "kristna värderingarna" om det nu ändå är ett KRISTET PARTI

Hoppas de åker ur vid nästa val, de kan lika gärna ta bort sitt namn för de är inte vad de står för.
__________________
Senast redigerad av kato85 2016-05-29 kl. 23:16.
Citera
2016-05-29, 23:12
  #743
Medlem
Pungsnoppens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av S.Kandal
Nix, en historisk debatt i många avseenden. Blir nästan lite rörd så här på söndagskvällen. Tror även att Åkessons "utbrott" i slutet av programmet blir en framtida klassiker. Den kan tyckas banal men ack så efterlängtad.
Självklart då hon programledaren fortsätter på samma spår som resten av partiledarna gjorde i större omfattning förut mot Jimmie Åkesson. Utfrysning och mobbning som ett gäng dagisbarn. Nu är det programledaren som inte sköter sitt jobb men ska vara neutral.
Äckligt är förnamnet men tack då det blir bakslag för samma personer som hon.

Sverige världens soptipp.
Citera
2016-05-29, 23:13
  #744
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Simmaellersjunk
Då är det något som jag missat. Det skulle innebära att M aldrig nånsin mer kommer att delta i en regering, eftersom SDs andel kommer att omöjliggöra egen majoritet för alliansen. Dessutom kommer säkert från 2022 ett islamistiskt parti att ta plats i riksdagen. Det blir nog för strykjärnshakan att acceptera ett passivt stöd av SD om man vill regera.

Det sitter redan ett islamistiskt parti i riksdagen + S som har ett omfattande samarbetsavtal med muslimska brödrarskapet. Islamisterne behöver inget eget parti, dom har redan partier som jobbar åt sig.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in