Bostadsbubbla i Sverige?

Men du skulle förstås inte ha något problem att chockhöja någon annans hyra om du tjänar på det.

Ja om det hjälper får jag ta till det

Jo det skulle jag, har hyresfastighet och har inte höjt hyran på 3-4 år, jag vill ha nöjda och glada hyresgäster, pengar är inte allt.

Finns väl ett uns av sanning i det då det var uppmätt data jag redovisade och inte någon analys. Så det verkar du ha upptäckt.

Mer osäkert är det ifall du upptäckte att det fanns data med där som inte så väl stämmer med ditt uttalande, jag citerade.

Har du dragit någon slutsats ur det uppmätta datat?
Du är någon tystlåten på den punkten.

Är din position numera kanske att Borg var finansminister i Perssons (S)-Regeringar och orsakade kraftiga prishöjningar på bostäder.
Sedan var Borg borta från inflytande under de 8 Alliansåren för att sedan komma tillbaka i Löfvens (S)-regering och elda på bostadspriserna.

Ja, om ditt påstående om att det är Borg som orsakat bubblan ska bli sant, så borde det bli något sådant som är din slutsats. Men du är förvånansvärt tystlåten om detta. Och ojar dig mest om mig i stället.

Var det fel av mig att släpa fram detta mätdata?

Nu handlade ju spoiler om ifall du skulle klara att anpassa dig till mätdata.
Har du gjort det?

(Men du kanske inte läste spoilern. För du verkar tro att den handlade om mig).

Ja, jesses vad elak jag är som kommer dragandes med siffror. Och rationella resonemang baserade på fakta.
Blir ju mycket svårare för er som vill ägna er åt känslor då.

Värderingen av marken görs som att det vore röjd mark redo att bebyggas, och avgiften man får ta ut ska enligt lag motsvara skälig avkastning på den summa som markägaren kunnat förväntas få vid försäljning om marken varit röjd.

Det här borde alla som måste betala tomträttsavgift vara väl medvetna om så att de kan säga ifrån om de tycker att avgiften är oskälig, vilket den som tror på det du sa om att de kan ta ut vad de vill förmodligen skiter i. Precis som de borde vara medvetna om när nästa omprövning sker, samt hur tomtpriserna utvecklas i området så att de är förberedda på eventuella framtida kostnadsförändringar.

Vi kanske kan enas om att de som gör prefab i Sverige sitter med prisreglerade kollektivavtal iaf. Och de som bygger husen också har kollektivavtal. Och kollektivavtalen är prisreglerande.

Det var värst vad du var fixerad vid att andra tjänar något. Du ältar det som om du inte kan får ur det ur skallen.
Jag har redan påtalat att jag som tillväxt-positiv tvärtom är positiv till att folk får ökad levnadsstandard.
Däremot är jag negativ till tillväxthämmande prisregleringar. För med det får folk det sämre än de annars skulle fått. Och det var tillväxthämmande prisreglering som det handlade om.


Varför i all världen skulle dom införa dubbelbeskattning på räntan?

Borde dom ha infört dubbelbeskattning på din lön också?

Hur kan ett minskat avdrag bli en dubbelbeskattning ?

Det är förmodligen så att det är tillräckligt många relativt unga och nyinflyttade som aldrig påverkats av en omvärdering tidigare som levt i okunskap som får en kalldusch när de inser att de inte vet allt, att det som var nyheter för sex-sju år sedan, vilket i sig var nyheter några år innan det, helt plötsligt är chockerande nyheter ännu en gång.

Idag gör den som betalar räntan avdrag, och skatten betalas av mottagaren.

Tar du bort avdraget får den som betalar räntan ta av redan beskattade pengar och sedan beskattas de ånyo av mottagaren. Dubbelbeskattning.

Skälet till avdrag för underskott av kapital existerar är endast för att dubbelbeskattning inte skall uppstå. Det är en av principerna bakom skattesystemet.

En enkel fråga? Varför har du delat upp prisuppgången i två delar under alliansens styre?

Det är mandatperioderna. Jag har också 4 års-perioder för sossarna.
Det borde du väl kunna skriva under på som rättvist.