New York Times: avkriminalisering av prostitution håller på att bli en feministfråga

Du menar alltså att tanken på två vuxna som faktiskt helt frivilligt vill ha sex med varandra är så sjuk att jag bör söka vård?

Det är så de flesta relationer och sexuella möten funkar vännen...

Det är naturligtvis lika illa, människor som utnyttjas. Varför tycker du att det skulle vara bättre om en pojke eller man utnyttjas? En konstig inställning. http://www.dn.se/sthlm/att-komma-ut-i-verkligheten-blev-en-kaftsmall/

Porrbranschen och prostitution ger mycket pengar. Kriminalitet av olika slag och narkotika ligger nära och detta drar folk som vill tjäna stora pengar så hänsynslösheten blir enorm. Jag tror kort sagt att man blir inte porrskådis om man mår bra och det är knappast en frisk ungdom som har det yrket högst på listan med favvo-yrken. Så nej, jag tror inte på den lyckliga horan.

Utbyte av sex mot pengar mellan samtyckande vuxna är frivilligt. Är det inte det så faller det under andra lagrum. Exempelvis våldtäkt, sex med minderårig, människohandel, människorov, olaga tvång.

Lagar mot prostitution reglerar enbart frivilliga transaktioner mellan samtyckande vuxna. De är alltså morallagar, och inget annat.

Att köpa något som är lagligt att ge bort gratis är inte ett utnyttjande. Det är att göra någon en tjänst.

Nya Zealand gjorde en utvärdering av avkriminaliseringen och man konstaterade att kopplingen till organiserad brottslighet var en myt, och man hade i princip inga fall av människohandel. Sexarbetarna var unisont nöjda med avkriminaliseringen. Man får dessutom sex års fängelse om man köper sex av en minderårig.

Amnesty International slog också fast efter noggranna studier och konsultationer i olika länder att total avkriminalisering är det bästa för att komma till rätta med missförhållanden i branschen. Samma slutsats drog den ansedda medicinvetenskapliga tidskriften The Lancet.

Du får helt enkelt finna dig i att mycket starka evidens talar emot dig.

Mer evidens:

(FB) Referenstråd Prostitution
(FB) Referenstråd Prostitution

Sexköpslagen innebär inte ett förbud mot att sälja sex, utan ett förbud mot att köpa sex. Den finns för att den har en dämpande effekt på efterfrågan av sexuella tjänster.

Det frivilliga utbudet av prostituerade lyckas inte ens idag att möta efterfrågan på sexuella tjänster. Det vet vi eftersom det förekommer trafficking till Sverige.

Den dämpade efterfrågan vi har kan alltså inte mötas av den frivilliga marknaden, utan människor tvingas att sälja sex mot sin vilja, så att hallickar och organiserad brottslighet kan tjäna pengar på den efterfrågan Rose Alliance inte kan möta.

Hur tror du att den ökade efterfrågan på sexuella tjänster som skulle bli effekten av avkriminalisering av sexköp skulle mötas? Självklart genom mer trafficking och mer sönderslagna liv. Den enskilde sexköparen kommer ju alltid kunna hävda att han inte visste att personen han köpte sex av var en hitlurade sexslav som misshandlats, våldtagits och sedan hotats till att sälja sig av sin hallick. Hur ska en lekman kunna veta vem som vill sälja sex och vem som tvingats?

Du menar alltså att människohandel inte existerar?

Människohandel existerar inom sexhandeln, men fenomenet är starkt överdrivet av prostitutionsmotståndarna. Människohandel existerar också i andra branscher, exempelvis inom restaurangbranschen och jordbruket. Vi behöver alltså inte lagar mot sexhandel specifikt, utan mot utnyttjande av arbetskraft generellt. Sådana lagar finns redan på plats inom hela EU.

Det är således sex mot ersättning mellan samtyckande vuxna du har problem med, inte otillbörligt utnyttjande av arbetskraft. Grattis, du är en sexualmoralist!

Sexköpslagen tvingar prostitutionen under jord och gör tillvaron mer riskabel för säljarna. Dessutom har kopplerilagen udden riktad mot säljarna och deras möjligheter att saluföra sina tjänster. All sexhandel är naturligtvis de facto förbjuden om man inte får köpa tjänsten. Alla ekonomiska transaktioner är dubbelriktade.

Vi har ingen dämpad efterfrågan. RFSU:s studie härom året visade ju att man inte kunde påvisa att sexköpslagen minskat efterfrågan.


Rappakalja. Det förekommer 4 ggr mer trafficking per capita sexarbetare i Sverige i jämförelse med i Tyskland eftersom marknaden är illegal och därmed mumma för organiserad brottslighet.

Sexsäljare kommer ju även hit för att berika sig eftersom ett nyp kostar dubbelt så mycket här som på kontinenten. Trafficking är för övrigt inte samma sak som migrerande sexsäljare. Det är skitsnack.


Struntprat igen. Det där har du fantiserat ihop.


För det första så finns inga belägg på att avkriminalisering skulle öka marknadens storlek. Det skedde inte i NZ exempelvis. Även om det gjorde det så vore det oproblematiskt för alla utom frigida svenska kvinnor.

Marknadskrafterna tar hand om utbud och efterfrågan. Finns inte tillräckligt utbud för att möta efterfrågan så ökar priset. Då lockar detta fler säljare och pressar i sin tur ner priset igen. Det kallas equilibrium på nationalekonomispråk.

Du har verkligen svalt varenda myt om sexarbete man kan finna. Stackare där...

Hela denna frågan handlar om något helt annat än hänsyn och omtanke om prostituerade.

Denna fråga handlar enbart om makt, vissa kvinnor har bestämt att heterosexuella män inte ska kunna köpa sex!

Svårare än så är det inte och därför är manliga prostituerade, kvinnor som säljer sex, om lagen egentligen fungerar eller ej totalt ointressant för de som oftast kommer till tals i debatten d.v.s. de svenska feministerna.

Flashback är ett undantag där även andra får komma till tals och därför är debatten betydligt mer nyanserad här.

Vissa Flashback feminister har svårt att acceptera det eftersom de är vana att ha det totala tolkningsföreträdet i frågan.

Hela lagen kan sammanfattas med "pussy power" eller fittan är vår och därför besämmer vi!

Hole in one Mister!

Ursäkta men det är verkligen inte starkt överdrivet.
Är miljontals med människor varje år som säljs, kidnappas eller tvingas på andra sätt in i denna handel.
Även om vi inte har denna vidrighet i Sverige fullt ut, så bidrar ändå svensk sexköpsmarknad till hela bilden. All efterfrågan i världen agerar som dragkraft till sextrafficking-marknaden.
Att inbilla sig något annat är ju trams. Europa är idag det område i världen som har flest sextrafficking offer per invånare. Detta eftersom det är det rikaste områdena i världen, alltså dit man sänder kvinnor och barn till försäljning. Trafficking är också näst mest lönsammaste marknaden efter knark beräknas uppgå till flera hundra miljarder per år.
http://realstars.eu/om-trafficking/varfor-finns-trafficking/

Finns inte tillräckligt många frivilliga sexsäljare i S. som ens tillnärmelsevis täcker efterfrågan det minst lilla.
För att det ska ens närma sig att täcka den specifikt svenska efterfrågan måste vi aktivt jobba för att allvarligt försvåra just kvinnors situation i Sverige, ekonomiskt, juridiskt, medicinskt och socialt.

Har vi tillräckligt många luspanka, tillräckligt desperata kvinnor så kanske sexköpande äckel till torskar som du själv får den marknad som ni vill.

Innan dess så får ni importera alla dessa desperata kvinnor utan andra livsval från andra länder.

Yes det handlar om makt. En makt att ge sig själv rätt ha sex med någon som inte vill ha sex tillbaka.

Och ursäkta men fittan är självklart kvinnors att bestämma över! Vad fan trodde du?
Den sitter på KVINNOR! Get it?