Citat:
Ursprungligen postat av
nopomil
Skälet till att just bild A (Den allvarliga Lisa) spreds beror sannolikt på den anklagande blicken hon har. Hur detta kort har använts i fupen är intressant. Hennes ögon är blåade (som ett gammalt svartvitt vykort) och fotot läggs konsekvent, utan anledning, på samma sida som fotot på NB trots att det foton kommer ensamt på sidan efter. Det är ett fulknep som jag skrivit om förut.
(Det verkar vara "inne" i fupen att blåa för övrigt - precis som den fint ditlagda blåa jackan på rishögen vid Martorp.)
Dessutom används bild B (Den barnsligt leende Lisa). Sannolikt är syftet, när den anklagade bilden fått verka "klart", att visa hur oskyldig Lisa var. Hon ser inte ute 17 år på bilden utan snarare som en 13-14-åring. Genom hela Tore Brandtlers berättande har det varit mycket viktigt att visa på just denna renhet och oskuld. Bild B förstärker det.
Bilder har genom hela denna rättsprocess haft stor betydelse och de har använts medvetet för att skapa en acceptans för det händelseförlopp som polisen tidigt låste fast sig vid.
Hur kan Du sitta och häva ur dig sådan dynga som du gör.
Brist på respekt mot offer visar du tydligt.
Dessutom var det ingen blå jacka i rishögen,,det var en rosa jacka med blått foder.
Du verkar mycket dåligt påläst i hela fallet.
Det tragiska mordet på Lisa, är nu löst sedan ett bra tag och rätt gärningsman sitter där han ska sitta under lång tid:
Dina teorier och fantasier och trångsynthet kan du behålla för dig själv.
Mordet på Lisa är avslutat och klart.
Ska det vara så svårt att begripa detta för dig.