Flat Earth--Jorden är platt

Exakt vad är en mätsticka? Är det ett måttband menar du eller.

Det jag menar är att man ska gå med måttband och mäta skalan i verkligheten därefter gå ut efter hur lite skalan blir i en kartbok. Och jag tror absolut ingen i världen har mätt hela jorden med måttband och därefter avbildat det i kartboken så funkar det inte, och därför är skalor fel man använder det är inte riktiga mätningar, man tar bara det på ett ungefär sanningshalt.

Ett instrument som man mäter med.



Fast du sade i ett inlägg för några trådsidor sedan att det inte går att göra så eftersom man aldrig kan veta att måttbandet stämmer.
Du har målat in dig själv i ett hörn här.

popillo quackbar.
popillo quackbar.
popillo quackbaaaarrrrrrrrr.

Hur gör man då när man ritar en karta av den platta jorden?
Vilket motiv använder man sig av?
Står man på ett högt berg och ritar av det man ser?

Nej min fråga var varför vi aldrig KAN få reda på det. Vilket var det du sa.

Inte varför andra vill att vi inte ska få veta. Utan varför vi inte kan?

Misstror din slutsats att folk förr trodde att jorden var platt. Har du bevis ens för det påståendet?

Allt du skriver här är bara humbug. Lär du ut astronomi och fysik men använder inte matematik för det har du sagt inte fungerar. Sen att du har fått MVG på vilket universitet var det som hade den betyg skalan.
Dessutom måste skolverket ha varit och kontrollerat dig så du är behörig att lära ut samt att sätta betyg.

Men för att slippa dalta fram och tillbaks, kan du länka till hemsidan man ansöker på, för den kan omöjligt vara hemlig.

På tal om opålitliga måttband finns det faktiskt ett sätt som jorden skulle kunna vara platt på:

En stereografisk projektion är ETT sätt att projicera en hel sfärisk yta till ett oändligt plan. Gör detta med t ex Nordpolen i mitten.

Man kan då se den platta kartan som verkligheten om man vill. MEN till ett pris, nämligen just att måttband är opålitliga. Avstånd långt från Nordpolen, t ex i Sydamerika, kommer att se gigantiska ut jämfört med hur de uppfattas i verkligheten. MEN detta kan förklaras av att måttband (och allt annat!) som befinner sig långt från Nordpolen blir längre. Iaf inte mycket konstigare än hur relativitetsteorin säger att längd och tid kan uppfattas som kortare eller längre om de rör sig med väldigt höga hastigheter.

Dvs jorden är oändligt stor och platt, men pga måttbandens (och allt annats) mystiska längdförlängning när de är långt från Nordpolen, så uppfattas jorden som rund. En liknande effekt finns förstås då också i hela universum ovanför den platta jordytan.

De som känner till lite om den allmänna relativitetsteorin känner nog igen idén här om en metrik. Måttbandens förlängning är just en representation av jordytans metrik, dvs den talar om just hur avstånd varierar mellan punkter planet.

Dock säger man i relativitetsteorin att när något uppfattas som krökt enligt mätningar med måttbanden, så ÄR det krökt. Så där spricker väl resonemanget.

Men å andra sidan kan vi ju aldrig få reda på hur det är egentligen. Tinget i sig är oåtkomligt för oss, som Kant sa. Det vi uppfattar som rött är kanske "egentligen" grönt osv. Kanske är hela världen ett hologram, dvs egentligen 2D istället för 3D, som resultat inom strängteori tyder på? Jorden kanske ÄR platt egentligen, och dess sfäriska form är bara en illusion?

Dock är nog en sfärisk jord iaf den absolut enklaste beskrivningen av allt vi kan se och mäta. Och om vi iaf inte kan veta hur det är egentligen, så bör vi välja den enklaste förklaringen enligt Ockhams princip. Jorden är rund.

Man kan tjäna grova pengar på att sälja humbug i Sverige. Det är en hel branschsektor.
Se bara (FB) Tråden om Chemtrails (sammanslagen tråd)
Den grabben köper alldeles för dyra och helt verkningslösa kosttillskott för tusentals kronor varje år för att rädda sig från något som inte ens finns.

Allt är frid och fröjd ända tills kunden inser att han blivit lurad och kommer tillbaks för att banka skiten ur en.



Jag tror att pillepnoppen har förväxlat ordbetydelsen Lärare med begreppet "Sälja kurser inom New Age"-konceptet.

Vad för instrument är det? Hur ser den ut?

Ja man vet inte om måttbandet stämmer eller inte, eftersom alla människor uppfattar saker olika på olika sätt, så man vet inte vem som har rätt.

Man ritar kartan i boken bara, ingenting har med skalor eller förminskning att göra, det är bara bilder på kartan man utgår inte från mätningar eller dylikt. Kartor har man inte för att navigera sig, kartor har man för att man vill se hur det ser ut helt enkelt, vill jag tex se hur frankrike ser ut så kollar jag i kartboken.

Ja vi kan inte få reda på det eftersom det hålls hemligt, vad är det du inte fattar? Du upprepar dig hela tiden.

Jo, det är exakt så det fungerar i verkligheten.
Så här mätte engelsmännen upp hela indien genom att lägga ut järnstänger i stora trianglar:

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Trigonometrical_Survey


Man kontrollerade exakt hur (hela!) Indien såg ut, sedan ritade man kartan.

Här är en lantmätare som själv gått ut med sitt mätinstrument och kontrollerat att jorden är sfärisk. Hur han gjort mätningarna börjar vid 24min.

https://www.youtube.com/watch?v=7cg5JWCRmig