Häglaredsmasten i Borås knäckt, 332 meter hög radio- och TV-mast

Nej, jag "sa" inte så, du tolkade det jag skrev så. Och det är en vantolkning.

Jag skrev i inlägget du citerade att jag inte har påstått det, och har heller inga sådana påståenden att komma med. Givetvis. Underförstått.

Det kan jag hålla med om. Men huruvida man har uttryckt hot eller ej behöver inte vara relevant i det här fallet. Nato tjänar mest på att vi går med där, det gör inte Ryssland. Och precis häromveckan kom det en undersökning som visar att svenskarna nu är mer positiva till Natomedlemskap.

Japp, det är det som händer. Många inbillar sig att det inte finns någon förspänning i vajrarna men den förspänningen är nog noga föreskriven hur stor den ska vara. Lossar du ett fäste så lär nog masten rasa. Att det finns tre vajrar har nog med att göra att det då blir ett statiskt bestämt system kan jag tänka mig.

ska uppnå något samhällsstörtade med dessa master måste man fälla flera.
Gissar att Putin skulle ta ner Kaknästornet i förstavågen. Sedan dessa slavmaster.

Bild på ett av de bortskruvade fästena i gräset:

http://gfx.aftonbladet-cdn.se/image/22830137/720/normal/e63ee5b48ba1c/mast-bor%C3%A5s-8.jpg

Pga att fästet är ledat så känns det som det funnits en risk att kvarvarande del hade snärtat tillbaka när allt lossnar, om man hade skruvat bort dragstängerna. Lossar man istället, som det verkar ha skett nu, vid fundamentet så finns det ju ingen del kvar som kan fara iväg åt fel håll. Dessutom är det nog lättare att ha en lång hävstång, (för att kunna hålla avstånd) om man skruvar mot ett fast underlag. Hade man försökt lossa dragstängerna så hade det varit rätt instabilt pga leder och wire. Man hade nog fått använt mothåll och därmed fått stå rätt nära och riskerat att fått länkarna på sig.

Men... i det där fästet sitter ju ingen vajer kvar?

Vindstilla så är nog spänningen i vajern vad som behövs för att hålla den i en relativt rak linje från alla håll. Det är långa vajrar på flera hundra meter så bara vajrarnas tyngd i sig skulle nog fälla masten om ena sidan lossnar.
Man skulle kanske kunna tänka sig att där är ett mycket kort tidsspann från att sista fästet lossnat och att skruvförbanden mellan sektionerna lossnar. Som det ser ut på youtube mastfällningar är det skruvförbanden som är den svagaste punkten.

Vem har sagt att man behöver uppnå något "Samhällsstörtande"?
Det är inte det som är syftet med ett belastningstest.

En intressant detalj för en lekman är att det på Google etc nu står att man har IP adress i diverse estländska städer när man är i Borås. Varför leds trafiken en sådan väg?

Vill minnas att gängstängerna är M24 och ca 2 m långa ingjutna i fundamentet. Men ca 10 år sedan jag var inblandad på en mastrenovering. http://www.ladda-upp.se/bilder/dkxilhilrolij/ , före flytt av vajrar till nya fundamentet.

Jo det gör det. Förstora bilden så ser du.

När vi ändå spekulerar så är min gissning att det är Teracom själva som har gjort detta för att få ut lite pengar på försäkring och lite PR. Om det nu är ett proffs och allting är uträknat, varför skulle vi räkna bort personalen som vet om dess brister eller hur man ska fälla masten?

Hm. Någon som tänkt tanken att det kan vara någon som hyser agg mot snubbarna som klättrade i masten och la ut filmen? Det är väl ändå ett rätt märkligt sammanträffande? Att de filmar/klättrar och sedan rasar masten ett par dagar senare. Eller iallafall att idén kommit från att ha tittat på filmen?