Äntligen! Ny drogpolitik väntas inom kort

I mitt tycke låter det lite för extremt, men i förlängningen kan det vara brukligt. Ifall familjedöd inte duger som straff för att förmå mut-tagare att sluta ta mutor.

En kort debatt mellan Magnus Linton och Gabriel Wikström. För den som inte orkar se hela programmet så börjar deras inslag runt 11 min.

http://www.svtplay.se/video/8328996/edit-parisa-amiri/edit-parisa-amiri-svt

Efter att ha sett inslaget här ovan så verkar dom inte alls vilja ändra på så mycket just förutom att sprututbytet ska bli lättare, och som du är inne på så är det ett sätt att bättra på fasaden. På frågan om vad Gabriel tycker om att vi är det enda demokratiska land som kränker medborgarna med urin och blodprover så anser han att det är bra och att det helgar målen. Så någon större förändring verkar inte vara inom sikte just nu. Men det kommer snart.

Gränser, både in i landet och in i fängelser ska stoppa knark. Detta ska ske genom att de som passerar gränsen kontrolleras. Enkelt och effektivt.

Och vart ska du hitta personalen och pengarna för finansiera detta?
Verkligen undrar hur man hittar ~2-300000 personer som klarar av att kvalificera sig till poliser och med deras uttagningskrav.
Och de där biljonerna då?
Vart ska du hitta dessa?

Vilka rättigheter är du villig att ge upp?
Du kan ju räkna med att du kommer få utstå dessa också.
Så antar att integritet kastar vi ut genom fönstret.

Äntligen börjar vi få vind i seglen, det är inte en dag försent. Att Wikström kommer stå för en mer "human" NP får vi nog se som stora framsteg. Tittar på föregående ministrar, som varken hade kunskap eller intresse av att förändra så tar Wikström upp "fighten".

Jag läste något inlägg av tauceti tidigare i tråden han/han slog huvudet på spiken. Det som skrevs var exakt så som jag tänker och de flesta i NP-delen. Kan vi minska dödligheten i Sverige är vi en bit på vägen mot att göra ett samhälle där alla får vara med att leka oavsett hobby. Sedan återstår det många saker till att göra. Vi kan inte gå runt och straffa brukare som inte älskar alkohol och vill ha något substitut istället för den monopol etanol som säljs.

Sköter du dig i samhället, vilket för mig innefattar att du försöker bidra på bästa sätt och inte skapa problem för tredje part så ser jag ingen anledning till varför du ska straffas. Undantag för personer kommer alltid att existera, därför måste den kraft som läggs på att jaga oproblematiska personer slussas om och hjälpa personer att hitta rätt igen.

Gangelere2, jag blir bara mer och mer rädd för den politik du står för, vill fortsätta med och införa i vårt avlånga land. Alltså, du vill ha mer lidande, fler döda, misär och radera ut människor för att de inte vill det du vill. Det bor dryga sju miljarder på jorden och alla människor är olika, att alla kan tycka samma är omöjligt och kommer inte att hända. Din syn på vad som är humant och en vinning i samhället, är att vi ska jaga knarket/knarkaren till vilket pris som helst. Kosta vad de kosta vill - därför finns skattepengar? Din retorik brister och du undviker att svara på majoritetens argument om varför "din" teori faller på sin egen idioti. Vi har försökt med det du svamlar om, vart har det fört oss?

Jag vill bo i ett land där vi har acceptans, för varje människa och enskild individ. Där vi inte pissar och ratar ner på de som är "in need". För det är verkligheten i Sverige idag. Vi klarar oss utan moralpanik och ännu en idiotlag. Det går inte en dag, utan jag hoppas på en förändring av något slag.

Låt det ske inom kort, låt oss jobba oss bort, från allt det tragiska och falska hopp. Nu räcker det, nu sätter vi stopp!

Inser du att om detta skall ens fungera lite grann kommer du få ett par fingrar upp i röven varje gång du skall in eller ut ur Sverige? Eller är det just det som motiverar din linje?
Tur att vi har Kungen som dragplåster för annars hade nog turismen dött.

Nu släpper BRÅ en rapport om hur polisen dom senaste 20 åren har fyrdubblat urin-blodprover på medborgarna. Idag så utför man ca 40 000 drogtester årligen på folk, varav 20-25 procent är negativa. Detta är förstås ett stort problem för svenska lagstiftare. Vi har alltså årligen ca 7000 till 10 000 oskyldiga människor som råkar ut för denna grovt integritetskränkande handling, utfört utav dom som påstås skydda oss, med våra egna skattade pengar.

Ingen bra utveckling för den lilla tillit människor har för polisen. Sen så undrar polisen och åklagare varför folk inte vill samarbeta med dom när det väl kommer till mord och dylikt. Förståeligt att man inte vill ha ngt att göra med människor som i ena stunden vill ha din hjälp, för att i nästa tvinga med dig till ett urinprov baserat på felaktiga antaganden. Får dom ingen proper utbildning när det kommer till hur folk ser ut under påverkan?

Polisen tar rekordmånga narkotikaprov – men allt större del är negativa
http://www.svt.se/nyheter/vetenskap/polisen-tar-rekordmanga-narkotikaprov-men-allt-storre-del-ar-negativa


”Ingen effekt på det tunga missbruket”

Jag har flera gånger skrivit en del om det ekonomiska, både i den här tråden och i andra.

Lösningen på knarkproblemet är inte att göra knark lagligt.
Det som ev. behöver förnyas i den svenska drogpolitiken är mer av det redan verksamma, effektiva receptet, kraftfullare åtgärder. Bestämt, med kraft.

Svara på den här enkla frågan då, eller hänvisa till det inlägg där du svarar på det: Varifrån ska pengarna till ditt "projekt" komma?

En annan adekvat fråga som jag har till ganglere
Hur motiverar du att något som visat sig vara 100-procentigt kontraproduktivt ska göras i ännu större och extremare skala?
Vad är egenvärdet?

Nä, du har aldrig svarat på vad alla dessa pengar ska komma ifrån.
Och inte heller vart du ska hitta all personal.
Det är ett konstant undvikande av dig.
Men vart ska vi få ett par biljoner ifrån årligen, och vart ska vi hitta dessa 2-300000 anställda.
Som måste gå igenom polisens höga anställning krav.

Det du pratar om är ingen förnyning, utan det är att köra i samma gamla vanliga hjulspår.
Vi har liksom testat detta i 30-40år nu, och som bekant har vi nsät högsta dödssiffror än flertal liberala länder.
3ggr så hög som tex Holland, enligt dig så skulle det vara tvärtom.
Brukar vara så när knarkkrigaren målar upp världen i vad som händer vid legalisering.
Och bara se på Colorado och de andra delstaterna i USA som legaliserat cannabis.
Så blir det precis tvärtom, minskad tillgång för ungdomar, vissa sorters brott minskar kraftigt(pratar givetvis inte om konsumtionsbrottet, som är självklart att det försvinner).
Minskad antal av allvarliga bilolyckor osv..osv...
Allt detta till stort förtret till knarkkrigaren, men så är det när man fantiserar upp scenarion som sen visar sig bara vara fantasier.