2016-05-05, 23:57
  #75169
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SGDF
...
4. Detta att mördaren skulle uppehållit sig på platsen efter skotten finns icke belagt i de första vittnesuppgifterna. En påstår sig ha sett vapnet (vittnesmål avlagt dagar efter), någon ser eldsflamman. Samtliga är på ett tidigt stadium i PU eniga om att GM avlägsnar sig kvickt från platsen.

Betänk också att "fladdrande rock" kan vara vittnet SE, som far lite fram och tillbaka vid mordplatsen.

...

Polisen borde längesedan anmält sig själv för bristande intresse gällande tidiga vittnesuppgifter och rekonstruktioner. En del vittnesmål från kvällen har slarvats bort, rekonstruktioner har genomförts utan Lisbeth och SE.

Om du med "de första vittnesuppgifterna" menar mordnattens förhör så är de endast väldigt summariskt återgivna, och förvånansvärt odetaljerade. Det går knappast att läsa ut den typen av detaljer där.

När det gäller den "fladdrande rocken" så återges den av flera olika vittnen. Det är sannolikt inte frågan om någon förväxling av det slaget som SE försöker göra gällande. Men på sätt och vis har du rätt. Visst satt den fladdrande rocken på SE. Vi är bara inte överens om hans roll. Du säger vittne, jag säger GM.

När det gäller din drastiska sågning av PU kan vi ta varandra i hand. Någon nämnde ordet "pajas" i sammanhanget, och det förtjänas att upprepas.
Citera
2016-05-06, 00:02
  #75170
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SGDF
Till Mopip skulle jag vilja ge följande praktiska uppgift:

Ställ dig i ett hörn och bestäm en typ, t ex man i kavaj. När den första mannen i kavaj dyker runt hörnet ber du om en tia till kaffe. När du blir avsnäst går du fram och klappar lätt på axeln och säger "jag skojade".

Följande kommer att inträffa:

*Du kommer att ha svårt att komma till skott, det är märkligt att tränga sig på. (Men betänk att GM skjuter statsministern och hans fru! Inte alltför blygt agerat, eller hur?)

*Mannen i kavaj kommer antingen snäsa av dig, eller bli uppehållen några sekunder. (Men betänk att Lisbeth har inte givit några uppgifter som kan styrka varken det ena eller andra!)

*Du kommer inte kunna ge klappen på axeln så lätt. (Det troliga är att dina förehavanden kommer att iakttas av mannen i kavaj, och du kommer att behöva gå långt innan du är ikapp.)

Pröva då istället följande:

Mannen i kavaj passerar ditt hörn. Gå upp bakom och klappa på axeln och säg "tjenare Stefan!" (Sedan ursäktar du dig och inser att det gick lättare, med färre steg och kavajen märkte inte ett skit.)

Jag vidhåller att mördaren hade allt utstakat i sitt inre, och därmed kallar jag honom professionell, även om han inte fick betalt.

En utmaning som jag kommer att anta!

Dock tror jag inte att vi egentligen är oense. Jag har inga problem med att tro att mördaren flera sekunder, kanske så mycket som en halv minut, innan mordet hade bestämt sig för att skjuta karln. Och hans medlöpare till fru kanske dessutom. Men att hans avsikt var att döda är långtifrån självklart.
Citera
2016-05-06, 00:13
  #75171
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SGDF
Slutligen, för idag och denna vecka, varför läcker inte konspirationen? Jag tror den gör det, men att det har fallit och faller utanför radarn.

Till och med om jag hade varit ensam GM skulle jag inte kunnat låta bli att prata om detta i bastun. Jag hade yttermera skickat vykort till PU från Arvidsjaur med jämna mellanrum. Dessutom hade jag finkammat den här tråden.

Så vilka offentliga erkännanden och brev har vi?

Många måste veta hur det ligger till, CGÖ har ju skrutit om det.

Alternativt var GM lejd och inte från Sverige, då är det ett prisjobb vilket som helst.

Gärningen kan nog delas upp så: det handlar antingen om prestige eller om pris.

Och särdeles prestigefyllt är det inte att beskjuta kvinnfolk (men det kan ju också vara en anledning för en stolt Olof Palme-hatare att vara tyst in i döden).

Det här är ett mycket intressant resonemang. Men låt oss komma ihåg att vi sannolikt bara känner till en bråkdel av allt som står i PU's 250 hyllmeter. Visst kan man få intrycket att utredarna springer till pressen och berättar om varenda vykort man fått avsända av påstådda mördare eller okända vittnen, men så är det naturligtvis inte.

Peter Mangs berättade för flera personer om sina dåd, meningsfränder naturligtvis, och inte fan sprang de till polisen. De stöttade ju saken. Om han aldrig hade åkt fast så hade de aldrig trätt fram.

Att CGÖ kände till vem mördaren var, eller kunde ana sig till det, håller jag inte för otroligt. Om det var en högerextrem, palmehatande ensamvarg som höll i vapnet så kände nog CGÖ till vem det var.

Jag gillar för övrigt dina inlägg i tråden. Personligen är jag smått förvånad över hur lite det skrivs om sekunderna före och efter mordet nuförtiden.
Citera
2016-05-06, 00:22
  #75172
Medlem
SGDFs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moplp
Nja, jag tror ju inte att GM stod och petade naglarna och väntade på att något spännande mordoffer skulle promenera förbi. Tvärtom. Han placerade sig i korsningen först efter att han såg att OP var på väg åt det hållet.

Så här kan det ha gått till: GM kommer ut på Sveavägen från sitt kontor, på väg hem. Han sneglar höger just som han kommer ut, man vill ju inte springa in rakt i en grupp FNL-demonstranter eller nåt liknande, innan han tar till vänster på väg mot tunnelbanan. Look and behold, där borta går ju kroknäsan med sin skata till fru!?

Han gör en notering om det, men hastar vidare. Väl framme vid Götabanken (senare resebyrån Linders, nu vet jag inte) börjar han tänka. GM hatar Palme, och har mer än en gång drömt att få knäppa honom. Nu inser han att det faktiskt finns en möjlighet. I sin lilla väska förvarar han ett skyddsvapen, och han stannar och flyttar över det från väskan till fickan. Han spänner hanen. Går ett par steg till Dekorimas ingång, och väntar där. Han har inte bestämt sig ännu, men innerst inne vet han vad han kommer att göra.

Resten vet vi.

Jag ser att du nämner avfasningen, och du pratar om att se genom fönstren. På nåt sätt verkar det som om du har uppfattningen att han står i avfasningen och väntar. Så var det inte. Han stod på Sveavägen, fem meter från korsningen med Tunnelgatan, just till höger om ingången. Han har fri sikt ända till Grand, låt vara att träd och bilar skymmer sikten.

Lisbet har aldrig pratat om någon kontakt med GM, det är helt riktigt. Men det betyder inte att det skett. Tvärtom är det så att om det nu verkligen hade skett en kontakt innan mordet, så är det helt rimligt att polisen hade bett Lisbet att hålla tyst om detta. Det är ju i så fall en uppgift som bara en enda person, förutom Lisbet, hade kunnat känna till, nämligen mördaren. Sådana uppgifter kommer av lätt förståeliga skäl nästan aldrig allmänheten till kännedom.

Jag motsätter mig inte att skotten är menade att döda båda, redan innan dom är på plats. Så kan det absolut ha varit. Men det behöver för den sakens skull inte ha varit ett proffs.

OK, nu är jag med på hur du tänker. Då undrar jag hur du får in vittnena IM och LJ i beskrivningen?

IM har ju noterat en man vid avfasningen, som väntar.
LJ följer mannen på avstånd.

Rocken, väskan passar bra i sammanhanget. Men väskan har ju först och endast observerats av ett vittne på David Bagares gata?

Vidare måste du förklara varför Lisbeth pekar ut CP, och samtidigt håller tyst om det hemliga samtalet med SE. Du menar alltså att SE har skjutit båda, är med och vänder Olof Palme i framstupa sidoläge och frågar "åt vilket håll?" Hur får du ihop flykten? Springer han alls uppför trapporna? Om inte, hur kan vittnet se väskan då?

Vidare undrar jag hur du kan få ihop det, och inte polisen?

Kan du inte samla ihop allt vad du har, och förklara din hypotes?
Citera
2016-05-06, 00:32
  #75173
Medlem
Sluts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Möjligt är det och det borde bra att få veta när och varför Rolf Dahlgren slutade som Hans Holmers chaufför. Men det är en väldigt omständig väg att hämnas på HH, vore enklare att exponera han affär med Åsa Kylén. Efter MOP hade kvällstidningarna betalat bra för ett sådant scoop.

Det tror jag inte skulle hända. HH låg i skilsmässa och hans nya relation till Åsa var inget som doldes, även om de höll en låg profil.

Ex-frun var nämligen inte så glad i skilsmässan och ville gärna ha tillbaka sin Hans. Hon ställde till med det hon kunde. Kulmen kom nog när hon falskeligen påstod att hon blivit överfallen i joggingspåret av ett flertal män för att få sin Hans uppmärksamhet.

Reagerar varje gång Åsa kallas för "HHs älskarinna", det var hans nya flickvän (och blivande fru).

Så Rolf Dahlgren hade varit tvungen att hitta något annat sätt att hämnas på än det du föreslår.
Citera
2016-05-06, 01:01
  #75174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Achtung Panzer
Röjer Frånstedt medvetet Barbro som en hämnd på IB?

Fråstedt kanske avslöjade lite för mycket av bara farten.... t ex namnet. Han menar ju att Barbro var bara spaning och försäkrade honom sin oskuld.

Det är flera som sagt för mycket. Vem annat än den som i decennier samlat in uppgifter om bland annat ledande Socialdemokrater hade kunnat icensätta debaklet med utredandet? Paues hade full koll på många via sin inhemska underrättelseverksamhet som omfattade mer än bara angiverisystemen enligt DDR-modell. Avlyssning av lo-borgen med villiga dörröppnare. Infiltratörer från SSU till regeringskansliet och aktiv i samband med Ebbeaffären.
Kanske därför mörkläggningen inte är helt död ännu.

Jag är säker på att Paues historia kommer att skrivas av någon med mindre lojalitet till partiet än Enn Kokk. Hela historien.
Citera
2016-05-06, 01:28
  #75175
Medlem
Kennexs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Ang IB03 som formerades i mitten av sjuttiotalet som en hemlig kvarvarande del av inrikesverksamheten. I praktiken var de dessa som var inblandade i sjukhusspionaffären och allt annat som hade med inrikes hot att göra från gruvarbetarstrejker till det faktum att man enligt Enn Kock gått så långt att t ex sådana som Schori måste anmäla vissa kontakter till dem för att det skulle registreras som icke misstänkt.

Men vänta nu. Det betyder att man även kontrollerade och övervakade internt! Hmm.

Operativt ansvarig var Paues som officiellt försvann samtidigt som Elmér. Dock doldes de kvar hos ÖB ända till 82. Också efter detta ryktades det att de fortfarande höll på vilket ÖB senare försäkrat inte var fallet.

Märkligt nog dyker Paues upp i samband med Ebbeaffären. Höll han fortfarande på då? Var Ebbeaffären egentligen en IB03 aktion fast IB03 inte fanns?

Fribrev och andra märkligheter skulle ju bli mer begripliga om det var så eller vad säger ni?

Likaså det benhårda fasthållandet vid CP som fortfarande frodas i begränsade kretsar.

Om nu Paues var inblandad i Holmers och senare Ebbes eskapader kan det då finnas kopplingar till IB03 och Paues också till en Barbrogrupp då? Det är svårt att se Paues och påstådda Sagnell i samma båt men om OF:s första beskrivning om en Barbro Sjö**** så blir det kanske lättare.

Om denna Barbro som är nästan jämngammal med Paues vet vi inte så mycket men en person jag talat med sade att de varit bekanta. Hoppas arkivrävarna kan sprida ljus över det? Finns där en koppling? Vad ägnade sig denna Barbro åt i sitt liv förutom sitt engagemang i lottakåren.

Tänk om det är en pusselbit som passar? Kvinnor har ju använts i underrättesesammanhang för att komma inpå misstänkta. Tänker på Sekreterarklubben!

Kan Paues haft någon sorts "konsultuppdrag" efter ordinarie tjänst? Det verkar ju inte vara helt ovanligt hos andra.
Samarbeta med Barbro Sagnell? Tja, ibland får man väl "knyta näven i byxfickan" för något viktigt arbete för "nationens bästa", om IB-03 och även Barbro-gruppen låg under försvarets intresseområde.
Sedan borde naturligtvis IB, Barbro- och Leon-folk ha sprungit på varandra "på stan" under 1960-80-talen. Tjena! Tjena!!
"Befälspersoner/ledare" borde känna till varandra.

Fanns det en "mindre grupp" över dessa större grupper(och som kanske brukade cykla under Stockholm till ett "hemligt ställe", såsom i Jallais böcker )?

Citat:
Ursprungligen postat av Achtung Panzer
Kan Rune Sagnells spaningsgrupp varit verksam väster om stockholm för att Palme var bosatt där?

Röjer Frånstedt medvetet Barbro som en hämnd på IB?

Röjer Dallas Holmers resa som hämnd för att han blivit ersatt av de nya livvakterna? Kanske valdes han bort pga. Spritproblem?

Var det bättre att den "borgerliga"(om jag får säga så) B-gruppen fick övervaka OP i vissa fall? Jobbigt för IB-folk som var sossar?

Kände sig Frånstedt/Säpo så åsidosatt/-a? Lite sandlådevarning tycker jag. Men... vad vet man om hur folk känner i alla lägen.

Tror nog Dallas försökte berätta vad som hände under kvällen, utan hämndtankar.

Förresten, nu på SR VAKEN med P3/P4 pratar de om Ebbes avlyssningsutrustning m.m.
Citera
2016-05-06, 03:39
  #75176
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mvagrippa
Möjligt är det och det borde bra att få veta när och varför Rolf Dahlgren slutade som Hans Holmers chaufför. Men det är en väldigt omständig väg att hämnas på HH, vore enklare att exponera han affär med Åsa Kylén. Efter MOP hade kvällstidningarna betalat bra för ett sådant scoop.

Dallas berättelse får också visst understöd av Ulf Norlin, Börje Wingren och Henry Bohjort som alla tre ser HH komma till våldsroteln ca 1600, med NIls Linder i släptåg. Uppdraget BW fick var att utreda hoten från Walter Kirisits mot Olof Palme och HH. Den sistnämnde påstår själv att han lämnade Stockholm vid lunchtid.



Det som sticker ut i Dahlgrens historia är att han, liksom Holmer i sin historia, anger Åsa som sanningsvittne.

Fråga hans fästmö, hon var med! Tänk vad enkelt man hade tagit död på den historien om Åsa hade vittnat om att den var lögn. Men inte ett ljud.

Alltså sitter ÅH på vilken historia som är korrekt. Eller också är båda historierna lögn eller halvsanningar.

Som du själv skrivit. Så vitt vi vet har hon aldrig blivit hörd av PU, och heller aldrig yppat sanningen för någon annan heller. Frågan är varför. Tillhör det privatlivet, är hon skyddad, är hon instruerad eller kommer hon själv att drabbas om sanningen kommer fram.

För om det nu var så att Dahlgrens historia stämmer, så ger det direkt en förklaring till WT-iakttagelserna. Åtminstone en del. Alltså något centralt i förståelsen av mordet. Att i det läget inte förhöra henne är ett medvetet val. Precis som man tidigare valde att inte utreda WT.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2016-05-06 kl. 03:46.
Citera
2016-05-06, 06:17
  #75177
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boboslacke
Det är en källa inom lottarörelsen som sagt detta men det är en åldrad person som har kort tid kvar.

Till skillnad från de idioter som du ryggdunkar och dina egna felaktiga dåligt googlade helt falska påståenden som mannen som var dömd för att ha varit medlem i P2 som i själva verket var restuaratör vill jag att ni själva skall forska på många händer och få fram sanningen.

Sådana lättdemaskerade lögner som Utredaren eller Flygare far med med stor säkerhet ägnar jag mig inte år.

När jag nu nämner jag uppgifter som kan verifieras eller vederläggas av de duktiga grävare som finns här men som du inte tillhör är det i helt andra syften.

Varför skall vi osett köpa Sagnell när PAUES höll på ända till och med Ebbeaffären helt uppenbart!

Och varför skall vi inte forska vidare kring Paues och den Barbro som OF faktiskt nämner ursprungligen?

Varför skall vi inte forska efter vad som finns bakom de barnsliga bortförklaringarna krin Barbrogruppen och att de var WT iakttagelserna känt sedan 30 år bland dem som drivit annat i en Politisk utredning.

När Paues finns med i Ebbes projekt trots formell pension sedan länge finns det anledning att forska kring denne.

Paues är den som har störst ansvar i att ha korrumperat politiken under generationer genom sitt ansvar för inrikes verksamhet (där åsiktsregistreringen ingick). Med sina Stasimetoder byggde han nät av informatörer som inte sällan tackades med politiska uppdrag eller välbetalda tjänster och som några snart förstod att man kunde ta sig fram utan verkliga meriter. Vi ser dem än idag. Under många år påverkade han inte bara vilka som fick jobb på olika ställen (SVT, press, statligt ägda verksamheter och myndigheter) utan också sammansättningen i Partiet och facket och i det arbetet visade han noll respekt för lag och rätt. Frukterna av det skördar vi nu.
Vem vill inte ha information om Sjöling och Paues? Men sannolikheten att det ens finns någon information om deras bakantskap att gräva fram är minst sagt liten.

På vilket sätt skulle Paues ha figurerat öppet i Ebbe-affären? Jag försöke diskutera med honom per telefon våren 1987 huruvida inte underrättelsetjänsten borde snappat upp signaler på ett förestående mord, men han upprepade bara samma fras 3-4 gånger: "Men det var så länge sedan". Jag antar att han menade att det var länge sedan han var aktiv. En halare och mer ljusskygg person än honom får man sannerligen leta efter. Att någon skulle kunna leta upp trovärdig information om hans bekantskapskrets tror jag inte på.

Då tror jag mer på att du försöker mörka Sagnell, kanske för att Babrogrupperna enligt egna utsagor samverkade med Säpo. Vilket förstås inte passar trådens Säpokramare nummer ett.
Citera
2016-05-06, 08:33
  #75178
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Du är utan minsta tvekan delaktig, eller vad man nu ska kalla det, i en masshysteri. Mona Sahlin har nog inga större fel som människa, i varje fall inte större än vad jag har. Och ändå uttrycker du dig som att du önskar livet ur henne.

Just den här sortens masspsykos byggdes också upp mot Olof Palme. Du känner inte Mona Sahlin men du hatar henne. Hata mig istället, för allt hon står för, står jag för dubbelt upp!

Je suis Mona!


Ja du iesho.

Det är väl ingen större hemlighet i tråden att du försvarar alla sossar oavsett vad de än gör. Och kallar oss kritiker för en form av masshysteri. Där vi vill se alla sossar lika döda som Palme.

Det var inte jag som stödde Ebbes och Holmers utredande av sjukhusspionen. Lika lite som deras utredande i andra affärer. Det var inte jag som stödde Ebbe och Holmer i deras framgångsrika utredande av mordet. Det var inte jag som ljög om Geijers oskuld bland horor. Det är inte jag som ljuger om Monas fifflande, det är hon själv. Det var inte jag som höll tyst om WT i 30 år. Det är inte jag som påstår att Lisbet har fotografiskt minne och därmed måste CP vara skyldig. Jag har aldrig skrivit en vitbok efter att blivit avslöjad. Jag har aldrig berömt HH för exemplariskt utredande. Där USAs ambassad ville se honom på ett besök i Washington efter hans utnämnande. Däremot blev jag tyvärr tvungen att betala Holmers AMS-jobb i Wien.

Är det inte snarare så att allt detta vittnar om sossars tvångsmässiga masspsykos om att dölja sanningen inför väljarna. Där du står dubbelt upp för dess utövare och metoder än idag.

Mona har under väldigt lång tid ingått i det mörkande SAP. Där svågerpolitik, ryggdunkande och monetär vinning är dess innersta väsen. Vare sig du vill eller inte. Jag menar att hon sitter inne med djupa och unika kunskaper om sanningen bakom SAPs mörkande roll i MOP.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2016-05-06 kl. 08:52.
Citera
2016-05-06, 08:48
  #75179
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Ja du iesho.

Det är väl ingen större hemlighet i tråden att du försvarar alla sossar oavsett vad de än gör. Och kallar oss kritiker för en form av masshysteri. Där vi vill se alla sossar lika döda som Palme.

Det var inte jag som stödde Ebbes och Holmers utredande av sjukhusspionen. Lika lite som deras utredande i andra affärer. Det var inte jag som ljög om Geijers oskuld bland horor. Det är inte jag som ljuger om Monas fifflande, det är hon själv. Det var inte jag som höll tyst om WT i 30 år. Det är inte jag som påstår att Lisbet har fotografiskt minne och därmed måste CP anses vara skyldig. Jag har aldrig skrivit en vitbok efter att blivit avslöjad. Jag har aldrig berömt HH för exemplariskt utredande. Jag blev däremot tyvärr tvungen att betala Holmers AMS-jobb i Wien.

Är det inte snarare så att allt detta vittnar om sossars masspsykos om att dölja sanningen inför väljarna. Där du står dubbelt upp för dess utövare och metoder.

Mona har under väldigt lång tid ingått i det mörkande SAP. Där svågerpolitik, ryggdunkande och monetär vinning är dess innersta väsen. Vare sig du vill eller inte. Jag menar att hon sitter inne med djupa och unika kunskaper om sanningen bakom SAPs roll i MOP. Där Göran sade att tänkandet inte var hennes bästa sida. Vilken överaskning i dessa dagar! Där vi andra som inte behöver ta politisk hänsyn, kallar henne för förståndshandikappad. Men där hon hela tiden haft öron mellan sina rökpauser.
Jag försvarar inte allt vad sossar gör men vill inte desinformera mig själv eller andra. Du framförde i ditt OT-inlägg att Mona Sahlin tyvärr fortfarande var vid liv. Anonymt förstås! Jämför med hatet mot Olof Palme.

Sahlin är inte hatad för någon mörkläggning, som du försöker få det till, utan för att hon tycker om människor oavsett var på jorden de är födda. Och det är detta hat som är en masspsykos. Jämför med hatet mot judarna i Nazityskland.
Citera
2016-05-06, 09:07
  #75180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iesho

På vilket sätt skulle Paues ha figurerat öppet i Ebbe-affären? Jag försöke diskutera med honom per telefon våren 1987 huruvida inte underrättelsetjänsten borde snappat upp signaler på ett förestående mord, men han upprepade bara samma fras 3-4 gånger: "Men det var så länge sedan". Jag antar att han menade att det var länge sedan han var aktiv. En halare och mer ljusskygg person än honom får man sannerligen leta efter. Att någon skulle kunna leta upp trovärdig information om hans bekantskapskrets tror jag inte på.


Det ante mig att du hade haft kontakt med denne. Elmer var huvudet och Paues yxan som sökte upp udda existenser och använde de metoder han ansåg befogade. Paues svaghet var just att han alltid gav sig in personligen oavsett om det handlade om att värva eller fotarbete. En stor del av Ib affären hade sin grund i det. Gruvarbetarstrejken t ex var en av de saker som avslöjades bara för att Paues själv ville vara där.

En rakt igenom ond man som tvingade folk att göra som han ville och som kunde klassa någon som "risk" för att han inte gillade dem eller att de visade att de inte gillade honom.

Paues försökte först med klen framgång få fram avlyssningsutrustning. Sedan figurerar han som kontraktsman i samband med Ebbe grupp så nog var han aktiv om än inte heltidsaktiv.

Paues och Elmer höll på som det ryktades men de hade förlorat sina tjänster och sin formella makt.
Frågan är om det var någon Barbrogrupp de använde och vilka det i sådant fall var. Som sagt tror jag aldrig Paues skulle acceptera en person som Sagnell men det må vara osagt.

Jag är mer hoppfull att få fram informationer kring Barbro nr 1 och Paues själv. Bara man söker kanske uppgifter finns nära ytan! Folk minns Paues om man stött på honom. Problemet med att få fram uppgifter är nog att det funnits många som varit rädda för honom och vilka uppgifter han kunde sprida för att sänka personer. Kan vara nyckeln till att det fortfarande är så svårt för vissa att röra i skiten.

När det gäller OF så skiljer sig min och Jallais förtroende för OF åt. När OF undslipper sig uppgiften om en Barbro sa han kanske mer än han tänkt och när han inser det börjar han glida på känt maner.

Frågan är varför Barbro skulle ringa OF så långt senare på andra sidan jorden om OF bara motvilligt fått acceptera dessa grupper?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in