Expo-David tar årets bild - eller är det fusk?

Nej, damen i Växjö hade ingen erfarenhet av nazisterna. Det gjordes ett radioprogram om henne för några år sedan när statyplaceringen diskuterades.

Hon var från Polen och hade fått ihop det med en svensk. Hon hade psykiska problem. Vid tiden när bilden togs var hon i 35-årsåldern, om jag minns rätt. Jag blev i alla fall väldigt överraskad eftersom hon ser mycket äldre ut på bilden.

Hennes son vill inte att statyn som har gjorts med bilden som förlaga ska ställas upp. Sonen vill inte alls ha publicitet om det hela.

Det är väl så enkelt att den mordiska motståndsrörelsen inte kan få in i sina skallar att det finns ett folkligt motstånd mot nazism och rasism. Därför är utgångspunkten alltid att det är fejk organiserad av EXPO.

Om bilden dessutom är bra och får spridning så talar det enligt deras logik ännu mer för att det är fejk.

Än mer spridning kan bilden få i sociala media och i mer traditionell media efter att Harry-Potter-författaren J.K Rowling skrivit
"Tess Asplund, you are magnificent"

Här omskrivetr med Borlängebilden ur en annan vinkel
http://www.telegraph.co.uk/news/2016/05/04/swedish-activist-faces-off-against-more-than-three-hundred-neo-n/

Det är väl klart att svenska folket består av svenskar. Men det där med att det finns ett särskilt svenskt biologiskt arv som vi har gemensamt är rent nys. Jag räknar det svenska kungahuset som svenskt oavsett biologin, jag menar att Estelle är lika biologiskt svensk som alla andra svenskar, oavsett vilka gener hon har fått i sig.

I världspressen så räknas också Tess Asplund som svensk.
Det är uppenbart att du känner dig tredubbelt kränkt av Tess åsikter kön och hudfärg.

http://www.independent.co.uk/news/world/europe/woman-sweden-tess-asplund-who-defied-neo-nazis-in-viral-photo-says-group-should-never-have-been-a701 2421.html

Bilden i independent står i stark kontrast till hur tidningen beskriver nazsiternas mål och metod
"they aim to establish a Nordic national socialist government in a fight that may require "bloodshed"."

Precis, du förnekar de etniska svenskarnas existens. Se vad FN:s deklaration om kulturellt folkmord har att säga om det:
Ni "antirasister" har aldrig några problem med att peka ut riktiga svenskar när ni ska kollektivt skuldbelägga svenskar eller peka ut folk ni ser som förtryckare. Då finns vi. Ni hycklar.

Svenskar genetiskt närmast nordtyskar
http://www.dn.se/nyheter/vetenskap/svenskar-genetiskt-narmast-nordtyskar/

Suck.

Här är en 'ikonisk' - i brist på bättre ord - bild där sovjetiska soldater hissar sovjetflaggan över Berlin 1945. Bilden är såklart arrangerad.

Också andra världskriget. Amerikanska soldater reser flaggan på Iwo Jima efter hårda strider. Dock är detta flagga nr två, den första restes dagen innan (finns även den på bild men inte alls så dramatisk). Dag två var både fotografer och filmteam välplacerade.

Haha, denna är också från 1945 faktiskt, Japanerna har kapitulerat och folk samlas på gatorna i New York City. I vimlet alldeles efter beskedet sker denna kända kyss. 'Tyvärr' visar det sig senare att bilden är tagen vid ett annat tillfälle.

Ingen av dessa bilder har tappat i slagkraft, trots att de inte visar det de först utgav sig för att göra.

Vafan då fusk?
Arrangerad?
Fotoshoppad e den ju knappast?

Eller menar någon att hon, med polisens goda medtycke, fick lov att stå/gå där just så pass länge så att "PK-media" kunde hinna ta en bild?



Årets bild helt klart!
Inga rasister på våra gator!

Första maj är heligare än varenda jävla jultågs pepparkaksgubbe
eller chokladboll är i detta land!


Raljerande jävla raljerare!
Sluta göra er dummare än vad ni verkar vara

Nu skärper du dig och det bums.
Trådens topic är huruvida bildjäveln är fejkad, inte vem som är ond eller vem som begått folkmord eller vem som är kommunistjävel eller knullsugen. Begrips?

Anser du bilden vara fejk? Hittills har intet kunnat bevisa att så är fallet, alltså lutar jag åt att det är en helt igenom fantastisk bildjävel.
Har du något att tillägga i trådens ämne eller ska du starta ännu en tråd om hur jävla pk alla journalister är? Fan. Blir så jävla less på såna som dig som inte under några som helst jävla omständigheter klarar att hålla dig till ämnet.
Tess kan vara lesbisk dödsknarkarkommunist, det hör inte hit om det inte kan bevisas att hon talat med fotografen innan om hur de skulle få ihop den perfekta bilden.

Kram

Klart den är arrangerad, det ska han ha heder för, symbolvärdet devalveras dock ganska mycket ,då han valt en yrkesdemonstratös med en uttalad kommunistisk agenda, det hade varit bättre om han betalt en random neger i borlänge att ställa sig i kameralinsens ljus, det hade skapat lite mer trovärdighet,
Expo och proffsdemonstratörer gör så att man får den där lilla spyklumpen i halsen!

Nåja, jag har inget bekymmer med att göra klart att det var nazisterna som stod för förintelselägren, inte tyskarna och inte svenskarna.
Jag är en "riktig" svensk och har inga bekymmer att peka ut folk som jag ser som förtryckare.

I det här fallet med Borlängebilden syns det tydligt, och erkänns så av internationell press, att den svenska kvinnan protesterar mot det förtryck nazisterna vill införa. Bloodshed var ordet i Independent.

http://www.independent.co.uk/news/wo...-a7012421.html

Bara för tydlighetens skull. Att vara svensk är inte det samma som att vara nazist även om du tycks tro det.

Och så en annan upplysning, Jean Baptiste var inte nordtysk, apropå att jag betraktar både Victoria och Estelle som svenska. Det överskattar det där med att det är blod och genetik som gör en svensk till svensk.

Det hela är simpel propaganda, vilket gör att bilden förlorar allt som en "riktig" bild skulle ha.
Med riktig menar jag att fotografen är en riktig bildjournalist och inte en fotograf med en tydlig agenda. Motivet är en proffsdemonstrant som flitigt höjer sin knutna näven vilket gör att det förlorar all sin kraft och mening. Man kan säga att allt är redan upplagt på ett fat för att få en tafflig och menlös bild som bara bekräftar pk-sverige.
Knappast i samma liga som mannen på Himmelska fridens torg som stoppade pansarvagnar, eller för all delen kärringen som pucklade på nazister med handväskan.

Lägg ner, Expo!

Nu är jag knappast en vän av nazister men vad är det som gör denna bild till "årets bild"?
Årets propagandabild kanske men det är en helt annan femma.

Som många andra tycker jag den känns väldigt arrangerad eller åtminstone väldigt konstlad. Min första tanke när jag såg bilden var att det var en spontan aktion av en modig kvinna bosatt i Borlänge. Men hela upplägget, symboliken och fotot faller pladask när det visar sig vara en aktivist som reser land och rike runt för att höja näven mot åsiktsmotståndare. I synnerhet om fotografen (expo sursprise!) och aktivisten känner varandra vilket verkar vara troligt. Dessa omständigheter gör istället bilden till årets propagandabild och jag blir lika imponerad som när jag ser koreanska bilder av Kim Jung Ill där han föreställer Gud. Att vänsterrörelsen/antirasiströrelsen försöker slå så stort mynt av detta spektakel visar hur bisarr hela invandringscirkusen har blivit i det här landet.

Edit: Ser nu att många innan mig skrivit samma sak.

Internationell media har en annan åsikt.