Flat Earth--Jorden är platt

Jag säger inte att jag just nu med säkerhet kan bevisa att solen är mycket mindre än vad vetenskapen hävdar och att den är mycket närmare Jorden än 150 miljoner km.

Vad man inrättar sig till eller inte inrättar sig till måste man ju avgöra själv. Det finns inget som säger att någon SKA inrätta sig efter det ena eller det andra. Det finns inget tvång när det gäller det.

Vi åldringar lärde oss i skolan att man redan på gamla grekenas tid gjorde en rätt bra uppskattning av jordens radie. Man tittade på solens vinkel ner i djupa brunnar, vid samma tidpunkt och med känt avstånd mellan brunnarna.
Grundläggande geometri och "allmänbildningskunskap".

Fö trodde jag att alla visste att jorden var platt och att skivan vilade på tre stora elefanter som stod på en sköldpadda som simmade i ett jättehav..
( Var det från sumererna?)

Jag säger inte att jag just nu med säkerhet kan bevisa att solen är mycket mindre än vad vetenskapen hävdar och att den är mycket närmare Jorden än 150 miljoner km. Men alla omständigheter i vår verklighet tyder ju på det. Det mest sannolika är att månen och solen är i samma storlek, precis som det ser ut. De vandrar från öst till väst varje natt och dag över himlen. "Hotspots" på molnen som har observerats från videor tagna med högtflygande väderballonger tyder på att solen är nära. Det faktum att solens och månens strålar formar en rak ljusbro på vattenytan när de är i uppåtgående; en ljusbro som går ända fram till en betraktare som står på en strand tyder också på en liten nära sol såväl som en liten och nära måne ovanför en PLATT jord. Solens "crepuscular sun rays" är ytterligare en ledtråd.

Det där med solens vinkel ner i brunnar var ju Eratosthenes det med, därför kvarstår samma frågeställning som i inlägg #2935 ???

Det där med solens vinkel ner i brunnar var ju Eratosthenes det med, därför kvarstår samma frågeställning som i inlägg #2935 ???

När mitt sinne är öppet för att månen är en ost, då kommer det personangrepp från dig att jag är "löjlig".


Nej, redan de gamla grekerna visste att jorden var sfärisk.
Det är en myt att folk "förr i tiden" trodde att jorden var platt.
Nej, det spelar ingen roll att din mellanstadielärare hade fel om detta.


Vad är det som är så konstigt med att att tro att månen är en ost?


Men man får tydligen inte tro att månen är en ost.

Att en sten faller till marken beror på att en kraft drar den till marken. Du kan kalla kraften vad du vill men kraften i sig innebär att jorden inte kan vara platt.



Du kan få tycka det är roligt om du vill men det påverkar inte det faktum att en vetenskaplig teori är sann tills dess någon bevisat att den inte är sann.


Därför du fortsätter att skriva en massa osanningar, nonsens och trams. Så länge du fortsätter med det kommer vi att fortsätta att diskutera med dig och påpeka att du har fel och varför du har fel.

Det är så vetenskap fungerar. Det spelar ingen roll att du sitter här och tycker det ena eller det andra.



Det finns ingen saklig grund för det, så nej.



Om du inte vill diskutera saken kan du alltid lämna forumet. Du får tro precis vad du vill. Jorden förblir rund ändå.

Mellanstadieläraren var mycket påläst o duktig litar på det hon sa till mig.

Jag anser att vetenskapen o dylikt är för att tvätta hjärnan i början av skolan.

Varför väljer du att tro på just den läraren men ingen annan?

Nej det är ingen jävla kraft som gör att stenen faller på marken, herregud. Vilken jävla kraft?? Kan du se kraften? Nej precis bara massa vetenskapliga påhitt som inte finns.