Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Allt tyder på att HH underhandlade med både regeringen och Wiesbaden om vad som skulle göras för att avslöja statskuppen diskret utan att landet blev skakat i sina grundvalar. En första åtgärd var att förneka uppbackningen av 2 gm som demokratisidan haft som övningstema. Att motståndarna hunnit lägga upp ett ännu mera komplext spel fick bara inte vara sant.
Holmer hade personliga mandatet att skydda Palme vid statskupp kvar sedan incidenterna på 70-talet kan man tänka. Tyvärr fick han aldrig någon insyn i vare sig Säpos, Kriminalvårdens eller officers och väktarkårernas verksamheter utan bara hos dem som officiellt var utsedda till Palmes fiender.
IC och HH hyllades av demokratisträvande i både öst och väst. Ingen kunde ana hur maktlösa vi redan hunnit bli under NATO som inte självt ens genomskådat infiltrationen från GRU och det stora bluffspelet med världsfinansen.
Åsa lika lite som LP eller återstående vittnen bland sammansvurna wt-män osv kommer någonsin att yppa offentligt vad PU kunnat få veta förrän kuppstaten och hela dess media och rättsväsende avslöjats först.

Utan tvekan så hade Holmer och Ebbe inget emot att Stay Behind SAP före mordet via sjukhusspionen, olaglig avlyssning och bordellaffären. Där samtidigt Palme inte hade något emot deras bakomståendes tjänster. Han snarare utnyttjade dem tacksamt.

Efter mordet hade inte IC några problem med att Stay Behind samma Holmer och EC.
Där man i det fallet kan fråga sig vem som utnyttjade vem. Kan man inte här någonstans spåra att det fanns andra högstående som utnyttjade dessa tre för gemensamma syften. Ingenting av vikt får komma fram! Samtidigt som man begränsade Säpos makt.

Ibland är det svårt att sätta sig in i hur du tänker. Men att Berglings bok kan vara intressant då det gäller MOP är inte omöjligt.
En annan sak som du gärna skulle kunna få förklara för mig, är historian om Stig Engström och Lisbeth Palme i ett gammalt tvistemål i en vårdnadsrätt. Lisbeth var rådgivande expert i frågan.
Alf Enerström beskyllde Olof Palme för att han tagit ett barn ifrån honom då myndigheter tagit Alfs Enerströms son och satt honom i barnhem.
Kan dessa historier gjort att motivationen för att skjuta paret Palme ökat?

Det verkar som om man inte fick fram något konkret i polisarbetet och man började "chansa" med
olika åtgärder för att sedermera gå all-in med PKK och där efter gå all-in med CP

http://www.oppetarkiv.se/video/1154340/fantombilden

Vetenskapsmannen av Anders Jallai kommer säkert vara spännande att läsa.
Jag kan förstå varför Jallai väljer att skriva om mysteriet med den spårlöst försvunna, Svante Odén.
Det har tidigare skrivits om en eventuell koppling till MOP med en utvandrad Armfeldt.

Och då måste jag ta med detta axplock från ett forum för släktforskning:

http://aforum.genealogi.se/discus/messages/576/33309.html?1455309407

"När fadern Carl Wilhelm Blomgren(Odén)föds så är bl. a baronen och överstelöjtnanten Axel Armfelt med som vittne.
Ryssby CI:6 (1815-1843) Bild 117 / sid 113 (AID: v30305.b117.s113, NAD: SE/VALA/00313)... "

RYSSBY ligger för övrigt i krokarna av både Svante Oden's och Palmes släkters rötter.

Alla var de lika drabbade av ett fenomen som Säpo inte var kompetent nog att kunna skydda dem ifrån men om vilket psykförsvaret visste desto mer och förstod att utnyttja för egen vinning i karriären.

Hur kan du veta detta?

Berglings bok som jag nu börjat läsa om igen förklarar i stort och smått hela fenomenet som drabbat Sverige inser jag nu.
Stig Engström hade nog all anledning att vara hatisk mot makarna Palme men måste ändå ha insett att de själva var lika maktlösa gentemot den dolda socialstaten. Han var nog lätt att kunna utnyttja för kuppmakarnas ändamål men måste ha fattat att både Säpo och polisen skulle hålla ögonen på honom i vad man kunde tro ännu listigare dubbelspel.
Alf Enerström fick jag själv träffat och kunde konstatera att han fortfarande var vid sina sinnen om än duktigt förvirrad men trots allt aldrig hatisk eller någonsin ond.

För att komma någonstans måste man nog tänka att det mest sannolika är att det är en ensam person som ligger bakom mordet. Om nu en grupp skulle ligga bakom mordet så är det i princip uteslutet att de skulle välja att skjuta Palme på Sveavägen väl synligt en löningsfredag bland många fredagsflanörer och dessutom vara så klantiga att de visar sig inför massa vittnen med sina Walkie-talkies. Knappast troligt för fem öre.

Båda är ju typiska fejkade manövrar inför både mediamakt och allmänhet för att utredningen ska kunna få handlingsutrymme däremellan.

Om målet var att genomföra en statskupp i bakgrunden av ett ministermord för att uppnå socialdiktaturen här eller som katastrofen 9-11 ledde till i praktiken militärdiktatur för USA så blir logiken för genomförandet den omvända.

Genom att studera personer i min närhet med ömsesidig respekt och läsa alla sorters biografier lär man sig. Det mesta blir ytterligare bekräftat av reaktionerna i detta forum. När frimurare eller Säpo och brödraskap av olika slag falskeligen utpekats som mina fiender eller hemliga vänner har jag genom personliga relationer kunnat förstå hur vi alla på olika sätt blivit utnyttjade av ett än mer omfattande psykosocialt och maktgalet system.