17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Imorgon (idag ) ska ärendet högst troligt dras inför GL och de andra justitieråden, enligt revisionssekreteraren (eller vad det nu heter). Hon sa att de sedan behövde några dagar att fundera och trodde att de skulle meddela ett beslut nu i veckan.

Min fråga är då, kan vi verkligen vänta oss ett besked kommande vecka? Var sekreteraren medveten om att veckan framför oss är kort i arbetshänseende, särskilt för de som arbetar kontorstid, när hon gjorde sitt uttalande?
Onsdag är ofta halvdag, torsdag är bevisligen helgdag och fredag är för de flesta en klämdag som man genom kollektivavtal ofta har rätt ätt ta ledigt från. Många tar chansen att vara långledig en helg i maj, även justitieråd har familjer och sommarstugor, eller segelbåtar, typ.

Så min poäng är att om ärendet föredras imorgon, så har justitieråden max två och en halv dag att fundera på PT, förutsatt att de jobbar på klämdagen på fredag då alltså. Om de inte jobbar extra på kristi himmelsfärdsdag (tänk vilken OB-ersättning de måste ha!) så förefaller det osannolikt att vi får veta något besked redan denna vecka.
Nånting att sova på

Här kan du läsa om livet i Bondeska palatset. De kanske inte är så bekväma som myndigheter i allmänhet. Men i det här fallet tror jag att vi får vänta till nästa vecka:

http://svjt.se/svjt/1989/272

http://www.hogstadomstolen.se/Domstolar/hogstadomstolen/Artiklar/Verksamheten%20i%20Bondeska%20palatset%20p%C3%A5%2 02000.pdf

Jag ber om ursäkt om jag rört till det i tråden.

Har några gånger försökt förklara hur spårningen av mobiler går till. Samt att det på detta ställe inte var något problem, trots landsbygd var det ingen brist på telemaster. Om jag minns rätt fanns Telia, Tele2, 3G och Comviq att tillgå.
Det finns fler master än vad man tror i terrängen. Har ni dålig täckning någon gång, prova med 112 så upptäcker ni säkert att det står en konkurrerande mast bakom ryggen och samtalet hörs perfekt.

Varje gång blir det tyvärr trådsanningar åt motsatt håll varefter jag blir betraktad som flummelpelle.
Det senaste tycks vara att NB:s telefon har spårats vilket i varje fall inte jag har påstått.

När jag sen inte kan rapportera resultatet just nu på grund av sekretess blir jag närmast idiotförklarad.
Att jag förklarade Lisas mobils färdväg beror på att den redan har bruten sekretess.

Har ingen som helst anledning att skapa några trådsanningar. Det var i all välmening eftersom jag sysslat med detta i många år.

Jag ska försöka hålla mig borta så det inte blir fler missuppfattningar.

Det finns även uppgifter om hur och när skadorna skulle ha uppkommit. Ingen tycks dock ha reflekterat över detta.

Det är lugnt - du har inget att be om ursäkt för.
Trådsanningarna skapas och underhålls flitigt av trådens intellektuella elit så nu kan vi, om än med en viss bävan och nyfikenhet, lugnt invänta rotesaus "utredning" då h*n lovat att förklara vad som verkligen gäller...
Kanske vi rentav får besked om att GSM-nätet, med många mils räckvidd längs vänerstranden, tog över när 4G-masten inte orkade så bra?...

Du behöver absolut inte be om ursäkt!
Är väldigt intressant det du bidragit med, är inte ditt fel när trådsanningar skapas, när folk alltid drar egna slutsatser som ibland blir fel. Stundtals är det ett mycket hektiskt klimat här, fallet har berört och berör fortfarande så väldigt många. Du har kommit med seriös information, om detaljer där du är insatt och har kunskaper som många saknar. Är alltid tacksamt att folk med specialkunskaper vill dela med sig. Situationen blir ju lite extra svår och spännande då, när vissa detaljer fortfarande ligger under sekretess om jag förstått det rätt så det är inte lätt då att säga "B" när man sagt "A".
Själv är jag helt okunnig i alla dessa tekniska detaljer ni diskuterar, har noll koll.
Men, det känns ändå som att jag fått lite bekräftat det jag hela tiden trott, att Lisas arbetskamrater redan åkt vid den s.k fickringningen och att det nog är Nerijus som hörs i bakgrunden. Förstod aldrig varför det sas att det var kollegorna i bakgrunden då det ej stämde tidsmässigt.

Fortsätt du att skriva här, det ger mycket
Du vet vad du pratar om och det är lite ovanligt här i tråden.

Mamman lär ju se Aivaras som en förrädare, hon förnekade det han sagt i förhören om NB, "det kan han inte ha sagt."
Vem vet hur det blir i framtiden när mamman måste acceptera att den "oskyldige" NB nog ändå var den bestialiske mördaren som han beskrevs som. Om hon någonsin accepterar detta faktum, förnekelse verkar vara huvudtemat i den familjen.

Ja, det är rent sorgligt att veta hur AB och IB var tvungna att hålla sig inne för att "svensken inte gillade att de lämnade hemmet" som NB präntat in i dem, vilken själslig misär och undergivenhet de tvingades till av den kontrollerande och dominante Nerijus.
Denna situationen gav NB total kontroll över de undergivna där i hemmet som inte heller kunde språket alls, inte ens engelska vilket gjorde att NB var den ende som kunde kommunicera med arbetsgivaren och även ta åt sig äran för när Aivaras utfört fina arbeten.

NB måste ha känt sig stressad över att kunnige och duktige Aivaras snart skulle åka hem!

Det verkade också som att det var en trevligare och mer avslappnad stämning där i hemmet när NB inte var hemma och AB och IB kunde prata, fika, äta och ta det lugnt, men så fort NB kom hem gick AB in på sitt rum för att "inte störa", ville väl inte riskera det samtidigt som det verkar som att bröderna inte har någon naturligt bra kontakt som bröder brukar ha, tvärtom - där är ett stort avstånd, det märks tydligt.
Både IB och AB skulle göras så beroende av NB som möjligt, beroende och undergivenhet var viktigt för NB.

Tror absolut att Aivaras skulle ha mycket att berätta om Nerijus men det blir ju, som du skrev, som att riva i öppna sår samt att det även skadar relationen med mamman ännu mer, dels för vad han skulle kunna berätta om NB som nog en mor ej vill ska framkomma men framförallt för vad som i barndomen kan ha lagt grunderna för hur NB kunde utvecklas till den sexualsadistiske mördaren som han blev.
Det skulle också tala om varför det är så viktigt för modern att upprätthålla en fejkad och fin fasad utåt.

Jag menade förstås att vad Lisas pappa har för yrke i detta falletspelar lika mycket roll som att fråga en våldtäktsman vilken färg han hade på sina kalsonger när han utförde brottet

...och att spekulera i vilken roll NB:s mor har i hans motiv är inget konstigt eftersom det är NB som är förövaren
Jag försöker att hitta en förklaring till hur det kommer sig att NB har en sådan snedvriden syn på tillvaron

Lisa och hennes familj däremot är brottsoffer och vad Lisas pappa gör på jobbet har ingen relevans

Självklart har du helt rätt i det här.
Lisa är offret, Nerijus är förövaren fast vissa nästan försöker att vända på det.
Offret är slumpmässigt utvalt av förövaren. Hon var ensam kvar och hon passade in på hans bild av hur det tilltänkta offret skulle se ut, om man jämför med hur Adriana också ser ut som han försökte sig på dagen innan. Ung och nätt blondin, utan någon fysisk möjlighet att försvara sig.

Inte konstigt i att spekulera i vilken roll Nerijus mor haft för att han skulle utvecklas till det han nu blev. Uppväxten, vad som kan ha hänt där, är självklart intressant då man vet att personligheten påverkas starkt av t.ex trauman under uppväxten. Att försöka förstå hur en sådan ondska utvecklats är helt naturliga funderingar, att försöka förstå hur det obegripliga kunde ske.

Hur offrets uppväxt och familjesituation ser ut har ingen relevans i ett sånt här fall.
Det är ingen annans "fel" än Nerijus att Lisa blev hans offer, såklart.
Osmakliga insinuationer om annat förekommer här med jämna mellanrum.
Det beror nog på att man har en snedvriden och osmaklig attityd till det mesta som ej passar de egna värderingarna.

Vissa här tycks irritera sig på att Lisas bakgrund är så fläckfri, att hon var en godhjärtad, oskuldsfull och vänlig person och att hennes familj var en kärleksfull familj där man hade en nära och bra relation med varandra, där man tog ansvar för varandra.
Empati, trygghet och kärlek - svåra ord att begripa för de som insinuerar underliga tankar om pappan, om offret, om familjen och om hans jobb i det militära.

Det blir ungefär som att försöka skuldbelägga pappan och offret vilket är så vidrigt så jag finner ej ord för det.
Men, är väl ungefär samma typer som tycker att det är ok att att tjejer med korta kjolar, urringat etc blir våldtagna. "De får väl skylla sig själv."
Kanske de menar att Lisas pappa "får skylla sig själv" nu också eftersom han arbetar åt militären?

Äckligt och lågintelligent skitsnack är allt detta om militärens och pappans inblandning när det handlar om ett vansinnigt vidrigt mord och skändning med ett sexuellt motiv - av sexualsadisten och mördaren Nerijus. Han gjorde det här för att få njuta en stund och få ro i skallen - styrd av sina behov och sjukliga drifter.

Hur jävligt är inte det?

REN ONDSKA

Du har inget att be om ursäkt för och stannar förhoppningsvis i tråden. Trådsanningar och missförstånd uppstår lätt när "snillen" spekulerar. Bättre då om okunniga som jag ser till att inte tjata runt allt för mycket, vilket verkligen rör till det.
Vi är många som ser fram emot att du knyter ihop säcken och rätar ut de frågetecken som finns kring dina påståenden när sekretessen så tillåter.

Och du är helt omedveten om att det rapporterats att Lisas pappa ingår i SOG?

Eftersom GT rapporterat att så är fallet så blir det intressant och egalt att ta upp i diskussionen. Det behöver iinte vara sant men uppgiften finns.