Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Att invänta just Vasaloppet kan ha varit en avgörande faktor i planeringen av MOP. Holmer's alibi, finns det fler? Andra var i fjällen. Varför, om inte slumpen var inblandad, valdes Vasaloppshelgen och då många andra även var bortresta?

Är det någon som vet var man kan få tag på Ernst Lindholms bok/pdf Offrets uppdrag från år 2000?

Låtar snarast som något som var väldigt avlägset från Stay Behind-verksamheten, som leddes av Alvar Lindencrona.
CGÖ hade med all sannolikhet inte med någon ledningsgrupp att göra utan verkar ha varit en del av det dolda nätverk av vapendepåer som fanns i Sverige under kalla kriget. Han måste ha känt Åke Ek, frågan är bara hur bra. Båda figurerade i ju olika mötessammanhang som skulle kunna betecknas som "högerorienterade".
Klas Wikland känns ju däremot som en intressant figur. Hur ser kopplingen ut mellan dessa 3 gentlemän:
Klas Wikland (GBU/SSI SÄPO?)
Alf Karlsson (SÄPO)
Bertil Wedin (verkar ha kontakter lite överallt)

Ibland undrar jag dock om inte CGÖ, i kraft av relationen till Åke J Eek, hade en position på någon slags ledningsnivå, trots hans koleriska natur och svaghet för brännvin...

I de fyra övningsscenarior man kände till verkar två gm som skulle kunna skylla på varandra vid eventuellt misstag eller verklig kupp vara standard. Polisens och CIA:s var förlorarna i vilket fall som helst men kunde det finnas någon ur BB-ligan, PKK eller dem som Säpo skulle handlägga som kunnat ta över och avgjort spelet?
För HH måste det ha varit viktigast att ta reda på vilka som låg bakom kuppen i första hand och samtidigt se till att ingen av dem han själv kunnat värva som spanare och figuranter fick bli syndabockar med den dolda regim som tagit över rättsstaten. Om man skulle jaga en eller två gm var då ännu inte givet.
Låt oss åtminstone utgå från att HH verkligen var närvarande mordkvällen och att han direkt fått försäkran från både CIA och Säpo att fortsätta spelet med öppna kort tillsammans. Man kunde ju misstänka en militär femtekolonn som kuppmakare och då var det bäst att undanröja de avgörande mordbevisen med kula, skyttar från två håll osv tills maktförhållandet klarlagts. De säkraste vittnena bland wt-folket måste också sparas.
PU och regeringen vet nu helt säkert hur allt ligger till men man står lika maktlös som vi andra som råkat ut för det nya rättsväsende som med media och finansmakt i sin hand fortfarande bestämmer över historien och vad som skall anses vara rätt bevis och orsaksföljd.
Att det är omvänd bevisbörda som nu gäller avslöjas bara för enskilda och minoriteter som ändå inte kan göra sig trovärdiga. Inför PU och demokratins företrädare blir det värre och därför förhalas frågan tills en ny generation i tryggad majoritetsställning inte längre bryr sig.

Vilka har bestämt denna karaktär hos CGÖ? Finns det aldrig något positivt att säga om CGÖ eller Grundborg? Kan dessa också ha blivit vittne till något kuppmakarna inte vill erkänna?

"Första generationen bygger upp. Andra generationen förvaltar. Tredje generationen raserar."

Kan det vara så att Barbro var eller blev en del av ett NATO-finansierat Stay Behind?

Någon som har läst Mikael Holmströms 'Den dolda alliansen - Sveriges hemliga Natoförbindelser' och kan svara på om det står något sådant om Barbro i boken?

Jag känner till Erlanders version om att Sverige skulle ta hand om denna verksamhet själv och det allmänt spridda förmodandet att NATO och CIA respekterade denna svenska ståndpunkt. Men det behöver ju inte ha varit så i verkligheten utan NATO kan ha varit med och utformat Stay-Behind-verksamhet Sverige och kanske till och med varit med och anstiftat Barbrogruppen. Vilket skulle förklara att de uppträdde så självsäkert och hade så pass stora resurser. Det skulle också förklara Wiklands rekommendation av Barbro Sagnell.

Detta bevisar ju att det finns grupper som dels som övning och dels som att hjälpa samhället med sådant som de känner starkt för.

Kan varit en liten grupp från dem, möjligen yngre förmågor som ilsknat till på Palme efter Geijeraffären mm , och hade nog även hört salvor om denne på tillställningar med brännvin och annat och kanske själva fick denna lönefredag information om att Palme var på en biograf och med ett par skvättar innan för västen gick ut och övade men att någon hade med sig en revolver och i hastigt mod knäppte den "förhatliga" Palme.

Skulle behövas en modern motsvarighet nu men med bättre ideer än att vifta med vapen . Har man på sig vapen så kan de komma till användning, vilket jag förstod redan i min ungdom och lämnade sådant hemma om jag visste att jag skulle på fester med alkohol, tänkte det är bättre att springa än att få för sig att ta fram en kniv , och då man visste att folk gjort så så ville man ju inte göra samma misstag så täljkniven lämnad hemma vid sådana tillfällen .


Ser ut som om vi börjar komma någonstans nu på flera plan . Skit bra!!!

Tack för svaret!

Uppenbarligen var det något som ändrade sig på förmiddagen. Och då är vi tillbaka till Holmers göranden och låtanden före att han officiellt tog befälet. Var befann han sig den förmiddagen innan han äntrade polishuset.

I sin bil tillsammans med Åsa enligt egen bok. Rabblandes tänkbara motivbilder. Där samtidigt Tommy Lindström lekte med sina ätteläggar efter att läst om mordet i tidningen enligt sin bok.

Häckandes i sin älskarinnas lägenhet i Solna enligt vissa polisers utsago. Där LGWP vittnat om att det snacket var en officiell hemlighet i polishuskorridorerna.

Eller funderade han ut strategier, och hade kontakter med andra personer, efter sin insats på Sveavägen, som Dahlgren vittnade om.

Vad var det egentligen HH påstod. Lisbet pratade enbart om EN gärningsman, där Rimborn missförstod henne, eftersom hon samtidigt pratade om TVÅ individer som hon iakttagit utanför bostaden i Gamla Stan. Där hennes iakttagelser av dessa TVÅ personer på mordplatsen påminde henne om de TVÅ personer som hon iakttagit på mordplatsen. Där hon samtidigt vittnade om att hon aldrig såg MÖRDARENS ansikte. Samtidigt anklagade han IC och andra statsråd för att missförstått henne på samma sätt. Där de aldrig protesterat över den anklagelsen. Snarare anser de att man alltid kan lita på Lisbets ord eftersom hon har fotografiskt minne. Något som de själva uppenbarligen saknar, när de senare köper utpekandet av den ursprungligen ansiktslöse CP.

Jag har länge trott, och propagerat för, att det är Holmer som är nyckeln till lösandet av mordet. Eller åtminstone nyckeln till dess efterspel och mörkläggning. Vems ärenden gick han. Och vem kunde stötta honom innan IC formellt blev ny Statsminister. Var finns ursprungligen hans mandat. Hos vissa sossar eller hos vissa oidentifierade.

De enda som kunde tillsätta, eller avskeda, en spaningsledare var Regeringen. Åtminstone officiellt. Där samtidigt en spaningsledare som tillsatte sig själv på eget bevåg, eller på andras bevåg, direkt blivit avsatt om de avvikit från samma Regerings intentioner.

IC hyllade efteråt HHs insatser. Och belönade honom med ett jobb i Wien. Precis som HH belönade CGÖ. Samtidigt som en spelare som USA inbjöd HH till ett besök i Washington, efter att han blev utsedd till expert i Wien angående sin tvivelaktiga narkotikakompetetens. Något som även den kottelekande Lindström påpekar i sin bok.

Åsa Holmer sitter med sanningen i många saker. Det är ingen tvekan om det! Samtidigt är det tveklöst så att hon inte vill uttala sig än idag. Frågan är varför.

Här:

http://www.4shared.com/office/M6vrDNuxce/Offrets_uppdrag_Ernst_Lindholm.html

SB-rörelsen bygger på mycket starka hedersprinciper med ömsesidiga överenskommelser om att skydda den ordning som finns. Det skulle vara högst förnedrande om organisationen skulle kunna låta sig utnyttjas för något så vulgärt som revolution vare sig den kom från höger eller vänster.
Ingen organisation kan dock skydda sig helt mot infiltratörer och därför var man säkert eniga med polis och nationella säkerhetstjänster att delta i den brett upplagda övningen med MOP för att kunna avslöja förrädare hos varandra och/eller i de egna leden.
Hur samröret mellan Näss och Guillou sedan gick till så att femtekolonnare kunde ta över hela spelet är nu så pinsamt att nationen valt att bli "Aldrig mera fri" som Bergling skrev och kunde förklara från början.