Jag tycker h*n ger intryck av att försöka trolla på ett avancerat, likväl som beklagligt vis.
Jag ser ingen fakta presenterad alls. Bara ett gäng påståenden utan grund, faktiskt.
Förhörsfrågor om telefoner, nummer och var telefoner ligger kvar i bostaden, sker i förhör 13/6 sid.1444 med Nerijus.
Det är på intet vis förmätet att anta att NOA härefter försökt pejla?
Därefter är det precis sopblankt i vidareutveckling om hans mobiltelefoner.
Med resonemanget att Nerijus telefon då ska ha befunnit sig vid caféet, kan man lika gärna konstatera att polisen inte använder sig av denna uppgift. Man vill ju inte ha för mycket besvärande på Nerijus, eller vad?
Nu kan inte jag bevisa motsatsen med faktaunderlag heller, men eftersom detta verkar vuxit, ämnar jag återkomma lite längre fram med
korrekt info.
Sid.19 / 2015.06.08
Anledning att Felix52 inte utvecklar det bättre är att
en mast inte ger mer än vad polisen redovisat.
Mast-karta:
http://imgur.com/KX8hrCg
Gul-bas täckning / Grå-bra täckning / Grön-mycket bra täckning
Masten i Furuskogen är en 3G-mast med ytterst tveksam räckvidd norrut, och området café/lada täcks av Medelplana-masten.
Det är dock inte omöjligt att en överlappning (ping) skulle ha skett om Lisa´s telefon förflyttats söderut mot Furuskogs-masten, men detta verkar alltså inte skett utifrån fu-uppgifter.
Resten får var och en klura ut själva tills vidare.