17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Flyttandet av mopeden och fickringningen finns bara pappas ord som dostolarna har tagit för givet. Kan vi vara säkra på vad han säger?

Hans telefon har polisen plockat in när han anhölls.

Om det varit ett normalt försvinnande gör ingen total pejling utan bar den försvunnes mobil som söks. När det sen uppgraderas är det ofta för sent att göra något. I detta fall kanske GM hade otur.

Jag vill inte utveckla detta mer för det är lite känsligt än.

Makabert långt inlägg av dig, men läser vad du söker.
Dom två tusen sidorna FUP som vi läst, är vad som ansågs ha med åtalet att göra. Material som ansågs krävas för att väcka åtal i frågan. Material som berör den som då var sannolikt misstänkt, och som förväntas dömas.
Till detta finns fem tusen sidor som du inte har den blekaste vad dom innehåller i form av utredande åtgärder på inkomna tips, eget spårsamlande och eget utredande. Media har gett en glimt av att man verkligen arbetat brett och förutsättningslöst.

Du har ingen aning hur många bilar/fastigheter som blivit utsatta för husrannsakan, men med tanke på vilken proportion sökveckan hade lär det vara ett antal dokument. Till skillnad från Prudent, som du bemöter, skulle jag vilja lägga fram att polislagen lämnar stort utrymme att gå in och söka, under omständigheterna som rådde under sökveckan. Tro inget annat.

Du vet om att advokaterna i sina resp. överklaganden, har kunnat begära utredning/upptagning på sådant som polisen lagt i slasken?
Om du inte visste det, så vet du det nu.

Jag fetmarkerade även "tunnelseende", lite riktat tillbaka mot dig.

Nej de var inte kvar. Dessutom var de inte på samma plats innan de åkte heller.

Nej de var inte kvar. Dessutom var de inte på samma plats innan de åkte heller.

Detta stämmer med vad som mobilsökningen har kommit fram till.

SMS vid mopeden. Ringningen på P-platsen. Sedan gick färden mot ladan därefter försvann positionen på grund av skuggning från någon av masterna. Signalen fanns dock kvar och efter mätningar verkar slaktrummet i södra delen av ladan vara den plats där mobilen bröt kontakten med omvärlden.

Detta stämmer med vad som mobilsökningen har kommit fram till.

SMS vid mopeden. Ringningen på P-platsen. Sedan gick färden mot ladan därefter försvann positionen på grund av skuggning från någon av masterna. Signalen fanns dock kvar och efter mätningar verkar slaktrummet i södra delen av ladan vara den plats där mobilen bröt kontakten med omvärlden.

Hans telefon har polisen plockat in när han anhölls.

Om det varit ett normalt försvinnande gör ingen total pejling utan bar den försvunnes mobil som söks. När det sen uppgraderas är det ofta för sent att göra något. I detta fall kanske GM hade otur.

Jag vill inte utveckla detta mer för det är lite känsligt än.

Det är lite känsligt om jag pekar ut någon, men du kan räkna bort kollegorna.

Detta med mobilpejlingen är ju spännande. Man visste kanske att NB varit i ladan sö kväll men var tvungna att hitta Lisa innan man gick till aktion.

Det kan förklara pappas blick på Nerijus. Han visste.

Jag tycker också att det är underligt.
Har Lisa två hjälmar?
För hur kan pappan annars ha uppgett fel hjälm från början?

FUP 424
Förhör med SH den 11 Juni kl 9:20 :

"Stefan ringde och meddelade att han lämnat fel uppgifter om lisas hjälm.
Den hjälm som Lisa hade på sig på söndagen var en spräcklig silverhjälm med svart och vitt
mönster. På framsidan på hjälmen stod texten: HJC HELMET."


Ännu konstigare är ju iom att Lisa's mamma ju har uppgett rätt beskrivning av hjälmen redan
den 8 Juni, pratade dom inte med varandra om vad Lisa hade på sig dag 1 ?:

FUP 79
Lisa's mamma:
"När Lisa åkte iväg på söndagsmorgonen hade hon på sig en svart t-shirt, en blå/vit Odd
Molly kofta, en rosa/vit Henry Lloyd jacka, jeans och ovanpå dessa svarta Adidasbyxor med
vita revärer, svarta Nikeskor med vit sula. Hjälmen är grå/svart/vit lite metallic, med något
liknande mönster av blomranka. Handskar av "crossmodell"."

Vem av föräldrerna såg Lisa på morgonen den 7 Juni innan/när hon åkte iväg hemifrån och därför faktiskt såg hjälmen?

Jag har kollat igenom FUP angående vad andra sagt om ur Lisa's hjälm såg ut:

Lisa's stora syster Stina tror att det var svart "SHOE- hjälm" :

FUP 83
"Stina sa att Lisas hjälm var borta. Det var en svart "SHOE- hjälm" trodde hon."


FUP 148

Julia R säger att Lisa's hjälm är:

"Lisas hjälm var av märket HJC, med visir och käkskydd. Hjälmens färg var enligt
Julia flammad i gråskaliga färger."

Ja, det kan vi.
Ingenting i fallet ger fadern anledning att ljuga.

Eller du menar att han dödat sin dotter, planterat dna från en Litauer han varken träffat eller känner? Och sedan dessutom har sån sjuklig tur att samma Litauer pekar polisen till kroppen, har stått och runkat i direkt anslutning till mordplats samt helt saknar alibi?

Ge gärna ett prov på din livliga fantasi och förklara exakt varför fadern skulle ljuga ang moppe och fick-ringning.

Det ÄR lite märkligt att SH ringer in flera dagar efter försvinnandet och då kan ge nya uppgifter om hjälmen. Dessa uppgifter är nu väldigt exakta, han bokstaverar exakt vad som står på hjälmen. Detta sker på torsdagen.