Resultat: Vem skulle du rösta på i amerikanska valet?
Trump
67,56%
1179 röster
Clinton
15,70%
274 röster
Johnson
3,04%
53 röster
Stein
3,15%
55 röster
Annan
10,54%
184 röster
2016-04-29, 20:08
  #11461
Medlem
AkeTheSnakes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deepineuphoria
Vad tror ni? Pence försökte endorsa någon men det gick inget vidare.tillslut så fick han ut det.."Jag gillar Trump men kommer att rösta på Cruz"......uppenbart att det var stor press på honom från NeverTrump.


Jag tror att det inte kommer göra någon större skillnad, det spelar bara in i Trumps argument att det hela är riggat..han han för mycket momentum bakom sig med Bobby Knight också

http://www.breitbart.com/2016-presidential-race/2016/04/29/mike-pence-endorse-ted-cruz/
Mike Pence kommer inte att förändra ett skit! Tro mig, han är inte speciellt populär https://www.youtube.com/watch?v=YB1nBWc44vk
2016-04-29, 20:13
  #11462
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av sm910dif
"That's what the Washington Establishment does - they throw out the popular vote, they throw out the will of the people, and they put their own personal aspirations first. That's what Ted Cruz has been doing"

Alltså, jag kan med mitt förnuft köpa den lögnen som en effektiv valstrategi för Trumplägret. I hjärtat däremot går det inte att komma ifrån att hela det här narrativet som Trumps kampanj bygger på verkligen är att pissa på alla de verkliga grässrötterna, de verkligt konservativa, de som verkligen slagits i åratal mot det republikanska etablissemanget.

Vad hände egentligen i Colorado? Och vilka är det som är de stora lögnarna?

Citatet du ger ovan är inte från Trump utan från kvinnan som Cruz-killen desperat attackerar i klippet från CNN. Du har rätt att det är osakligt av henne att det är Washington-etablissemanget som kastade ut the popular vote, när det var de lokala partietablissemanget (de du kallar för "gräsrötterna") som gjorde det. Men det blir trots allt en smal petitess i sammanhanget, när nu Cruz-supportrarna (aktivisterna som tagit kontrollen över de lokala partiorganisationerna runt om i landet) gått i säng med Washington-etablissemanget (vilket är helt tydligt sen Wisconsin). Folk uppfattar dem nu som en och samma falang, vilket för alla praktiska syften är korrekt. Den tekniska detaljen du tar fasta på här blir därmed irrelevant.

Jag har trots allt förståelse för den desperate mannens perspektiv. I hans värld har man ju hållit caucuses i Colorado på precis samma sätt som man har gjort i de senaste primärvalen, och med ungefär lika många röstande. Bara med en liten skillnad, att man strukit the popular vote. Men han, och de andra som du kallar för "gräsrötter", lever i en egen bubbla, och verkligheten har nu kört över dem med ångvält. De fullständigt sjuka regler som man har för primärvalen har aldrig hamnat i strålkastarljuset förut, så som de har gjort i detta val. Det har t.ex. gått upp för folkflertalet att redan caucuses i sig är en sjuk och manipulativ metod (tacka Cruz för det!). Att man sen styrker the poular vote, blir bara droppen. Och när Colorado GOP går ut med sitt twitter om "We Did It. #NeverTrump" så har man beseglat sitt öde.

Cruz-lägret har mycket omsorgsfullt och metodiskt visat väljarna den stora skillnaden mellan popular vote och caucus/convention. I delstat efter delstat, där man kan jämföra det ena mot det andra med hårda data, dvs där de har förlorat primärvalet och de sen gått in och fifflat och "vinner" delegaterna (snacka om att pissa på gräsrötterna!). Vanliga väljare har fattat det här nu, och de tycker inte om att bli pissade på. Mönstret är att Cruz vinner om det är manipulativa processer som caucus/convention, men förlorar när det är hederliga rättframma val.

Så att man strök the popular vote i Colorado var ingen liten sak. Redan innan var deras caucus-process komplicerad och mest en angelägenhet för de mest passionerade partiaktivisterna. Vanligt folk har tills nu stillatigande accepterat detta, precis som folk i New York och Californien accepterat att primärvalet brukar vara klart innan de ens blir tillfrågade. Troligen hade fler Trump-supportrar känt sig manade att gå dit om man inte strukit the popular vote, och kunnat få med sig en andel av delegaterna. Men Cruz skulle ändå ha vunnit såklart, eftersom det var en caucus. Istället blir det symboliken i att man strukit the popular vote som blir det viktiga - vanliga väljare upplever (med all rätt) att man blivit disenfranchised - och hur man runt hela landet skamlöst fifflar med systemet (vars sjuka regler nu framstår i tydlig dager) och hänsynslöst pissar på vanliga väljare, samtidigt som man utan att blinka har hoppat i säng med Washington-etablissemanget.

Vad än Cruz och hans gräsrötter stod för i början av året, så har de nu kört detta i botten och korrumperat det fullständigt, beyond repair.
__________________
Senast redigerad av SmokeyNegroni 2016-04-29 kl. 20:38.
2016-04-29, 20:21
  #11463
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Deepineuphoria
Vad tror ni? Pence försökte endorsa någon men det gick inget vidare.tillslut så fick han ut det.."Jag gillar Trump men kommer att rösta på Cruz"......uppenbart att det var stor press på honom från NeverTrump.


Jag tror att det inte kommer göra någon större skillnad, det spelar bara in i Trumps argument att det hela är riggat..han han för mycket momentum bakom sig med Bobby Knight också

Vi får bara hoppas att Bobby Knuke inte exploderar i ansiktet på Trump.

Fast han är med all säkerhet smidig nog att hantera t.o.m. den dåren till sin fördel.
2016-04-29, 20:34
  #11464
Medlem
SmokeyNegronis avatar
Citat:
Ursprungligen postat av godhetsaposteln
Väldigt bra klipp från fox med Hannity och Gingrich om Trumps storhet i detta val. Tycker folk som ännu inte fattat vad det handlar om bör titta på det. Är från den 26 (vet inte om länkats)
https://www.youtube.com/watch?v=v0gcObJygiA

Gingrich intervjuad av Hannity är bland det bästa som går på TV.

Newt är f.ö. min favorit som Trumps vice-president.
2016-04-29, 20:38
  #11465
Medlem
AkeTheSnakes avatar
Donald Trump skall tala på Republikanska Konventet i San Francisco kl. 21:00
http://rsbn.tv/watch-live-donald-trump-speaks-at-california-gop-convention/
2016-04-29, 20:47
  #11466
Medlem
baggebo1s avatar
Intressant samtal mellan historikern och författaren David Duke och den politiske analytikern och redaktören för Daily Stormer (den största "Alt-right"-sajten i världen), Andrew Anglin. De diskuterar Trumps kampanj, varför han kommer att slå Hillary, vad han kan göra för USA osv. Intressant:

https://www.youtube.com/watch?v=Uyh7zlBw6rI
2016-04-29, 20:59
  #11467
Medlem
Ser mörkt ut för mötet i Kalifornien. Polisen har inte kontroll över anläggningen. Kan dröja innan Trump kan anlända.
2016-04-29, 21:24
  #11468
Medlem
Vindhlers avatar
En läsvärd artikel i vänstervridna the Guardian om Trump och att han är den enda kandidaten som faktiskt säger att USA inte är exceptionellt:

http://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/29/donald-trump-make-america-great-again-exceptionalism


Citat:
[...]

You already know which line I mean: “Make America Great Again!”

That exclamation point ensures you won’t miss the hyperbolic, Trumpian nature of its promise to return the country to its former glory days. In it lies the essence of his campaign, of what he’s promising his followers and Americans generally – and yet, strangely enough, of all his lines it’s the one most taken for granted, the one that’s been given the least thought and analysis. And that’s a shame, because it represents something new in our American age. The problem, I suspect, is that what first catches the eye is the phrase “make America great” and then, of course, the exclamation point, while the single most important word in the slogan, historically speaking, is barely noted: again.

[...]
2016-04-29, 21:34
  #11469
Bannlyst
Haha sjukt...ja nu kom det fram att den där Katie inte fanns tydligen.....NeverTrump eller Clinton är frågan...Jeffrey Epstein är ju länkad till Bill Clinton, never say never.

Tragiskt btw, protesterna.....såg ni bilderna på killen som fick ansiktet sönderslaget?.....Viftar med mexikanska flaggor och beter sig som thugs dom miserabla sakerna.
2016-04-29, 21:38
  #11470
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Menved
Det här våldtäktsoffret verkar inte ens existera enligt Trumps advokater. Ingen adress eller telefonnummer. En kvinna som påstått sig vara henne har erbjudit bilder till pressen på henne för 25 000 dollar.

Vi kan nog lägga detta bakom oss, även om man inte kan vara helt säker på att det inte trillar in en stämning vad det lider. Men just nu ser det ut som en scam för att lura media på pengar.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3564767/Donald-Trump-furiously-denies-woman-s-claims-raped-tycoon-billionaire-pedophile-Jeffrey-Epstein-s-se x-parties.html

Haha nej läste precis det på BB, hon finns inte ens.
2016-04-29, 21:42
  #11471
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SmokeyNegroni
Vi får bara hoppas att Bobby Knuke inte exploderar i ansiktet på Trump.

Fast han är med all säkerhet smidig nog att hantera t.o.m. den dåren till sin fördel.

Ja...nej jag tror att det redan är försent för Cruz för att göra något åt Indiana..Det kanske blir tight men inte tillräckligt för att han ska kunna vinna.
2016-04-29, 21:44
  #11472
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Petronius
Ser mörkt ut för mötet i Kalifornien. Polisen har inte kontroll över anläggningen. Kan dröja innan Trump kan anlända.

Lärde ju ta värsta omvägen och klättra och hålla på! Verkar som att open border thugsen och hillary supportrarna börjar försvinna nu

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in