Den stora tråden om The Beatles

Förstår att frågan provocerar men eftersom jag själv inte har någon relation till Beatles samtidigt som jag vet att Beatles av så många räknas som det absolut största någonsin inom populärmusiken så vill jag få en förklaring varför just Beatles är så speciellt.

Ja jag vet att att många kommer att tycka att frågan är dum men jag vill någorlunda sakliga skäl till deras storhet. Inte svar av typen "Dom var ju bäst!)

Själv 60-talist så har jag bara ett barndomsminne av Yellow submarine och i mina ögon så har dom några bra låtar men det har väl alla stora artister?

Deras musik tycker jag är trallvänlig och lättlyssnad men är det inte nästan för trallvänligt och är inte texterna banala i många fall? Lite dansband alltså?

Vad är det jag missar i deras musik?

Kan det vara så att det handlar om att det är fyrtiotalisternas musik och att dom kom i rätt tid när den generationen var ung? Vet ju själv med mig att ny bra musik aldrig kan bli lika magiskt bra som den nya bra musiken man hörde i barndomen och tonåren.

Räkna nu till tio och utbilda mig nu utan att hamra sönder era tangentbord eller mobiler

Förstår att helt sakliga skäl inte finns men jag menar skäl som inte helt baserar sig på känslor.


Så är det naturligtvis men vad var dom först med? Rock och pop musik fanns väl redan?

Förstår att frågan provocerar men eftersom jag själv inte har någon relation till Beatles samtidigt som jag vet att Beatles av så många räknas som det absolut största någonsin inom populärmusiken så vill jag få en förklaring varför just Beatles är så speciellt.

Ja jag vet att att många kommer att tycka att frågan är dum men jag vill någorlunda sakliga skäl till deras storhet. Inte svar av typen "Dom var ju bäst!)

Själv 60-talist så har jag bara ett barndomsminne av Yellow submarine och i mina ögon så har dom några bra låtar men det har väl alla stora artister?

Deras musik tycker jag är trallvänlig och lättlyssnad men är det inte nästan för trallvänligt och är inte texterna banala i många fall? Lite dansband alltså?

Vad är det jag missar i deras musik?

Kan det vara så att det handlar om att det är fyrtiotalisternas musik och att dom kom i rätt tid när den generationen var ung? Vet ju själv med mig att ny bra musik aldrig kan bli lika magiskt bra som den nya bra musiken man hörde i barndomen och tonåren.

Räkna nu till tio och utbilda mig nu utan att hamra sönder era tangentbord eller mobiler

Verkar som att du skulle hålla med om vad Piero Scaruffi skrev i sin långa artikel om Beatles: http://www.scaruffi.com/vol1/beatles.html

Det här med banbrytande är lite svårt tycker jag eftersom alla står på någons axlar så att säga, ingen musik har väl fötts ur intet. Rocken kommer ur blues och så vidare.

Men på nåt sätt känns det som om Chuck Berry genombrott skulle kännas som ett större steg i utvecklingen än Beatles som ju kom senare.

Sen kan jag ju förstå att Hendrix gitarrspel var revolutinerande när han slog igenom. Hårdrock/heavy metal har jag aldrig gillat men jag kan också förstå att Paranoid med Sabbath var något helt omskakande 1970.

I Reaggevärlden så tycker jag även att Bobban sticker ut som något alldeles extra även om han inte var först. Slutligen så vill jag bara poängtera att jag inte vill att ni ska tycka som jag utan jag vill bara förstå lite bättre eftersom så många kloka och duktiga människor tycker att Beatles är något alldeles extra medan jag bara tycker att dom låter som ett band i mängden trots att jag "vet" att jag "borde tycka" annat.

Edit: mina citeringar blev skumma hoppas det går att läsa ändå.

Svar på TS, Beatles har helt enkelt en låtkatalog med klassiker som få kan matcha, så enkelt är svaret