Citat:
Jag har sett It Follows!
Filmen är snygg tycker jag, miljöerna är både mysiga och läskiga, stämningen är tryckt och obehaglig. Jag fick vad jag var ute efter på den fronten, satt absolut på helspänn mest hela tiden. Den innehåller en del koncept som jag tyckte mycket om...
Innanför spoilertaggen nämner jag bland annat att det inte finns så mycket att analysera, men så börjar jag ändå analysera och inser att det visst finns en del. Jag kanske ska kasta mig in i filmens forumtråd. (FB) It Follows (2015)
Jag tycker på det hela taget att filmen fungerade väldigt bra som pulshöjare så jag kommer ge den en fyra på filmtipset, absolut rekommenderad!
Filmen är snygg tycker jag, miljöerna är både mysiga och läskiga, stämningen är tryckt och obehaglig. Jag fick vad jag var ute efter på den fronten, satt absolut på helspänn mest hela tiden. Den innehåller en del koncept som jag tyckte mycket om...
...men jag blev absolut besviken på slutet. Okej, jag behöver ingen conclusion, jag tycker om öppna slut. Men när jag får öppna slut vill jag att filmen ska ha skapat en lust hos mig att fundera, analysera och diskutera vad som hände EGENTLIGEN. Den här filmen upplevde jag som ganska (nu blir det engelska här) straight forward och what you see is what you get. Vi fick konceptet förklarat för oss redan tidigt. Vi fick följa med protagonisten när hon försökte undfly det läskiga. Och så var det slut.
Det finns ingenting i filmen som fått mig fundersam på vad som hände egentligen. Jag ser ju vad som hände egentligen. Det finns inget egentligen.
Om jag ÄNDÅ ska försöka fundera på något "egentligen", någon story i storyn, så får man väl tänka på de sexuella temana. Jag antar att det finns tanke bakom detta sexande, detta nakna och - här kommer ändå ett kort stycke analys - kanske finns någon historia om familjen (och sexuellt utnyttjande? Det vore ju lämpligt?). Jag menar, jag ser 2 figurer jag inte känner igen, men de kanske syns på de foton som hänger på väggarna? Jag tänker på mannen på taket (ej att förväxla med den superba Beck-filmen) och mannen vid poolen. Borde jag känt igen dem? Har läst på wikipedia nu att den i poolen är pappan.
Men när jag ändå är vid poolen, vad håller de på med? De har ju redan testat att skjuta monstret så varför tror de att en elektrifiering ska funka bättre? Och varför slänga ett lakan över någon som uppenbarligen är kapabel att kasta radioapparater i vattnet, denne borde väl rimligen kunna slänga av sig ett lakan och bli osynlig igen? Dårar.
Nu har jag börjat analysera lite ändå. Men vad jag menar är att det inte finns så mycket att analysera vad gäller monstret. Det är vad det är. Det man kan spekulera i är olika sidogrejer bara, sådant som inte direkt rör huvudstoryn
Det finns ingenting i filmen som fått mig fundersam på vad som hände egentligen. Jag ser ju vad som hände egentligen. Det finns inget egentligen.
Om jag ÄNDÅ ska försöka fundera på något "egentligen", någon story i storyn, så får man väl tänka på de sexuella temana. Jag antar att det finns tanke bakom detta sexande, detta nakna och - här kommer ändå ett kort stycke analys - kanske finns någon historia om familjen (och sexuellt utnyttjande? Det vore ju lämpligt?). Jag menar, jag ser 2 figurer jag inte känner igen, men de kanske syns på de foton som hänger på väggarna? Jag tänker på mannen på taket (ej att förväxla med den superba Beck-filmen) och mannen vid poolen. Borde jag känt igen dem? Har läst på wikipedia nu att den i poolen är pappan.
Men när jag ändå är vid poolen, vad håller de på med? De har ju redan testat att skjuta monstret så varför tror de att en elektrifiering ska funka bättre? Och varför slänga ett lakan över någon som uppenbarligen är kapabel att kasta radioapparater i vattnet, denne borde väl rimligen kunna slänga av sig ett lakan och bli osynlig igen? Dårar.
Nu har jag börjat analysera lite ändå. Men vad jag menar är att det inte finns så mycket att analysera vad gäller monstret. Det är vad det är. Det man kan spekulera i är olika sidogrejer bara, sådant som inte direkt rör huvudstoryn
Innanför spoilertaggen nämner jag bland annat att det inte finns så mycket att analysera, men så börjar jag ändå analysera och inser att det visst finns en del. Jag kanske ska kasta mig in i filmens forumtråd. (FB) It Follows (2015)
Jag tycker på det hela taget att filmen fungerade väldigt bra som pulshöjare så jag kommer ge den en fyra på filmtipset, absolut rekommenderad!
Just "mannen på taket"-scenen är ju ett enormt plot hole. En av många scener som får mig att känna att filmen inte var speciellt genomtänkt.
Synnerligen påfrestande.
